Какая из созданных фантастами "вселенных" вам больше нравится? (2/8) [Форумы Balancer.Ru]

Anika #29.10.2010 14:36 @Kernel3#29.10.2010 14:26

Anika

координатор

★★☆

Kernel3> Смешную Вселенную "Вавилона-5" вспомнили, а "Стар Трек" - нет

Ну что ж, буду первым

Раз пошла такая пьянка... тогда и LEXX надо вспомнить - прикольная вселенная. Ну и "Пятый Элемент" - вообще цитадель раздолбайства

Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман

Kernel3 #29.10.2010 14:39 @Anika#29.10.2010 14:36

Kernel3

аксакал

☆

Anika> Ну и "Пятый Элемент" - вообще цитадель раздолбайства

Не, жить во Вселенной "Пятого элемента" я бы не хотел

Так... Изредка навещать

Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©

Balancer #29.10.2010 14:41 @Kernel3#29.10.2010 14:39

+2

Balancer

администратор

★★★★★

Kernel3> Так... Изредка навещать

Скорее всего, твоя жизнь во время одного из таких посещений и закончилась бы

...

В этом смысле миры Тени, всё же, как-то приятнее. Захотел - пораздолбайствовал в аналоге «Пятого элемента». Пришили - ну и что, дело житейское...

Полл #29.10.2010 14:45 @Anika#29.10.2010 14:20

Полл

литератор

★★★★☆

Anika> Три? :eek:

Человеки, Чужие, а третий-то кто?
Те, кто привез "Чужих" на эту планету. Жаль, что в продолжении фильма отошли от первоначального сюжета с прибытием Рипли не на Землю.

Kernel3 #29.10.2010 14:47 @Balancer#29.10.2010 14:41

Kernel3

аксакал

☆

Balancer> Скорее всего, твоя жизнь во время одного из таких посещений и закончилась бы

Эт смотря как навещать

Если на борту какого-нибудь там звездолёта Федерации класса "Амбассадор", то вряд ли

ЗЫ я тут подумал: "Дефайнт" образца 2370-ого года даже поинтереснее "Амбассадора" получается

Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©

john5r #29.10.2010 15:04

+1 (+2/-1)

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

Anika #29.10.2010 15:05 @Balancer#29.10.2010 14:41

Anika

координатор

★★☆

Balancer> Скорее всего, твоя жизнь во время одного из таких посещений и закончилась бы

Нее... Брюсы Виллисы - они ж тово, почти неубиваемы

Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман

Kernel3 #29.10.2010 15:05 @john5r#29.10.2010 15:04

Kernel3

аксакал

☆

john5r> мир "Звездного десанта"

Книги или фильма? Они как бы слегка разные

Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©

Anika #29.10.2010 15:07 @john5r#29.10.2010 15:04

+1

Anika

координатор

★★☆

john5r> мир "Звездного десанта"
Придуманный ярым русофобом и вообще фошиздом Хайнлайном?

Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман

john5r #29.10.2010 15:08 @Anika#29.10.2010 15:07

+1

john5r

аксакал

★★☆

john5r>> мир "Звездного десанта"
Anika> Придуманный ярым русофобом и вообще фашистом Хайнлайном?

вот тебе раз, до этого сколько миров ни вспоминали, до личности автора не докапывались
а Джордж Лукас Индиану Джонса изнасиловал и вообще! ¹

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

john5r #29.10.2010 15:09 @Kernel3#29.10.2010 15:05

+1

john5r

аксакал

★★☆

Kernel3> Книги или фильма? Они как бы слегка разные

да хоть книги, хоть фильма, несмотря на различия, принципиально не вижу расхождений. может книгу невнимательно читал?

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

Anika #29.10.2010 15:15 @john5r#29.10.2010 15:09

+1

Anika

координатор

★★☆

john5r> да хоть книги, хоть фильма, несмотря на различия, принципиально не вижу расхождений. может книгу невнимательно читал?
Основная разница: в книге очень чётко подчёркивалось: кто не служил - тот неполноценный гражданин. А то и вовсе не гражданин.
В фильме эта стрёмная тема не мусолилась. Так, разок, мимоходом...

Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман

john5r #29.10.2010 15:16 @Anika#29.10.2010 15:15

john5r

аксакал

★★☆

Anika> В фильме эта стрёмная тема не мусолилась. Так, разок, мимоходом...

да ну. я из фильма эту идею четко уяснил. а книгу уже много позже прочел

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

Balancer #29.10.2010 15:21 @Anika#29.10.2010 15:05

+1

Balancer

администратор

★★★★★

Anika> Нее... Брюсы Виллисы - они ж тово, почти неубиваемы

Так жить во Вселенной или жить там киношным Брюсом?

Balancer #29.10.2010 15:22 @Anika#29.10.2010 15:15

+1

Balancer

администратор

★★★★★

john5r>> да хоть книги, хоть фильма, несмотря на различия, принципиально не вижу расхождений. может книгу невнимательно читал?
Anika> Основная разница

Гы. Да, как бы, эти книга и кино - совершенно разные вещи

Разные миры, разные идеи...

Kernel3 #29.10.2010 15:29 @john5r#29.10.2010 15:09

+2

Kernel3

аксакал

☆

john5r>...принципиально не вижу расхождений. может книгу невнимательно читал?

Ещё как есть. В фильме вояки - натуральное пушечное мясцо. Расходный материал. Кто выжил - тот молодец

А в книге специально подчёркивалось: "Если мы теряли одного пехотинца на тысячу пауков - это было неравноценным разменом...", - цитата по памяти.

Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©

Anika #29.10.2010 15:30 @Balancer#29.10.2010 15:21

Anika

координатор

★★☆

Balancer> Так жить во Вселенной или жить там киношным Брюсом?

В раздолбайской Вселенной должны жить раздолбаи. Брюсом можешь ты не быть, но раздолбаем быть обязан!

Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман

Balancer #29.10.2010 16:08 @Anika#29.10.2010 15:30

Balancer

администратор

★★★★★

Anika> В раздолбайской Вселенной должны жить раздолбаи. Брюсом можешь ты не быть, но раздолбаем быть обязан!

Тогда опять встаёт вопрос выживаемости

Полл #29.10.2010 16:22 @Kernel3#29.10.2010 15:29

-1

Полл

литератор

★★★★☆

Kernel3> Ещё как есть. В фильме вояки - натуральное пушечное мясцо. Расходный материал. Кто выжил - тот молодец

А в книге специально подчёркивалось: "Если мы теряли одного пехотинца на тысячу пауков - это было неравноценным разменом...", - цитата по памяти.

Ну и что? В фильме тоже на одного убитого пехотинца приходилось существенно больше одного паука.
А в книге, к слову сказать, солдат так же считали пушечным мясом.
Вопрос только в том, что это и правильное отношение к солдату, и поэтому в книге при восприятии реальности с точки зрения этого солдата - все правильно и напряжения не вызывает.
Это как с Миром Полдня Стругацких - готов поспорить, большая часть наших современников, попав в него, вскоре бы стали очень несчастны. Но в романах Стругацких этого почти не видно - ну не писали Стругацкие Романов от лица Абалкина, самый близкий к этому роман - "Парень из прейсподней".

Kernel3 #29.10.2010 16:25 @Полл#29.10.2010 16:22

Kernel3

аксакал

☆

Полл> Ну и что? В фильме тоже на одного убитого пехотинца приходилось существенно больше одного паука.

Т.е. 3 десятичных порядка разницы - так, фигня?

Полл> А в книге, к слову сказать, солдат так же считали пушечным мясом.

Ахха. Упоминая стоимость обучения (и по времени, и по деньгам), например.

Anika #29.10.2010 16:47 @Полл#29.10.2010 16:22

-1

Anika

координатор

★★☆

Полл> А в книге, к слову сказать, солдат так же считали пушечным мясом.
Полл> Вопрос только в том, что это и правильное отношение к солдату, и поэтому в книге при восприятии реальности с точки зрения этого солдата - все правильно и напряжения не вызывает.
Как там звучал эпиграф?

Вперёд, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?

Полл> Это как с Миром Полдня Стругацких - готов поспорить, большая часть наших современников, попав в него, вскоре бы стали очень несчастны. Но в романах Стругацких этого почти не видно - ну не писали Стругацкие Романов от лица Абалкина...
Ещё как писали. Половина "Жука в муравейнике" написана от лица Абалкина.
Да и злобный воин Каммерер явно был не в восторге от работы в Комконе-2.
Стрёмный мир, этот Полдень.

Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман

Татарин #29.10.2010 17:00 @Anika#29.10.2010 16:47

+2

Татарин

координатор

★★★★☆

Anika> Да и злобный воин Каммерер явно был не в восторге от работы в Комконе-2.
Anika> Стрёмный мир, этот Полдень.
Как бы КОМКОНом мир Полдня не исчерпывался.

Хотя, конечно, с нашими знаниями и умениями, физическим и психическим здоровьем, возможно, мы стали бы там недочеловеками, через что глубоко страдали б.

...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт. 7.0.517.41

Kernel3 #29.10.2010 17:07 @Kernel3#29.10.2010 16:25

Kernel3

аксакал

☆

Полл>> А в книге, к слову сказать, солдат так же считали пушечным мясом.
Kernel3> Ахха. Упоминая стоимость обучения (и по времени, и по деньгам), например.

ЗЫ не, я, конечно, понимаю, что год на обучение рядового десантника в военное время может показаться фигнёй, но пушечное мясо так не готовят. И это не ИМХО.

Сергей-4030 #29.10.2010 18:07 @Татарин#29.10.2010 17:00

+2

Сергей-4030

исключающий третье

★★
админ. бан

Anika>> Да и злобный воин Каммерер явно был не в восторге от работы в Комконе-2.
Anika>> Стрёмный мир, этот Полдень.
Татарин> Как бы КОМКОНом мир Полдня не исчерпывался.
Татарин> Хотя, конечно, с нашими знаниями и умениями, физическим и психическим здоровьем, возможно, мы стали бы там недочеловеками, через что глубоко страдали б.

Там, вроде как, этика и мораль весьма сильны, так что, наверное, сделали бы нам скидку. Собственно, физически ведь "они" недалеко от нас. Единственное, почему бы нас там сильно бы не любили, это 1) лень физическая и умственная 2) агрессивность и 3) вранье. Избавиться от 2) и 3) вряд ли было бы проблемой, ибо там агрессия нефункциональна. А насчет лени - надо работать над собой. Тем более, что преНцеНдеНты бывали, принимал Полдень людей из прошлого и ничего, нашли себя. В конце концов, там есть и работы, не требующего совсем уж "взрослого" образования и навыков. Китов пасти пойдем.

PS Правда, физически мы бы там вряд ли привлекали внимание женской части. Но опять же, Земля большая.

Серокой #29.10.2010 18:11 @Anika#29.10.2010 16:47

Серокой

координатор

★★★★

Anika> Стрёмный мир, этот Полдень.

Я уже давал, кажется, ссылку, на Большакова. )

Другие правила (fb2) | Флибуста

// flibusta.net

Там, я думаю, хорошо показано, к чему такой мир приводит.
Не скажу, что ужас-ужас, но как-то реальнее картинка.

Сергей-4030> почему бы нас там сильно бы не любили, это 1) лень физическая и умственная 2) агрессивность и 3) вранье.

...трусить, лгать и нападать. ©