-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Pelvicdouche.jpg/128x128-crop/200px-Pelvicdouche.jpg)
Обсуждение модераториалов
Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.Теги:
Сергей-4030
Алдан-3> И попытку эту самую демократию ни мытьём так катаньем, но протащить на форум.
Алдан-3> Лично я (лично я) эту идею хорошей не считаю.
"Демократия" заключается в том, что люди договариваются. Это, собственно, и есть демократия - когда люди договариваются.
Алдан-3> Лично я (лично я) эту идею хорошей не считаю.
"Демократия" заключается в том, что люди договариваются. Это, собственно, и есть демократия - когда люди договариваются.
инфо
инструменты
Luchnik
Luchnik>> Т.е. я посмею себе заметить, что механизм никогда не использовался и пригоден скорее теоретически.
Татарин> Хорошо, ты заметил. Пусть даже оно так. Практические предложения - какие?
У меня есть предложения "вообще" :
1) Разрешить модераторам получать "черепки". И карать их так же как и простых участников за то же самое - за нарушение правил АБ. Ибо я не считаю, что Вале вообще был наказан за оскорбления Энди. Ибо "постановка на вид" это даже не видимость наказания. А вот пара "черепков" была бы всем видна и никаких дебатов бы не было.
Ставят черепки другие модераторы (включая Романа).
2) Сделать прозрачной процедуру наказания модераторов за превышение и нарушение именно своих модераторских полномочий. Для этого у модераторов может быть специальный модераторский череп (как у Capt(N)).
Выставляет его Рома. В случае принятия положительного решения по жалобе на модерирование. Или по своему усмотрению. Схема та же что и с обычными черепками - при достижении опр. кол-ва ф-я модерирования у наказанного становится временно недоступна.
3) Можно попробовать устроить выборы модераторов.
Татарин> Хорошо, ты заметил. Пусть даже оно так. Практические предложения - какие?
У меня есть предложения "вообще" :
1) Разрешить модераторам получать "черепки". И карать их так же как и простых участников за то же самое - за нарушение правил АБ. Ибо я не считаю, что Вале вообще был наказан за оскорбления Энди. Ибо "постановка на вид" это даже не видимость наказания. А вот пара "черепков" была бы всем видна и никаких дебатов бы не было.
Ставят черепки другие модераторы (включая Романа).
2) Сделать прозрачной процедуру наказания модераторов за превышение и нарушение именно своих модераторских полномочий. Для этого у модераторов может быть специальный модераторский череп (как у Capt(N)).
Выставляет его Рома. В случае принятия положительного решения по жалобе на модерирование. Или по своему усмотрению. Схема та же что и с обычными черепками - при достижении опр. кол-ва ф-я модерирования у наказанного становится временно недоступна.3) Можно попробовать устроить выборы модераторов.
Серокой> + Виконд, да.
Вспомнили Кондратьева однако
С ним вообще низко поступили
С танкистами ладно, обе стороны пошли на принцип, я помню пытался примирить - без толку
Виконда же просто затравили. Устроили показательную порку, какую знающий человек терпеть не станет. Когда наказания начинают использовать как доказательство правоты в споре, ясно что получается - так было всегда и везде со времен Галилея
Теперь считай серьезного в историческом мало. Башмак да Полл бывает что выложат интересное
По хорошему Виконда бы можно попросить вернуться, да не будет такого
Вспомнили Кондратьева однако
С ним вообще низко поступили
С танкистами ладно, обе стороны пошли на принцип, я помню пытался примирить - без толку
Виконда же просто затравили. Устроили показательную порку, какую знающий человек терпеть не станет. Когда наказания начинают использовать как доказательство правоты в споре, ясно что получается - так было всегда и везде со времен Галилея
Теперь считай серьезного в историческом мало. Башмак да Полл бывает что выложат интересное
По хорошему Виконда бы можно попросить вернуться, да не будет такого
excorporal
ttt> По хорошему Виконда бы можно попросить вернуться,
Чтобы уравновесить Волка?
Чтобы уравновесить Волка?
excorporal> Чтобы уравновесить Волка?
Уравновесится ли Волк от присутствия Виконда? Флегматизируются ли динамит пикритом? Смотрите в следующей серии нашего сериала "Социальная взрывотехника"!!
Уравновесится ли Волк от присутствия Виконда? Флегматизируются ли динамит пикритом? Смотрите в следующей серии нашего сериала "Социальная взрывотехника"!!
Это сообщение редактировалось 06.07.2010 в 10:29
Полл> Уравновесится ли Волк от присутствия Виконда?
Черепов насобирает быстрее...
Черепов насобирает быстрее...
Luchnik> У меня есть предложения "вообще" :
Luchnik> 1) Разрешить модераторам получать "черепки". И карать их так же как и простых участников за то же самое
Luchnik> Ставят черепки другие модераторы (включая Романа).
Ненужно это все и нежизнеспособно. Нигде не видел форума где модераторам штрафы ставят.
Можно наверное сделать какое то табло с минусами модераторам (с ограничениями по числу минусов и тп). Но главное совсем не это
Просто обычного модерирования здесь вообще нет. Есть элементарная дедовщина со всеми ее чертами, хотя правила и написаны в избытке, но деды реально делают как хотят. "Бездоказательным заявлением" например можно объявить хоть что
Наверное четверть форума модераторы и за что им такая блажь не очень понятно
Даже мурка которая 5 лет не появляется и та вроде остается модератором
если делать серьезную реформу - просто сделать нормальный модераторский набор когда чел отвечает за какой то подфорум
Luchnik> 3) Можно попробовать устроить выборы модераторов.
Мало где такое есть, хотя попробовать можно
Luchnik> 1) Разрешить модераторам получать "черепки". И карать их так же как и простых участников за то же самое
Luchnik> Ставят черепки другие модераторы (включая Романа).
Ненужно это все и нежизнеспособно. Нигде не видел форума где модераторам штрафы ставят.
Можно наверное сделать какое то табло с минусами модераторам (с ограничениями по числу минусов и тп). Но главное совсем не это
Просто обычного модерирования здесь вообще нет. Есть элементарная дедовщина со всеми ее чертами, хотя правила и написаны в избытке, но деды реально делают как хотят. "Бездоказательным заявлением" например можно объявить хоть что
Наверное четверть форума модераторы и за что им такая блажь не очень понятно
Даже мурка которая 5 лет не появляется и та вроде остается модератором
если делать серьезную реформу - просто сделать нормальный модераторский набор когда чел отвечает за какой то подфорум
Luchnik> 3) Можно попробовать устроить выборы модераторов.
Мало где такое есть, хотя попробовать можно
Bredonosec
ttt> Наверное четверть форума модераторы
скооолько???
это где ты такие закрома модераторов нарыл?
скооолько???
это где ты такие закрома модераторов нарыл?
Bredonosec> это где ты такие закрома модераторов нарыл?
Из активных пользователей примерно так и есть. )
Но среди координаторов ещё куча мёртвых душ, часть я вообще не видел в глаза...
Из активных пользователей примерно так и есть. )
Но среди координаторов ещё куча мёртвых душ, часть я вообще не видел в глаза...
Форумы Balancer`а / Пользователи
Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё! // balancer.ruФорумы Balancer`а / Пользователи
Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё! // balancer.ru
Bredonosec>> это где ты такие закрома модераторов нарыл?
Серокой> Из активных пользователей примерно так и есть. )
За неделю:
- 1458 зарегистрированных посетителей
- 418 пишущих
- 25 координаторов всего
- 12 активных координаторов
...
Очень уж "примерно" выходит
Серокой> Из активных пользователей примерно так и есть. )
За неделю:
- 1458 зарегистрированных посетителей
- 418 пишущих
- 25 координаторов всего
- 12 активных координаторов
...
Очень уж "примерно" выходит
Balancer> Очень уж "примерно" выходит
Ну ок, статистика знает всё. )
Ток там ещё 15 модераторов.
Ну ок, статистика знает всё. )
Ток там ещё 15 модераторов.
Серокой> Ток там ещё 15 модераторов.
13. Из них 8 активных. Всё равно погоды не делают. Как и 2 (оба активных) администратора
13. Из них 8 активных. Всё равно погоды не делают. Как и 2 (оба активных) администратора
Серокой>> Ток там ещё 15 модераторов.
Balancer> 13. Из них 8 активных. Всё равно погоды не делают. Как и 2 (оба активных) администратора
Все это не так просто как кажется
Ну четверь это несколько в пылу разговора, но если выбросить форумы ракетомодельный, лунатиков, судомодельный, ИБА куда мало кто заглядывает кроме завсегдатаев, посчитать не абстрактное присутствие в два поста а само число постов то интересно что получим
Хотя все знают правило "на форуме демократии никогда не будет" считать нормальным наличие на форуме полсотни "управленцев" ??
Реально это чистая олигархия с непонятными принципами,
ты создал форум - тебе виднее, но со стороны, некий Вольдемар приклеил к нику окончание NAVY сделал 35 постов и тут же стал герцогом (тьфу координатором ..
Balancer> 13. Из них 8 активных. Всё равно погоды не делают. Как и 2 (оба активных) администратора
Все это не так просто как кажется
Ну четверь это несколько в пылу разговора, но если выбросить форумы ракетомодельный, лунатиков, судомодельный, ИБА куда мало кто заглядывает кроме завсегдатаев, посчитать не абстрактное присутствие в два поста а само число постов то интересно что получим
Хотя все знают правило "на форуме демократии никогда не будет" считать нормальным наличие на форуме полсотни "управленцев" ??
Реально это чистая олигархия с непонятными принципами,
ты создал форум - тебе виднее, но со стороны, некий Вольдемар приклеил к нику окончание NAVY сделал 35 постов и тут же стал герцогом (тьфу координатором
..
ttt> интересно что получим
Что все не вылазят из политики, а там четверть модераторов - самое оно.
Что все не вылазят из политики, а там четверть модераторов - самое оно.
Luchnik>> Т.е. я посмею себе заметить, что механизм никогда не использовался и пригоден скорее теоретически.
Татарин> Хорошо, ты заметил. Пусть даже оно так. Практические предложения - какие?
Сложно с предложениями. Проблема такая - кто хочет модерировать - тем лучше не давать модерировать. Кто не хочет - тому бесполезно давать модерировать.
ЗЫ Я вот лично, скажем, могу в качестве грамотных модераторов выделить Татарина, Гоги, Capt(N) (хотя он, имхо, злоупотребляет формальной стороной), Тико. Факир и Серокой, имхо, западают в патриетскую сторону, особенно Факир. Вале - его просто слишком много и он слишком уверен, что он всегда прав. Суть модераторства в том, чтоб модератора не видно было. Как в футболе. А Вале в большинстве случаев видно больше, чем, собственно, дискуссию.
Собственно, главная причина того, что я выделил некоторых в первую группу - именно умение отделить участие от модерирования. Антиамериканизм Татарина меня иногда просто удивляет, но при том нельзя не отметить, что модераторскими правами для отстаивания своей точки зрения он не пользуется.
Татарин> Хорошо, ты заметил. Пусть даже оно так. Практические предложения - какие?
Сложно с предложениями.
Проблема такая - кто хочет модерировать - тем лучше не давать модерировать. Кто не хочет - тому бесполезно давать модерировать.ЗЫ Я вот лично, скажем, могу в качестве грамотных модераторов выделить Татарина, Гоги, Capt(N) (хотя он, имхо, злоупотребляет формальной стороной), Тико. Факир и Серокой, имхо, западают в патриетскую сторону, особенно Факир. Вале - его просто слишком много и он слишком уверен, что он всегда прав. Суть модераторства в том, чтоб модератора не видно было. Как в футболе. А Вале в большинстве случаев видно больше, чем, собственно, дискуссию.
Собственно, главная причина того, что я выделил некоторых в первую группу - именно умение отделить участие от модерирования. Антиамериканизм Татарина меня иногда просто удивляет, но при том нельзя не отметить, что модераторскими правами для отстаивания своей точки зрения он не пользуется.
ttt> посчитать не абстрактное присутствие в два поста а само число постов то интересно что получим
Получим нормальное явление - координаторы и модераторы на любом нормальном форуме являются активными его участниками.
И тут важно именно не смешивать мух с котлетами. Не сравнивать количество неактивных координаторов с количеством активных пользователей.
ttt> ты создал форум - тебе виднее, но со стороны, некий Вольдемар приклеил к нику окончание NAVY сделал 35 постов и тут же стал герцогом (тьфу координатором ..
Ну, я не думаю, что нам помешает главный редактор журнала FLEET (или во что он там сейчас переименовался) с которым мы работали ещё в Интервестнике. Хоть его и не получается пока затащить на форумы (особенно учитывая, что видимся раз в год).
Ну и кроме того, а кому ещё виднее, кого мне назначать на роль координаторов. Неужели тебе?
Получим нормальное явление - координаторы и модераторы на любом нормальном форуме являются активными его участниками.
И тут важно именно не смешивать мух с котлетами. Не сравнивать количество неактивных координаторов с количеством активных пользователей.
ttt> ты создал форум - тебе виднее, но со стороны, некий Вольдемар приклеил к нику окончание NAVY сделал 35 постов и тут же стал герцогом (тьфу координатором
..Ну, я не думаю, что нам помешает главный редактор журнала FLEET (или во что он там сейчас переименовался) с которым мы работали ещё в Интервестнике. Хоть его и не получается пока затащить на форумы (особенно учитывая, что видимся раз в год).
Ну и кроме того, а кому ещё виднее, кого мне назначать на роль координаторов. Неужели тебе?
Сергей-4030> Факир и Серокой, имхо, западают в патриетскую сторону, особенно Факир.
ну, учитывая то, что обращает на это внимание выдающийся патриёт своей страны, будет ли верным считать данную реплику обьективной?
Сергей-4030> Собственно, главная причина того, что я выделил некоторых в первую группу - именно умение отделить участие от модерирования.
полезное дело, согласен.
Но формализовывать тож бесполезно. Всегда можно обойти, попросив кого-то другого обратить внимание, нет ли излишних наездов в дискуссе. Соответственно, вариант "свяжу спором и тогда стану безнаказан", всё равно нереален.
ну, учитывая то, что обращает на это внимание выдающийся патриёт своей страны, будет ли верным считать данную реплику обьективной?
Сергей-4030> Собственно, главная причина того, что я выделил некоторых в первую группу - именно умение отделить участие от модерирования.
полезное дело, согласен.
Но формализовывать тож бесполезно. Всегда можно обойти, попросив кого-то другого обратить внимание, нет ли излишних наездов в дискуссе. Соответственно, вариант "свяжу спором и тогда стану безнаказан", всё равно нереален.
Сергей-4030>> Факир и Серокой, имхо, западают в патриетскую сторону, особенно Факир.
Bredonosec> ну, учитывая то, что обращает на это внимание выдающийся патриёт своей страны, будет ли верным считать данную реплику обьективной?
Гы, объективной?
Бредоносец, чисто для вас, во-первых, там специально добавлено "имхо", а во-вторых - это по определению субъективная оценка. А что вы там будете считать, меня не интересует.
Сергей-4030>> Собственно, главная причина того, что я выделил некоторых в первую группу - именно умение отделить участие от модерирования.
Bredonosec> полезное дело, согласен.
Bredonosec> Но формализовывать тож бесполезно. Всегда можно обойти, попросив кого-то другого обратить внимание, нет ли излишних наездов в дискуссе. Соответственно, вариант "свяжу спором и тогда стану безнаказан", всё равно нереален.
Чушь какая-то. У меня нет впечатления, что тот же Татарин просит "кого-то" штрафануть оппонента.
Bredonosec> ну, учитывая то, что обращает на это внимание выдающийся патриёт своей страны, будет ли верным считать данную реплику обьективной?
Гы, объективной?
Бредоносец, чисто для вас, во-первых, там специально добавлено "имхо", а во-вторых - это по определению субъективная оценка. А что вы там будете считать, меня не интересует.Сергей-4030>> Собственно, главная причина того, что я выделил некоторых в первую группу - именно умение отделить участие от модерирования.
Bredonosec> полезное дело, согласен.
Bredonosec> Но формализовывать тож бесполезно. Всегда можно обойти, попросив кого-то другого обратить внимание, нет ли излишних наездов в дискуссе. Соответственно, вариант "свяжу спором и тогда стану безнаказан", всё равно нереален.
Чушь какая-то. У меня нет впечатления, что тот же Татарин просит "кого-то" штрафануть оппонента.
А сделайте меня на неделю в качесве эксперимента временным координатором. Я перестану флудить даже .. И в политике меня не
будет.
Зэд же стал хорошим.
будет.
Зэд же стал хорошим.
Сергей-4030> Чушь какая-то. У меня нет впечатления, что тот же Татарин просит "кого-то" штрафануть оппонента.
а я не сказал "просит штрафануть". Не надо переделывать. Я сказал "попросив кого-то другого обратить внимание, нет ли излишних наездов в дискуссе."
Это всё-таки несколько иное.
по поводу "по определению субъективная оценка" - именно на это я и обратил внимание. С учетом воззрений и ценностей субъекта ) Неясно только, почему субъект остался этим недоволен ))
а я не сказал "просит штрафануть". Не надо переделывать. Я сказал "попросив кого-то другого обратить внимание, нет ли излишних наездов в дискуссе."
Это всё-таки несколько иное.
по поводу "по определению субъективная оценка" - именно на это я и обратил внимание. С учетом воззрений и ценностей субъекта ) Неясно только, почему субъект остался этим недоволен ))
Bredonosec> по поводу "по определению субъективная оценка" - именно на это я и обратил внимание. С учетом воззрений и ценностей субъекта ) Неясно только, почему субъект остался этим недоволен ))
Субъекту пофиг. Субъекту только интересно, не сообщаете ли вы своей жене каждое утро, что дважды два - четыре, а Волга впадает в Каспийское море. Или вы имеете в виду - есть проверенные патриетические товарищи, мнение которых объективно, а есть всякие предатели, мнение которых субъективно?
Субъекту пофиг. Субъекту только интересно, не сообщаете ли вы своей жене каждое утро, что дважды два - четыре, а Волга впадает в Каспийское море. Или вы имеете в виду - есть проверенные патриетические товарищи, мнение которых объективно, а есть всякие предатели, мнение которых субъективно?
Balancer> Ну и кроме того, а кому ещё виднее, кого мне назначать на роль координаторов. Неужели тебе?
Все, произвол, переход на личности..
Где спрашивается Лига Наций
Все, произвол, переход на личности..
Где спрашивается Лига Наций
Сергей-4030> Субъекту пофиг. Субъекту только интересно
субьект заметно недоволен 
субьект заметно недоволен
Бяка> подручными средствами.
Мда! Концерт чукотской песни! Herr Бяка! Скажите честно только против противотранспортной мины, не более.
Это наверно так жара на координаторов действует!
Ну, покажите переход! Ради Христа(Аллаха, Будды, Кришны, Вишну и т.д.) Не дайте дурой помереть!
Мда! Концерт чукотской песни! Herr Бяка! Скажите честно только против противотранспортной мины, не более.
Это наверно так жара на координаторов действует!
Ну, покажите переход! Ради Христа(Аллаха, Будды, Кришны, Вишну и т.д.) Не дайте дурой помереть!
marata:
Ну, ежели желаете, то дам по полной.; предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
hcube сразу влепил "вышку" новичку. ИМХО не разобрался. Достаточно было более мягких мер воздействия (оверквотинг там тоже был). Он вообще-то стебался, а не ЕдРо прославлял. Знаю по другим форумам: мужик взрослый и неглупый.
Все про лунный модуль
Все про лунный модуль
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 08.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
