Опять споры разгорелись!
The battle rages on!!!
Повторю прошлогоднее:
1. Синие и ультрафиолетовые светодиоды (в отличие от других фотоприёмников) хороши тем, что они землю видят тёмной, а небо светлым.
Потому что они (в отличие от других фотоприёмников) гарантированно не чувствительны к зелёному, жёлтому, красному, а в синем и ультрафиолете трава и земля очень сильно поглощают. А воздух (небо), наоборот, хорошо рассеивает синий и кажется ярким.
2. Система со светодиодами пригодна только для высот "до облаков". И даже в безоблачную погоду существует высота (несколько км), на которой свет снизу (рассеянный от воздуха) окажется сильнее, чем свет сверху.
Ну и снег помешает, и отражение солнца от воды.
3. Недостаток светодиодов — маленький фототок, надо усилитель с большим сопротивлением, не всякий подходит. И обычный тестер измеряет на них не вольты, а наноамперы, поэтому некоторым кажется, что напруга маленькая.
4. Зато ЭДС у них больше трёх вольт. Если правильно мерить, конечно.
Можно использовать не хитрые операционники, а просто полевики. В том числе КМОП логику.