KRoN
Вуду>>- "Фантом" действительно был лучше любых современных ему самолётов СССР.>"А прямого функционального аналога ему в СССР не было."
- А кто делать не давал? Только не говори, что "и нужды не было".
>"Если брать ВБ, то те же МиГ-21, как правило, показывали себя лучше."
- Ты к ВБ буковку-то одну почему не добавляешь: БВБ или ДВБ? Я ведь привёл совершенно нормальные условия: ночь, облака. МиГа-21 в этих условиях
вообще нет. Ни в БВБ, ни в ДВБ. Ты полагаешь, что воевать будут днём и в простых условиях?
Несерьёзно...
Вуду>>- Ни малейшего лукавства. Берём 1985 год, год принятия на вооружение F-14D. Сравниваем его с поднявшимся в небо в том же году МиГ-31М. Советский Союз ещё не развален, Горбачёв ещё не начал свои судьбоносные реформы. Пусть каждый возьмёт то, что ему припасли соотечественники из средств нападения и обороны, и - дуэль. Условия - ночь, СМУ, поиск противника собственными средствами. В чём лукавство?>"ИМХО, у F-14D мало шансов против МиГ-31М [ ]"
- Это - ИЮХО! А ИМХО - ну совершенно наоборот! Потому, что он начёт "Фениксы" (6 штучек) огребать с дальности большей, чем обнаружит противника... Если из шести "поймает" хотя бы одну - он не жилец.
Вуду>- "Фантом" действительно был лучше любых современных ему самолётов СССР.
Что, даже лучше, чем Ту-95, например? [
]
А прямого функционального аналога ему в СССР не было.
Если брать ВБ, то те же МиГ-21, как правило, показывали себя лучше.
Вуду>- Ни малейшего лукавства. Берём 1985 год, год принятия на вооружение F-14D. Сравниваем его с поднявшимся в небо в том же году МиГ-31М. Советский Союз ещё не развален, Горбачёв ещё не начал свои судьбоносные реформы. Пусть каждый возьмёт то, что ему припасли соотечественники из средств нападения и обороны, и - дуэль. Условия - ночь, СМУ, поиск противника собственными средствами. В чём лукавство?
ИМХО, у F-14D мало шансов против МиГ-31М [
]
Можно завести отдельный топик или попробовать порыться в архиве [
]
>"Вуду, налицо некоторая однобокость [ ] Всё, что принижает достоинства советской техники и привышает - американской (в разумных пределах, естественно), тобой под сомнение не ставится. Всё же, что наоборот - соответственно [ ]"
- Совершенно наоборот: ты только что поставил МиГ-21 в условия, в корне противоречащие реальности - представь себе "Бурю в пустыне" - со стороны союзников летят одни "Фантомы", им на перехват взлетают одни МиГи-21. Время - 1 час ночи по Гринвичу...
Именно
ночью и желательно - в сложных метеоусловиях стремятся воевать США. Уже давно. Как можно это игнорировать? Нечестно.
Вуду>>- Вы совершенно правы, рассказать, что будет происходить с радарами Су и МиГов я могу сейчас на уровне "ни хрена не видать".>"В условиях интенсивного воздушного боя средства помех одинаково хреново действуют на всех. И на своих и на чужих. Ставить прицельные помехи в таких условиях почти невозможно."
- Ну опять со своим БВБ! Забудь на время! Вспомни бои эпохи той же "Бури в пустыне" - какие и сколько там было БВБ?! А уж как применялись помехи - со страшной силой! Прежде всего - по наземным центрам управления, конечно...
Но эффект был - жуть!
>"Кроме того, в тртий раз подчеркну, что отсутствие у СССР достойных средств фронтовой РЭБ не является недостатком Су-27 или МиГ-31."
- Чего-чего? Отсутствие на Су-27 и МиГ-31 достойных индивидуальных средств РЭБ не является их недостатком? То есть, - как это? Ежу понятно, что является. Бог уж, с ними, с постановщиками групповых, но собственную задницу в столь любимом тобой БВБ только индивидуальные средства и прикрывают, что же ещё?
Вуду>>а МиГ-29 - с 5-6 км>"Да у него ОЛС засечёт его на куда бОльшем расстоянии [ ]"
- Да хватит, в конце-концов, ставить себя в санаторно-курортные условия!
Сказано же: облачность, из кабины лётчик концов собственных крыльев не видит! Какая ОЛС, на фиг?!
Вы девочки и мальчики
И будете, раз были
Вы все такие бабочки,
Ну как о том забыли..