yacc> В том-то и прикол - человек устраивается на технарскую позицию и акцентирует гуманитарное качество 
он не акцентирует, он указывает, что помимо прочих достоинств, у него есть и такое замечательное качество.
yacc> На какую позицию ты его пригласишь для начала? 
а это абсолютно не имеет значения в данном контексте, потому что: "...и приглашу на собеседование, где выясню, есть ли у него какие-то положительные качества, помимо этого." Не позову на работу, потому что он по-любому гениален, раз уж такой грамотный, а позову на собеседование, чтобы проверить, насколько он подходит для этой работы. Исесно, если остальные пункты в резюме будут соответствовать требованиям для работы.
yacc> Я четко с самого начала написал вакансию. Тут уж интуиции не надо, опыта достаточно, чтобы предположить что форум съедет на обобщение в рассуждениях. Круг я очертил. Да, не знал. Но когда мне написали что это такое - я уже точно утвердился что это не мой случай.
Вынуждаешь цитировать: "К вопросу об образовании в РИ и в СССР.
Вот мы сейчас тихо сползаем под стол - пришло резюме на должность Java-программиста, где четко и черным по белому написано:
"врожденная грамотность" !
Всякие примеры бабушек и дедушек с образованием в 3 класса нервно курят в сторонке!"
Это твое первое сообщение на тему. Ты сползаешь под стол не потому, что он прислал резюме на данную конкретную вакансию, а потому, что он такой бред написал (о чем и свидетельствует последняя фраза в сообщении). И - дубль дцатый -
если все прочие качества, необходимые для выполнения этой работы, у него есть, то врожденная грамотность может быть только плюсом.
yacc> Ну давай ты придешь в банк и вместо того, чтобы принести справку о доходах скажешь "у меня зарплата хорошая - сами проверяйте!" 
ты путаешь. Врожденная грамотность не является качеством, необходимым для выполнения этой работы, поэтому и доказывать ничего не надо, достаточно того, что он это указал. Вот если бы без этого качества он однозначно не смог бы выполнить работу, тогда да - придется доказывать.
yacc> Зачем писать о себе свойство, которое для проверки потенциально создаст работодателю проблемы если он захочет его проверить? Причем это написано в личных качествах - сама понимаешь что в хобби это писать глупо
А декларированные личные качества в собеседовании неявно всегда проверяются. И тут то, что технарей в тупик поставит...
а почему, собссно, собеседование проводят технари, а не эйчары?
Свойство не создаст проблемы, потому что если работодатель адекватен, то он сам поймет то, что мы тебе организованной толпой все это время объясняем.
yacc> Никогда не видел чтобы в IT это на технические специальности проверяли. Вот если бы он шел на позицию технического писателя - тут такая проверка была бы полностью оправдана.
см. выше.
yacc> Тебе честно? Мне это абсолютно неважно когда я с тобой общаюсь на форуме.
Нам же с тобой на одной работе не работать надо одним проектом... 
я знаю. Но попробуй не воспринимать каждую фразу буквально - авось найдем общий язык.
yacc> Я филфак не заканчивал
А врожденная применительно к языку у меня отсутствует 
я тоже. А насчет врожденной я в курсе, могу еще раз поправить: "А вообще мне больше нравитЬся" - одна буква тут явно лишняя