Nikita>Гы... А Вы вот откуда уверены в обратном ???
Я не то чтобы уверен. Я... эээ... не вижу почему бы нет.
Nikita>Бабушка надвое сказала. Чтобы понять что и кому нужно, надо графики соответствующие построить, и покумекать над ними.
Ну будет не звено, а 2 звена. Или 3, если потребуется - для гула в задних рядах. По 800 км на звено - это много.
Nikita>А я вот не уверен что это удобство. ИЛС и так загроможден достаточно, куда и как там пихать еще целую кучу инфы мне вот непонятно. Разве что сам ИЛС увеличить до размера кабины
Если уж на то пошло - инфу надо рисовать перед глазами (типа VR-очков), причем по обстановке и требованию пилота разную. Но то, что ДВБ (не говоря уже о БВБ) намного удобнее вести не глядя вниз на дисплей - это точно. В том же Фланкере можно опробовать - очень приятственно.
Nikita>Вы сначала хотя бы узнайте что есть такое "Лазурь".
Я ее, знаете ли, даже видел.
>>И, Никита, поверьте - если уж самолет сможет скинуть треки на землю, то передачу на другую сторону планеты я Вам организую. Nikita>Вопрос не в том что Вы организуете, а в том когда и кто это организовал.
Ну не было необходимости гонять треки с Дальнего востока в Калининград. А вот по поводу технической возможности - у меня однокурсник служил в Прибалтике (середина 80-х) в части, занимавшейся радиоперехватом и подслушиванием (не по-детски, они в 86 каждый самолет, летевший бомбить Ливию, вели отдельно). Перед приездом какой-то серьезной комиссии они за ночь перегнали в дружественную часть на Дальний восток "Стену" Пинк Флойд - была записана на служебных пленках. Было бы желание
muxel>Тут почему то все забыли, что у Р-33 радиокоррекции нет. Совсем. Да и продолжительность инерциального полета составляет максимум 30%, так что радар надо по любому включать.
Совершенно справедливо. Базар про то, чтобы включать не наш, а соседский радар. И вот тут все, что нужно, это
1 Перекинуть трек, чтобы выбрать момент пуска и заложить примерные координаты цели в инерциалку. Для полуактива, причем такого крутого, очень большая точность и не нужна, зря тут Никита на ИНС намекает.
2 Подсветить цель. Там должно быть кодовое разделение - они должны, естественно, совпадать, чтобы ракета сжевала этот подсвет.
TheFreak>Просто насколько я слышал, команды радиокоррекции подаются по лучу РЛС,
Совершенно необязательно. Пример - МиГ предлагает недоразвитым странам модернизацию МиГ-23. Там несколько вариантов, один из них - не менять РЛС, но поставить канал радиокоррекции, по которому можно будет пускать Р-77. Там, насколько я понимаю, даже частоты разные.