-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/de/te/technologie-entwicklung/128x128-crop/17-suit1.jpg)
Возможно построить ракету на воде?
Теги:
Full-scale
инфо
инструменты
Ckona
Ракета "КРЯКВА".
Водяная ракета "КРЯКВА" предназначена для полетов с парашютом и видеокамерой.
Ракета проектируется как вторая ступень двухступенчатой ракеты "ПЕЛИКАН".
Конструкция ракеты включает:
Двигательный отсек общим объемом 3 литра из двух пластиковых бутылок, соединенных резьбовой втулкой,
Парашютный отсек,
Головной отсек БРЭО с оптическим датчиком апогея, исполнительной электроникой и видеокамерой,
Носовой обтекатель с гуманизатором.
Длина ракеты "КРЯКВА" - 960 мм.
Калибр - 85 мм (минер.вода "Лужанская")
Разнесение ЦТ и ЦБС при отработавшем двигателе - 2 калибра.
Масса заправленной ракеты - 1,68 кГ.
Объем заправляемой воды - 1,1 литра.
В ракете использовано сопло диаметром 9 мм.
Рабочее стартовое давление - 6 атмосфер.
Время работы двигателя - 0,8 с.
Средняя тяга при разгоне - 44 Н., полный импульс - 35 Н*с, удельный - 3,4 с.
При сборке ракеты я впервые в своей практике использовал вклеенную проставку для устранения изгиба корпуса при разгоне.
Вариант ракеты для автономных полетов отличается дополнительной четырехлитровой секцией.
Средняя тяга при разгоне - 55 Н., полный импульс - 39 Н*с, удельный - 3,5 с.
Наземная пусковая установка для ракеты "КРЯКВА" изготовлена на базе латунного фиксатора для наконечника к садовому шлангу.
В "шланговое" отверстие фиксатора через переходник с наружной резьбой М10х1,25 вкручена 650-мм разгонная трубка диаметром 8 мм. Заряжание ракеты производится через изготовленный ранее тройник с обратным клапаном.
Расчетная высота полета КРЯКВЫ в 3-литровом варианте - 45 метров, с дополнительной секцией - 102 метра, в составе ракеты ПЕЛИКАН - 140 метров.
Осталось доделать пусковой привод и дождаться, когда вода станет жидкой.
Водяная ракета "КРЯКВА" предназначена для полетов с парашютом и видеокамерой.
Ракета проектируется как вторая ступень двухступенчатой ракеты "ПЕЛИКАН".
Конструкция ракеты включает:
Двигательный отсек общим объемом 3 литра из двух пластиковых бутылок, соединенных резьбовой втулкой,
Парашютный отсек,
Головной отсек БРЭО с оптическим датчиком апогея, исполнительной электроникой и видеокамерой,
Носовой обтекатель с гуманизатором.
Длина ракеты "КРЯКВА" - 960 мм.
Калибр - 85 мм (минер.вода "Лужанская")
Разнесение ЦТ и ЦБС при отработавшем двигателе - 2 калибра.
Масса заправленной ракеты - 1,68 кГ.
Объем заправляемой воды - 1,1 литра.
В ракете использовано сопло диаметром 9 мм.
Рабочее стартовое давление - 6 атмосфер.
Время работы двигателя - 0,8 с.
Средняя тяга при разгоне - 44 Н., полный импульс - 35 Н*с, удельный - 3,4 с.
При сборке ракеты я впервые в своей практике использовал вклеенную проставку для устранения изгиба корпуса при разгоне.
Вариант ракеты для автономных полетов отличается дополнительной четырехлитровой секцией.
Средняя тяга при разгоне - 55 Н., полный импульс - 39 Н*с, удельный - 3,5 с.
Наземная пусковая установка для ракеты "КРЯКВА" изготовлена на базе латунного фиксатора для наконечника к садовому шлангу.
В "шланговое" отверстие фиксатора через переходник с наружной резьбой М10х1,25 вкручена 650-мм разгонная трубка диаметром 8 мм. Заряжание ракеты производится через изготовленный ранее тройник с обратным клапаном.
Расчетная высота полета КРЯКВЫ в 3-литровом варианте - 45 метров, с дополнительной секцией - 102 метра, в составе ракеты ПЕЛИКАН - 140 метров.
Осталось доделать пусковой привод и дождаться, когда вода станет жидкой.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.02.2009 в 23:42
Разгонная трубка, она же стартовая направляющая.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.02.2009 в 23:47
Ckona> удельный - 3,4 с
Интересная цифра ;^))
А как ты соединяешь донышками те тёмные бутылки?
Интересная цифра ;^))
А как ты соединяешь донышками те тёмные бутылки?
О-о, сращивание бутылок - тонкий момент.
В центре дна - всегда толстый полипропилен.
Сначала сверлится небольшое центрующее отверстие,
потом стальным конусом оно "терморазвертывается" путем быстрого вращения.
Получается конус-воронка. (это в металлообработке называется "пуклевка")
заключительная операция - рассверливание до диаметра 10,5 и нарезание резьбы.
Соединение выполняется дюралевой втулкой с наружной резьбой М12х1,25.
Уплотнение резьбы - силиконовым герметиком, хотя и не обязательно.
Фокус в том, что конус "завернут" внутрь, и давление его прижимает к резьбе.
В центре дна - всегда толстый полипропилен.
Сначала сверлится небольшое центрующее отверстие,
потом стальным конусом оно "терморазвертывается" путем быстрого вращения.
Получается конус-воронка. (это в металлообработке называется "пуклевка")
заключительная операция - рассверливание до диаметра 10,5 и нарезание резьбы.
Соединение выполняется дюралевой втулкой с наружной резьбой М12х1,25.
Уплотнение резьбы - силиконовым герметиком, хотя и не обязательно.
Фокус в том, что конус "завернут" внутрь, и давление его прижимает к резьбе.
Интересная метода.
Ckona> В центре дна - всегда толстый полипропилен.
Не полипропилен, а полиэтилентерефталат, он же лавсан.
Ckona> В центре дна - всегда толстый полипропилен.
Не полипропилен, а полиэтилентерефталат, он же лавсан.
Успешно испытана наземная пусковая установка для ракеты "КРЯКВА", изготовленная на базе латунного фиксатора для наконечника к садовому шлангу.
Видео - 0,8 мБ
На фото - общий вид пусковой установки,
на переднем плане - поворотный рычаг, слева манометр, справа обратный клапан.
Второе фото - вид снизу на тяговые ролики.
Видео - 0,8 мБ
На фото - общий вид пусковой установки,
на переднем плане - поворотный рычаг, слева манометр, справа обратный клапан.
Второе фото - вид снизу на тяговые ролики.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.03.2009 в 08:58
Ckona> Я планирую записывать видео цифровым фотоаппаратиком ERGO с весом 70 граммов
Anzoriy> Точное название модели и габариты?
ERGO DS 57.
Anzoriy> Точное название модели и габариты?
ERGO DS 57.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.04.2009 в 00:12
a_centaurus
Ckona>> Я планирую записывать видео цифровым фотоаппаратиком ERGO с весом 70 граммов
Anzoriy>> Точное название модели и габариты?
Ckona> ERGO DS 57.
С батарейками будет весить 100 г, то есть как Кодак С680. И габариты те же. А цена хорошая. Я заплатил где-то 120 USd с картой 1Гб. Но это локальная цена "нашего городка". В центре можно такую купить за $70-90. Не забывай батарейки вынимать. Утечка у неё большая. За сутки новые батарейки сьедает если оставить. А так вполне удобная штука. Я бы тебе посоветовал всё же вырезать для неё отдельный протектор, не надеясь на защиту обтекателя. Вроде место позволит. Если упадёт на твёрдое и обтекатель сломается, инд.протектор её защитит. А вообще, поздравляю. Замечательный проект. Просто и занимательно. И ни огня, ни дыма...
Anzoriy>> Точное название модели и габариты?
Ckona> ERGO DS 57.
С батарейками будет весить 100 г, то есть как Кодак С680. И габариты те же. А цена хорошая. Я заплатил где-то 120 USd с картой 1Гб. Но это локальная цена "нашего городка". В центре можно такую купить за $70-90. Не забывай батарейки вынимать. Утечка у неё большая. За сутки новые батарейки сьедает если оставить. А так вполне удобная штука. Я бы тебе посоветовал всё же вырезать для неё отдельный протектор, не надеясь на защиту обтекателя. Вроде место позволит. Если упадёт на твёрдое и обтекатель сломается, инд.протектор её защитит. А вообще, поздравляю. Замечательный проект. Просто и занимательно. И ни огня, ни дыма...
Ckona>> Я планирую записывать видео цифровым фотоаппаратиком ERGO с весом 70 граммов
Да, интересный аппарат. Я про ракету. А вот положение камеры слегка смущает. Что она снимет?
Да, интересный аппарат. Я про ракету. А вот положение камеры слегка смущает. Что она снимет?
Замечание правильное.
При такой ориентации камеры она смотрит в горизонт, а интереснее снимать вниз.
Скорее всего, будет изменена компоновка отсека БРЭО.
Сейчас конструкция включает всего один текстолитовый шпангоут, на котором снизу укреплены источник питания и плата оптического датчика ориентации, а сверху - привод выдергивания чеки (от СD-R) механизма выпихивания парашюта и стартовые тумблеры,
а на оставшуюся часть площади шпангоута опирается фотоаппаратик.
Компоновка - общий вид.
Перспектива:
1) использовать небольшое зеркало (типовое решение).
2) увеличить высоту головного обтекателя и разместить камеру под углом
3) переработать компоновку отсека с переходом на пластиковые шпангоуты с "сотовым" наполнителем.
При такой ориентации камеры она смотрит в горизонт, а интереснее снимать вниз.
Скорее всего, будет изменена компоновка отсека БРЭО.
Сейчас конструкция включает всего один текстолитовый шпангоут, на котором снизу укреплены источник питания и плата оптического датчика ориентации, а сверху - привод выдергивания чеки (от СD-R) механизма выпихивания парашюта и стартовые тумблеры,
а на оставшуюся часть площади шпангоута опирается фотоаппаратик.
Компоновка - общий вид.
Перспектива:
1) использовать небольшое зеркало (типовое решение).
2) увеличить высоту головного обтекателя и разместить камеру под углом
3) переработать компоновку отсека с переходом на пластиковые шпангоуты с "сотовым" наполнителем.
Это сообщение редактировалось 01.04.2009 в 12:21
Ckona> ... пластиковые шпангоуты с "сотовым" наполнителем ...
Алексей, на фотографиях я не вижу, чтобы в своей конструкции ты использовал монтажную пену. А материал имхо перспективный, учитывая его легкость, жесткость, сумасшедшую адгезию ко всему подряд, а также водонепроницаемость, которую он обеспечивает. В частности, мне кажется, что монтажная пена может быть очень к месту при сращивании бутылок.
Алексей, на фотографиях я не вижу, чтобы в своей конструкции ты использовал монтажную пену. А материал имхо перспективный, учитывая его легкость, жесткость, сумасшедшую адгезию ко всему подряд, а также водонепроницаемость, которую он обеспечивает. В частности, мне кажется, что монтажная пена может быть очень к месту при сращивании бутылок.
В моих пробах монтажная пена не становилась пеной при отвердевании в замкнутых объемах, изолированных от атмосферной влаги. Оставалась желтая жидкая фракция.
Ckona> В моих пробах монтажная пена не становилась пеной при отвердевании в замкнутых объемах, изолированных от атмосферной влаги. Оставалась желтая жидкая фракция.
Может в таких случаях стоит попробовать оставить в толще пены кусочек влажной бумаги или ткани?
Может в таких случаях стоит попробовать оставить в толще пены кусочек влажной бумаги или ткани?
GOGI
я когда большие объемы заливаю тупо лью внутрь воды. и все равно у трубок больше 60 мм в диаметре в середине пена плохо застывает
GOGI> ... тупо лью внутрь воды ...
Мне кажется, что если бы ты не просто лил вовнутрь воду, а размещал ее адресно - там, где она больше всего нужна, то твои цилиндры отверждались бы значительно лучше. Я почти уверен, что вся налитая тобой вода сразу же вытеснялась пеной к стенкам формы, и внутри отливки не оставалось и следа ее.
Мне кажется, что если бы ты не просто лил вовнутрь воду, а размещал ее адресно - там, где она больше всего нужна, то твои цилиндры отверждались бы значительно лучше. Я почти уверен, что вся налитая тобой вода сразу же вытеснялась пеной к стенкам формы, и внутри отливки не оставалось и следа ее.
разумеется вытеснялась. но ткань или бумагу мне в пену совершенно не с руки вводить было, так как надо было чтобы пена давление создала
GOGI> чтобы пена давление создала
А что, если внутри отливки будет оставлен клочок влажной тряпки, то от этого пена не увеличится в объеме настолько, насколько бы она распухла без этого "отвердителя"? Что-то я сомневаюсь.
А что, если внутри отливки будет оставлен клочок влажной тряпки, то от этого пена не увеличится в объеме настолько, насколько бы она распухла без этого "отвердителя"? Что-то я сомневаюсь.
GOGI>> чтобы пена давление создала
Non-conformist> А что, если внутри отливки будет оставлен клочок влажной тряпки, то от этого пена не увеличится в объеме настолько, насколько бы она распухла без этого "отвердителя"? Что-то я сомневаюсь.
Я писал о технике заливки полиуретановой пены в замкнутый изолированный обьём. Делается ввод в стенку, куда вставляется пластиковая трубка (можно соломинку d6 мм для небольших обьёмов) и пропускaется внутрь.
Non-conformist> А что, если внутри отливки будет оставлен клочок влажной тряпки, то от этого пена не увеличится в объеме настолько, насколько бы она распухла без этого "отвердителя"? Что-то я сомневаюсь.
Я писал о технике заливки полиуретановой пены в замкнутый изолированный обьём. Делается ввод в стенку, куда вставляется пластиковая трубка (можно соломинку d6 мм для небольших обьёмов) и пропускaется внутрь.
Ckona> При такой ориентации камеры она смотрит в горизонт, а интереснее снимать вниз.
У твоей камеры FoV ок. 90º, то есть часть сцены внизу ты получишь. Особенно на формате кадра 16:9. Зато изображение не будет замазано хвостом ракеты и частью фюзеляжа. Потом ракета делает манёвр в апогее и земля так или иначе попадёт в поле зрения. Наклоняя камеру, ты почти сразу зацепишь крайним лучом дно контейнера. Зеркало, чтобы перекрыть этот foV должно быть примерно2х4 см, что даст большую парусность. Лучше бы не трогать.
Вполне удачная конструкция.
For GOGI: Андрей! Если тебе нужно получить теплоизолирующее покрытие из ПУП вокруг, скажем цилиндрического обьекта, то лучше всего применять листовой поролон (10 мм) в качестве материала для формы. Делаются дисковые шпангоуты на концах, к которым приклеивается боковая поверхность. Пена инжектируется внутрь и твердеет там за счёт притока воздуха по большой поверхности. Пена лёгкая, а её расширение поролон вполне держит. Вот как на фото: терморубашка для охлаждения обьекта парами ж.азота. Пена внутри поролонового "корпуса".
У твоей камеры FoV ок. 90º, то есть часть сцены внизу ты получишь. Особенно на формате кадра 16:9. Зато изображение не будет замазано хвостом ракеты и частью фюзеляжа. Потом ракета делает манёвр в апогее и земля так или иначе попадёт в поле зрения. Наклоняя камеру, ты почти сразу зацепишь крайним лучом дно контейнера. Зеркало, чтобы перекрыть этот foV должно быть примерно2х4 см, что даст большую парусность. Лучше бы не трогать.
Вполне удачная конструкция.
For GOGI: Андрей! Если тебе нужно получить теплоизолирующее покрытие из ПУП вокруг, скажем цилиндрического обьекта, то лучше всего применять листовой поролон (10 мм) в качестве материала для формы. Делаются дисковые шпангоуты на концах, к которым приклеивается боковая поверхность. Пена инжектируется внутрь и твердеет там за счёт притока воздуха по большой поверхности. Пена лёгкая, а её расширение поролон вполне держит. Вот как на фото: терморубашка для охлаждения обьекта парами ж.азота. Пена внутри поролонового "корпуса".
Прикреплённые файлы:
Non-conformist> ...мне кажется, что монтажная пена может быть очень к месту при сращивании бутылок.
Сращенные бутылки рабочим давлением в 6 атмосфер расталкивает с усилием ~0,5 тонны.
Для этого будем использовать специальный полиуретановый клей.
Технологию отверждения пены в замкнутых объемах буду проверять двумя способами -
подсовывая в пену мокрые бумажки и подливая в пену воду из шприца.
(технологию Центауруса в первоисточнике не нашел, хотя поиск "пена" ссылки дает)
Сейчас самым актуальным является узел стабилизаторов.
На фото - решение для водяных ракет "малого" класса с калибром 40...110 мм.
Используемые материалы - компакт-диски и пленка ПЭТ.
Особенности: сборка-разборка за несколько секунд, плотное удержание.
Технологии: термоусаживание силового кольца.
Переход на ракеты бОльшего размера из бутылок 2,5 и 3 литра требует увеличения площади стабилизаторов в 2-3 раза.
Силовое кольцо - из той же пленки ПЭТ, но с фальцевым замком, удалось изготовить,
но из чего делать стабилизаторы ?
Стеклотекстолитовые - тяжелые и разрезают бутылку при аварийных посадках, клееные из ватмана - очень трудоемкие.
В качестве "рабочей идеи" посматриваю на прозрачные пластиковые крыши с поперечными элементами а-ля сотовый наполнитель.
Площадь - любая, весят очень мало, обрабатываются легко, как крепить к силовому кольцу - непонятно.
Неразъемное крепление делает ракету нетранспортабельной.
Вот такой созрел "затык".
Сращенные бутылки рабочим давлением в 6 атмосфер расталкивает с усилием ~0,5 тонны.
Для этого будем использовать специальный полиуретановый клей.
Технологию отверждения пены в замкнутых объемах буду проверять двумя способами -
подсовывая в пену мокрые бумажки и подливая в пену воду из шприца.
(технологию Центауруса в первоисточнике не нашел, хотя поиск "пена" ссылки дает)
Сейчас самым актуальным является узел стабилизаторов.
На фото - решение для водяных ракет "малого" класса с калибром 40...110 мм.
Используемые материалы - компакт-диски и пленка ПЭТ.
Особенности: сборка-разборка за несколько секунд, плотное удержание.
Технологии: термоусаживание силового кольца.
Переход на ракеты бОльшего размера из бутылок 2,5 и 3 литра требует увеличения площади стабилизаторов в 2-3 раза.
Силовое кольцо - из той же пленки ПЭТ, но с фальцевым замком, удалось изготовить,
но из чего делать стабилизаторы ?
Стеклотекстолитовые - тяжелые и разрезают бутылку при аварийных посадках, клееные из ватмана - очень трудоемкие.
В качестве "рабочей идеи" посматриваю на прозрачные пластиковые крыши с поперечными элементами а-ля сотовый наполнитель.
Площадь - любая, весят очень мало, обрабатываются легко, как крепить к силовому кольцу - непонятно.
Неразъемное крепление делает ракету нетранспортабельной.
Вот такой созрел "затык".
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.04.2009 в 22:08
По поводу полиуретановой пены...
Есть технология т.н. "мокрой пены", когда пену выдавливают в емкость с водой и перемешивают палочкой. При этом пена опадает и приобретает консистенцию сметаны, только что липнет гораздо сильнее.
Затем шпателем наносится на нужную поверхность.
Думаю, что так же можно заполнить трубу.
Пена при этом получается более плотной, пузырьки меньше, практически не увеличивается в объеме.
Основные минусы:
- с первого раза сложно подобрать соотношение пены и воды
- затвердевает практически на глазах
- внутри остаются капли воды
Есть технология т.н. "мокрой пены", когда пену выдавливают в емкость с водой и перемешивают палочкой. При этом пена опадает и приобретает консистенцию сметаны, только что липнет гораздо сильнее.
Затем шпателем наносится на нужную поверхность.
Думаю, что так же можно заполнить трубу.
Пена при этом получается более плотной, пузырьки меньше, практически не увеличивается в объеме.
Основные минусы:
- с первого раза сложно подобрать соотношение пены и воды
- затвердевает практически на глазах
- внутри остаются капли воды
Ckona> Вот такой созрел "затык".
Легко сделать fines из тех же бутылок. Большого калибра. Вырезаешь из боковой поверхности развёртку из двух зеркальных частей стаб. затем сгибаешь по совместной границе и соединяешь склейкой по бортам. Внутрь - ту же пену. Затем наклеиваешь основание - и готово. Должно получиться. То же самое можно сделать из гофрированного псевдокартона из полиэтилена 3 мм. Не знаю, есть ли у вас такой. У меня есть чёрного цвета. Режется и одновременно сваривается паяльником.
Легко сделать fines из тех же бутылок. Большого калибра. Вырезаешь из боковой поверхности развёртку из двух зеркальных частей стаб. затем сгибаешь по совместной границе и соединяешь склейкой по бортам. Внутрь - ту же пену. Затем наклеиваешь основание - и готово. Должно получиться. То же самое можно сделать из гофрированного псевдокартона из полиэтилена 3 мм. Не знаю, есть ли у вас такой. У меня есть чёрного цвета. Режется и одновременно сваривается паяльником.
Хорошо стабилизаторы делать из пенопластовых потолочных панелей толщиной 5 мм. Для прочности оклеивают тонкой тканью на эпоксидной смоле.
Можно обклеить бумажной выкройкой с пропиткой эпоксидкой. Легкие и прочные.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 14.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
