-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/n/a/nanev.com/store/128x128-crop/jt.jpg)
[Конкурс] Транслятор языка
Теги:
Татарин
Сергей-4030> А что насчет упрощений арифметики? Комиссия/Реконструктор, вы как? То есть, теперь уже ее реализовать не вопрос, только явно сам изобретать велосипед я не буду, поищу реализацию в интернете. И Реконструктор вряд ли будет, насколько я понимаю. Так что если возможно работать в пределах Double, то я бы лучше так и делал.
Ок, я не особо против: я и сам понимаю, что получился чуток перебор по требуемому времени.
Дело за Рекоснструктором. Конечно, если он откажется, ничего меняться не будет.
Тогда это просто я виноват. :\
Что касается plot'a, смысл был вот в чём: крайние точки на экране занимают его крайние позиции. То есть, если есть окно размером 100х100, и были нарисованы две точки - одна (10,10), другая (11,11) и третья (12,12), то первая точка будет находиться в координатах окна в (0,0), вторая (50,50) и третья в (100,100).
Затея эта ради того, чтобы рисунок можно было в любом случае глазами разглядеть, каковы бы числа ни были.
Ок, я не особо против: я и сам понимаю, что получился чуток перебор по требуемому времени.
Дело за Рекоснструктором. Конечно, если он откажется, ничего меняться не будет.
Тогда это просто я виноват. :\
Что касается plot'a, смысл был вот в чём: крайние точки на экране занимают его крайние позиции. То есть, если есть окно размером 100х100, и были нарисованы две точки - одна (10,10), другая (11,11) и третья (12,12), то первая точка будет находиться в координатах окна в (0,0), вторая (50,50) и третья в (100,100).
Затея эта ради того, чтобы рисунок можно было в любом случае глазами разглядеть, каковы бы числа ни были.
инфо
инструменты
Сергей-4030
Ладно, пока что я так отправлю, как есть. То есть, чего там нет - бесконечной точности и масштабирования окна чтоб все точки влезли - вроде как, это вполне minor issue. Дождемся пока что версии Реконструктора, а потом поглядим.
Дисклаймер: не релиз! Баги вполне возможны!
Дисклаймер: не релиз! Баги вполне возможны!
Все, отправил. Плиз, не публиковать пока Реконструктор свой вариант не приложит.
Kernel3
Ах да, еще - инструкции даны для Windows, если на Linux исполнять - посмотрите файл Interpretator.bat, там все предельно ясно.
О, блин, первая проблема - я, оказывается, не печатаю строку, где ошибка. 
Юзерский интерфейс делал в последнюю минуту... Если будут проблемы - скажите, я пошлю фикс.
То есть, информация в эксепшене есть, и я когда тестировал всегда имел строку и столбец, а потом решил "почистить" вывод и убрал то, что нужно, тоже.
Юзерский интерфейс делал в последнюю минуту... Если будут проблемы - скажите, я пошлю фикс.То есть, информация в эксепшене есть, и я когда тестировал всегда имел строку и столбец, а потом решил "почистить" вывод и убрал то, что нужно, тоже.
Кстати, Реконструктор, вы как? У меня, конечно, нет бесконечной арифметики, но при том точность для обычных расчетов вполне достаточная. И скорость вроде тоже вполне приличная получается. Ваша версия - она как, на подходе? Или языком болтать про дебильных джавистов одно дело, а кнопки давить - совсем уже другое? Когда ждать вашу версию?
Товарищи комиссия, так запустилось или нет? 
Кстати, о переносимости. Зуб даю, что данные бинарники безо всяких проблем выполнятся на Линуксе. Вот поглядим, какие действия надо будет предпринять, чтоб переносить версию Реконструктора. 
Кстати, блин, ишшо один баг обнаружил. Вернее, фичу. Совершенно автоматически встроил комментарии в язык ( /* */ комментарят содержимое, // комментарит до конца строки). Просто не подумал. Типа, сорри, если ишшо не поздно сменить взад - я уберу комментарии. Послать апдейт?
Совершенно автоматически встроил комментарии в язык ( /* */ комментарят содержимое, // комментарит до конца строки). Просто не подумал. Типа, сорри, если ишшо не поздно сменить взад - я уберу комментарии. Послать апдейт?
Сергей-4030> Товарищи комиссия, так запустилось или нет?
Сейчас попробую Яву только скачаю 
Сейчас попробую
Яву только скачаю 
Сергей-4030> Кстати, блин, ишшо один баг обнаружил. Вернее, фичу. Совершенно автоматически встроил комментарии в язык ( /* */ комментарят содержимое, // комментарит до конца строки). Просто не подумал. Типа, сорри, если ишшо не поздно сменить взад - я уберу комментарии. Послать апдейт?
ИМХО, не надо
Совершенно автоматически встроил комментарии в язык ( /* */ комментарят содержимое, // комментарит до конца строки). Просто не подумал. Типа, сорри, если ишшо не поздно сменить взад - я уберу комментарии. Послать апдейт?ИМХО, не надо
Ишшо немного про производительность. Тест, приведенный ниже исполняется за 3.702 секунды. Аналог на обычной Java, приведенный еще ниже выполняется за 0.344 секунды. Получается, всего в 11 раз интерпретация медленнее! Если допустить, что на С++ этот код будет выполняться еще в три раза быстрее, чем мой на Java, то Реконструктору надо сделать, чтоб его интерпретатор работал не более чем в 30 раз медленнее, чем native код. Посмотрим-с...
{
begin=time();
i=0;
while(i<1000000) {
a=random(20)-10;
c=random(20)-10;
b=random(20)-10;
d=b^2-4*a*c;
if(d>0) {
d=sqrt(d);
};
i=i+1;
};
end=time();
print(end-begin);
}
package com.ssv.test.brainbench;
import java.util.Date;
public class Test2 {
public static void main(String[] args) {
long begin=(new Date()).getTime();
long i=0;
while(i<1000000) {
double a=Math.random()*20-10;
double c=Math.random()*20-10;
double b=Math.random()*20-10;
double d=b*b-4*a*c;
if(d>0) {
d=Math.sqrt(d);
};
i=i+1;
};
long end=(new Date()).getTime();
System.out.println(i);
System.out.println(end-begin);
}
}
Сергей-4030>> Товарищи комиссия, так запустилось или нет?
Kernel3> Сейчас попробую Яву только скачаю
OK! Тока не забудь - Java 1.5 и выше. Текущая (какая там - 6, билд №7?)- тоже сойдет.
Kernel3> Сейчас попробую
Яву только скачаю OK!
Тока не забудь - Java 1.5 и выше. Текущая (какая там - 6, билд №7?)- тоже сойдет.
Сергей-4030> Кстати, о переносимости. Зуб даю, что данные бинарники безо всяких проблем выполнятся на Линуксе.
Можешь мне выслать для проверки balancer
balancer.ru
Можешь мне выслать для проверки
balancerbalancer.ru
Сергей-4030> Ишшо немного про производительность. Тест, приведенный ниже исполняется за 3.702 секунды. Аналог на обычной Java, приведенный еще ниже выполняется за 0.344 секунды. Получается, всего в 11 раз интерпретация медленнее! Если допустить, что на С++ этот код будет выполняться еще в три раза быстрее, чем мой на Java, то Реконструктору надо сделать, чтоб его интерпретатор работал не более чем в 30 раз медленнее, чем native код. Посмотрим-с...
И кстати, это при том, что я оптимизацией скорости выполнения ВААЩЕ не грузился. Ни на секунду. Шел по пути минимального сопротивления. Типа, вот такая отстойная и медленная Java.
И кстати, это при том, что я оптимизацией скорости выполнения ВААЩЕ не грузился. Ни на секунду. Шел по пути минимального сопротивления.
Типа, вот такая отстойная и медленная Java.
Сергей-4030>> Кстати, о переносимости. Зуб даю, что данные бинарники безо всяких проблем выполнятся на Линуксе.
Balancer> Можешь мне выслать для проверки balancerbalancer.ru
Давай, это будет интересно. Выслал!
ЗЫ Тисни результат, особенно если будет отрицательный. Честно говоря, никогда не пробовал эту штуку под Linux.
ЗЗЫ В принципе, наверное, облом таки возможен. Там есть чтение из файла и оно может быть малость системнозависимое...
Balancer> Можешь мне выслать для проверки
balancerbalancer.ruДавай, это будет интересно. Выслал!
ЗЫ Тисни результат, особенно если будет отрицательный. Честно говоря, никогда не пробовал эту штуку под Linux.
ЗЗЫ В принципе, наверное, облом таки возможен. Там есть чтение из файла и оно может быть малость системнозависимое...
Сергей-4030> И кстати, это при том, что я оптимизацией скорости выполнения ВААЩЕ не грузился. Ни на секунду. Шел по пути минимального сопротивления. Типа, вот такая отстойная и медленная Java.
Хотя скажем честно, конкретно для этой задачи C++ не многим хуже. Задача хорошо определенная, никаких посторонних требований. Пишется на раз хоть на Java хоть на C++.
Типа, вот такая отстойная и медленная Java. Хотя скажем честно, конкретно для этой задачи C++ не многим хуже. Задача хорошо определенная, никаких посторонних требований. Пишется на раз хоть на Java хоть на C++.
Заработало, timetest выполнилась за 2.5 сек. ровно
Kernel3> Заработало, timetest выполнилась за 2.5 сек. ровно
Хороший компьютер, значить. Как, когда комиссия предоставит выводы? После получения решения от Реконструктора? Или у комиссии ишшо будет свое тестирование и code review?
Хороший компьютер, значить.
Как, когда комиссия предоставит выводы? После получения решения от Реконструктора? Или у комиссии ишшо будет свое тестирование и code review?
Сергей-4030> Как, когда комиссия предоставит выводы? После получения решения от Реконструктора?
Думаю, да
Сергей-4030> Или у комиссии ишшо будет свое тестирование и code review?
Эээээ... Предполагается, что баллы именно по результатам этого и будут ставить
Думаю, да
Сергей-4030> Или у комиссии ишшо будет свое тестирование и code review?
Эээээ... Предполагается, что баллы именно по результатам этого и будут ставить
Сергей-4030>> Как, когда комиссия предоставит выводы? После получения решения от Реконструктора?
Kernel3> Думаю, да
Сергей-4030>> Или у комиссии ишшо будет свое тестирование и code review?
Kernel3> Эээээ... Предполагается, что баллы именно по результатам этого и будут ставить
OK. Кстати, а вот этот тест (ниже) у вас за скоко проходит? Графика медленная, блин, получилась совсем.
Kernel3> Думаю, да
Сергей-4030>> Или у комиссии ишшо будет свое тестирование и code review?
Kernel3> Эээээ... Предполагается, что баллы именно по результатам этого и будут ставить
OK. Кстати, а вот этот тест (ниже) у вас за скоко проходит? Графика медленная, блин, получилась совсем.
{
begin=time();
i=0;
while(i<10000) {
/* Random populating the circle area R=200. */
r=random(200);
if(random(10)>5)
r=random(150);
if(random(10)>5)
r=random(100);
if(random(10)>5)
r=random(50);
a=random(2*pi());
x=sin(a)*r;
y=cos(a)*r;
c=random(10)*10000+random(10)*100+random(10);
plot(x+400,y+250,c,i+400);
i=i+1;
};
end=time();
print(end-begin);
}
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 04.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
