-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/gu/guns/i3/forums/icons/forum_pictures/000845/128x128-crop/845531.jpg)
М2 «Бредли»
Теги:
Amoralez
t.> Ага иттут свои потребуют замены своих БМП на "плохую" вражью технику..
Еслипозор с "Мистралями", MTU и т.д. свой собственный опыт ничему не научил, то "пуркуа бы не па" ?
Если
инфо
инструменты
t.>> Ага иттут свои потребуют замены своих БМП на "плохую" вражью технику..
Amoralez> Еслипозор с "Мистралями", MTU и т.д. свой собственный опыт ничему не научил, то "пуркуа бы не па" ?
Ну как не научил, свои версии начали делать, сварганили Манул, Курганец, Т-15, это ли не показатель..
Amoralez> Если
Ну как не научил, свои версии начали делать, сварганили Манул, Курганец, Т-15, это ли не показатель..
t.> Ага иттут свои потребуют замены своих БМП на "плохую" вражью технику..
Врят-ли знакомство с бредли заставит требовать, что не требовали еще до 2022 г.: ДЗ, АЗ, усиленную противоминную защиту, задний выход, БОПСы.
И уж точно не заставит требовать прикрученную болтами к тонкостенному аллюминиевому корпусу броню и которая не несет силовую нагрузку, не заставмт требовать узкое, короткое ДО и 25 мм калибр.
Пожалуй внешний привод автоматики тоже не понравится.
Так что твои опасения беспочвенны.
Врят-ли знакомство с бредли заставит требовать, что не требовали еще до 2022 г.: ДЗ, АЗ, усиленную противоминную защиту, задний выход, БОПСы.
И уж точно не заставит требовать прикрученную болтами к тонкостенному аллюминиевому корпусу броню и которая не несет силовую нагрузку, не заставмт требовать узкое, короткое ДО и 25 мм калибр.
Пожалуй внешний привод автоматики тоже не понравится.
Так что твои опасения беспочвенны.
t.> Ну как не научил, свои версии начали делать, сварганили Манул, Курганец, Т-15, это ли не показатель..
А все в норме, задний выход вполне себе посконный с времен БМП-1/2, считай именно их вдохновителями.
Ты еще забыл тагильскую ТБМП/ТБТР с передним МТО на шестикатковом шасси.
А все в норме, задний выход вполне себе посконный с времен БМП-1/2, считай именно их вдохновителями.
Ты еще забыл тагильскую ТБМП/ТБТР с передним МТО на шестикатковом шасси.
drsvyat> Врят-ли знакомство с бредли заставит требовать, что не требовали еще до 2022 г.
А кто не требовал, генералы или конструкторы?
drsvyat> И уж точно не заставит требовать прикрученную болтами к тонкостенному аллюминиевому корпусу броню
Однако вот одна из идей на перспективу и еще даже на 80-90е для перспективных танков была как стальной корпус 60-80-100 мм с расчетом на навеску на него элементов бронирования из различной композитной брони, не только на башне но и по всему корпусу.
drsvyat> Пожалуй внешний привод автоматики тоже не понравится.
Ну это вопрос приоритетов и возможностей КБ, телескопическую пушку "тоже не понравилось"©.
drsvyat> Так что твои опасения беспочвенны.
Нуи ладно, генералы могут спать спокойно, воевать-то не им или их детям.
А кто не требовал, генералы или конструкторы?
drsvyat> И уж точно не заставит требовать прикрученную болтами к тонкостенному аллюминиевому корпусу броню
Однако вот одна из идей на перспективу и еще даже на 80-90е для перспективных танков была как стальной корпус 60-80-100 мм с расчетом на навеску на него элементов бронирования из различной композитной брони, не только на башне но и по всему корпусу.
drsvyat> Пожалуй внешний привод автоматики тоже не понравится.
Ну это вопрос приоритетов и возможностей КБ, телескопическую пушку "тоже не понравилось"©.
drsvyat> Так что твои опасения беспочвенны.
Нуи ладно, генералы могут спать спокойно, воевать-то не им или их детям.
t.> А кто не требовал, генералы или конструкторы?
Понятия не имею, кто не требовал, но вопреки его не требованию на "курганце" наличествовали и задних выход и АЗ и ДЗ:
"все ужеукрадено потребованно до нас"
t.> Однако вот одна из идей на перспективу и еще даже на 80-90е для перспективных танков была как стальной корпус 60-80-100 мм с расчетом на навеску на него элементов бронирования из различной композитной брони, не только на башне но и по всему корпусу.
t.> Ну это вопрос приоритетов и возможностей КБ, телескопическую пушку "тоже не понравилось"©.
А телескопы мало у кого получились, врожденные проблеммы с позиционированиенм снаряда в патроннике и соответственно точностью. Тема потихоньку затухла. Не имею претензий по этому вопросу - в топку до лучших времен, пока выгоды не окупают гемороя, особенно если хотим обеспечить точность.
t.> Нуи ладно, генералы могут спать спокойно, воевать-то не им или их детям.
На данный момент забота о солдатах требует увеличения производства ДЗ "кактус" и массовых средств ослепления/уничтожения ФПВ на технике, а не остановки конвейера БМП под запуск новой модели.
Понятия не имею, кто не требовал, но вопреки его не требованию на "курганце" наличествовали и задних выход и АЗ и ДЗ:
"все уже
t.> Однако вот одна из идей на перспективу и еще даже на 80-90е для перспективных танков была как стальной корпус 60-80-100 мм с расчетом на навеску на него элементов бронирования из различной композитной брони, не только на башне но и по всему корпусу.
t.> Ну это вопрос приоритетов и возможностей КБ, телескопическую пушку "тоже не понравилось"©.
А телескопы мало у кого получились, врожденные проблеммы с позиционированиенм снаряда в патроннике и соответственно точностью. Тема потихоньку затухла. Не имею претензий по этому вопросу - в топку до лучших времен, пока выгоды не окупают гемороя, особенно если хотим обеспечить точность.
t.> Нуи ладно, генералы могут спать спокойно, воевать-то не им или их детям.
На данный момент забота о солдатах требует увеличения производства ДЗ "кактус" и массовых средств ослепления/уничтожения ФПВ на технике, а не остановки конвейера БМП под запуск новой модели.
drsvyat> Единица и двойка с километра выдерживают, не говоря о тройке, не надо распространять недостоверную информацию.
Что, простите? БМП-1/2 выдерживают 12.7 в борт с километра? Ну тогда существование БМП-2Д можете признать недостоверной информацией
наверное, душманы по БМП с плеча из сорокапяток стреляли, вот и пришлось добронировать?
drsvyat> Лучше приведи годы создания сплава для М113 и для БМП-3, и результаты обстрела БМП-3.
Результаты обстрела действующей военной техники? Сомневаюсь, что такое есть в открытом доступе. Однако есть небольшая сноска
Что, простите? БМП-1/2 выдерживают 12.7 в борт с километра? Ну тогда существование БМП-2Д можете признать недостоверной информацией
наверное, душманы по БМП с плеча из сорокапяток стреляли, вот и пришлось добронировать?
drsvyat> Лучше приведи годы создания сплава для М113 и для БМП-3, и результаты обстрела БМП-3.
Результаты обстрела действующей военной техники? Сомневаюсь, что такое есть в открытом доступе. Однако есть небольшая сноска
бортовая и кормовая проекции – от 7,62-мм бронебойной пули Б-32 с любой дальности под всеми курсовыми углами.
БМП-3 Боевая машина пехоты Российской армии - ТТХ, Обзор, Характеристики Фото Инструкции Двигатель Защита
БМП-3 (Боевая машина пехоты-3) — советская и российская боевая бронированная гусеничная машина, предназначенная для транспортировки личного состава к переднему краю, повышения его мобильности, вооружённости и защищённости. Здесь полные характеристики, обзор, сравнение, фото этой гусеничной машины // 38niii.ru
fone> Что, простите? БМП-1/2 выдерживают 12.7 в борт с километра? Ну тогда существование БМП-2Д можете признать недостоверной информацией наверное, душманы...
...из-за религиозных запретов отказывались стрелять из ДШК ближе километра.
Ты приплел дурацкое ограничение в 1 км., на которой энергия 12,7 мм пул и в 3 раза меньше, чем у дульного среза, сам теперь и выкручивайся.
наверное, душманы......из-за религиозных запретов отказывались стрелять из ДШК ближе километра.
Ты приплел дурацкое ограничение в 1 км., на которой энергия 12,7 мм пул и в 3 раза меньше, чем у дульного среза, сам теперь и выкручивайся.
xab> Это не говоря уже о том ты просто нагло врешь - борт БМП-3 держит 12.7 даже без
А 38 НИИИ МО РФ не согласен и считает, что борт БМП-3 защищен только от 7.62 Б-32)
xab> Борт у БМП-3 60мм, а 43мм БМП-3 имеет там где у м133 стоит 32.
Неуч)) 60мм у БМП-3 только передний скос борта, а все остальное - борт над катками и за катками, борт башни - 43мм алюминия.
А 38 НИИИ МО РФ не согласен и считает, что борт БМП-3 защищен только от 7.62 Б-32)
xab> Борт у БМП-3 60мм, а 43мм БМП-3 имеет там где у м133 стоит 32.
Неуч)) 60мм у БМП-3 только передний скос борта, а все остальное - борт над катками и за катками, борт башни - 43мм алюминия.
fone> борт башни - 43мм алюминия.
Прошу заметить - БРОНЕалюминия.
Прошу заметить - БРОНЕалюминия.
drsvyat> На данный момент забота о солдатах требует увеличения производства ДЗ "кактус" и массовых средств ослепления/уничтожения ФПВ на технике, а не остановки конвейера БМП под запуск новой модели.
Манул можно было давно наладить производством, стальной корпус, и вполне освоенные комплектующие.
Манул можно было давно наладить производством, стальной корпус, и вполне освоенные комплектующие.
t.> Манул можно было давно наладить производством, стальной корпус, и вполне освоенные комплектующие.
Были надежды на "курганец".
Я лично так-же считаю, что если идем в базе против 155 мм осколков и КПП, то уже лучше стальной корпус
Были надежды на "курганец".
Я лично так-же считаю, что если идем в базе против 155 мм осколков и КПП, то уже лучше стальной корпус
fone>> борт башни - 43мм алюминия.
keleg> Прошу заметить - БРОНЕалюминия.
Плюс стальной экран на весь борт, а то некоторые умудряются его в упор не видеть:
keleg> Прошу заметить - БРОНЕалюминия.
Плюс стальной экран на весь борт, а то некоторые умудряются его в упор не видеть:
- drsvyat [21.04.2025 02:30]: Административное предупреждение: drsvyat#21.04.25 02:30
Данное сообщение является официальным предупреждением
drsvyat
#21.04.2025 02:30 @fone#21.04.2025 01:57 
+3
fone> А 38 НИИИ МО РФ не согласен и считает, что борт БМП-3 защищен только от 7.62 Б-32)
Ок, хочу попросить цитату, от 38 НИИ именно в такой формулировке (7,62 Б-32).
Срок сутки. Без цитаты, получишь штраф за категорическое сомнительное заявление.
Ок, хочу попросить цитату, от 38 НИИ именно в такой формулировке (7,62 Б-32).
Срок сутки. Без цитаты, получишь штраф за категорическое сомнительное заявление.
fone> А 38 НИИИ МО РФ не согласен и считает, что борт БМП-3 защищен только от 7.62 Б-32)
Жду официальную бумагу. И указание дистанции обстрела.
Жду официальную бумагу. И указание дистанции обстрела.
fone> Неуч)) 60мм у БМП-3 только передний скос борта, а все остальное - борт над катками и за катками, борт башни - 43мм алюминия.
Читаешь всякую херню на заборе и другим пытаешься её втюхать
Читаешь всякую херню на заборе и другим пытаешься её втюхать
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 21.04.2025 в 08:18
xab> Читаешь всякую херню на заборе и другим пытаешься её втюхать
А вот и железобетонное доказательство, верхняя часть борта действительно толще. Тогда встает вопрос, могло ли 38 НИИ действительно написать тот текст. По факту с допброней БМП-3 почти не уступает по борту.
Спереди не все понятно, но выглядит солидно.
А вот и железобетонное доказательство, верхняя часть борта действительно толще. Тогда встает вопрос, могло ли 38 НИИ действительно написать тот текст. По факту с допброней БМП-3 почти не уступает по борту.
Спереди не все понятно, но выглядит солидно.
xab>> Читаешь всякую херню на заборе и другим пытаешься её втюхать
drsvyat>Тогда встает вопрос, могло ли 38 НИИ действительно написать тот текст.
В пдфке на которую все ссылаются смущает все, начиная с титульного листа.
Особенно забавляет библиотечный классификатор у бюллетеня.
drsvyat>Тогда встает вопрос, могло ли 38 НИИ действительно написать тот текст.
В пдфке на которую все ссылаются смущает все, начиная с титульного листа.
Особенно забавляет библиотечный классификатор у бюллетеня.
Прикреплённые файлы:
xab>>> Читаешь всякую херню на заборе и другим пытаешься её втюхать
drsvyat>>Тогда встает вопрос, могло ли 38 НИИ действительно написать тот текст.
Все не верят. И вы не верьте
xab> В пдфке на которую все ссылаются смущает все, начиная с титульного листа.
xab> Особенно забавляет библиотечный классификатор у бюллетеня.
Кошмар. Секретные сведения свободно перемещаются по сети. Сядем все
drsvyat>>Тогда встает вопрос, могло ли 38 НИИ действительно написать тот текст.
Все не верят. И вы не верьте
xab> В пдфке на которую все ссылаются смущает все, начиная с титульного листа.
xab> Особенно забавляет библиотечный классификатор у бюллетеня.
Кошмар. Секретные сведения свободно перемещаются по сети. Сядем все
off-topic-off> Кошмар. Секретные сведения свободно перемещаются по сети. Сядем все
Не все.
Но там и так понятно, что либо идиот писал/оформлял и идиот утверждал, либо малограмотная липа.
Третьего не дано.
Не все.
8. Лица, допустившие разглашение сведений, составляющих служебную тайну в области обороны, получившие доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
Но там и так понятно, что либо идиот писал/оформлял и идиот утверждал, либо малограмотная липа.
Третьего не дано.
off-topic-off>> Кошмар. Секретные сведения свободно перемещаются по сети. Сядем все
xab> Не все.
Все все
xab> Но там и так понятно, что либо идиот писал/оформлял и идиот утверждал, либо малограмотная липа.
xab> Третьего не дано.
Допустившие разглашение это и лица слившие бюллетень Максиму Климову и Максим Климов запостивший его в телеграм и те кто его перепощивал и даже участники балансера цитирующие его. Закон суров но это закон
Так что сядем все
М2 Бредни
xab> Не все.
Все все
xab> Но там и так понятно, что либо идиот писал/оформлял и идиот утверждал, либо малограмотная липа.
xab> Третьего не дано.
Допустившие разглашение это и лица слившие бюллетень Максиму Климову и Максим Климов запостивший его в телеграм и те кто его перепощивал и даже участники балансера цитирующие его. Закон суров но это закон
Так что сядем все
М2 Бредни
А.8.> Жду официальную бумагу. И указание дистанции обстрела.
Смешная шутка) хотя в плане выхода этого сравнения мы, возможно, увидим официальные отчеты ранее, чем через 50 лет.
Смешная шутка) хотя в плане выхода этого сравнения мы, возможно, увидим официальные отчеты ранее, чем через 50 лет.
fone> Смешная шутка) хотя в плане выхода этого сравнения мы, возможно, увидим официальные отчеты ранее, чем через 50 лет.
Ага. Смешная. Стойкость и другие данные Брэдли секрета никакого не представляют у нас, от слова вообще.
Ага. Смешная. Стойкость и другие данные Брэдли секрета никакого не представляют у нас, от слова вообще.
drsvyat> Единица и двойка с километра выдерживают, не говоря о тройке, не надо распространять недостоверную информацию.
Сам Курганмашзавод предлагал дополнительные экраны, которые обеспечивают защиту от 12.7мм.
Сам Курганмашзавод предлагал дополнительные экраны, которые обеспечивают защиту от 12.7мм.
Прикреплённые файлы:
fone> Сам Курганмашзавод предлагал дополнительные экраны, которые обеспечивают защиту от 12.7мм.
Специально, для самых понятливых: в силу аэродинамического торможения бронепробиваемость пули на 100 м. и ны 1000 м. отличаются в разы. Экранирование позволяет уменьшить дистанцию непробития для КПП до минимума, если не до 0.
Специально, для самых понятливых: в силу аэродинамического торможения бронепробиваемость пули на 100 м. и ны 1000 м. отличаются в разы. Экранирование позволяет уменьшить дистанцию непробития для КПП до минимума, если не до 0.
- drsvyat [22.04.2025 10:15]: Административное предупреждение: drsvyat#22.04.25 10:15
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 27.09.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
