[image]

США. Президент Дональд Трамп.

Во власти и потом
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Iva> ФБ не дает возможности ссылки на конкретный пост.

Выбрать в меню пункт Share и скопировать ссылку.
   131.0131.0
EE Bornholmer #07.04.2025 16:05  @Sandro#07.04.2025 15:55
+
+5
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Iva>> из фб
Sandro> Учитывая ваше категорическое нежелание публиковать ссылки на источники информации, задам один вопрос: автор этого текста — просто истеричка, или истеричка с членом?

Да дело даже не в этом.

Почему мы непременно должны знать мнение не пойми кого с просторов тырнета? Кто этот персонаж? Чем его личное видение ценнее, скажем, моего, что его прям надо сюда запостить на всеобщее обозрение?
   135.0.0.0135.0.0.0

Iva

Иноагент

бан до 02.05.2025
Iva>> ага, мерседесы приравнивает к жигулям. очень валидный.
xab> Нет, блин, по капитализации будем сравнивать

опять жигули к мередесам равняете. Продажи считаете в штуках, а не в деньгах.

я про авто не знаю, но в 2000 году мировой рынк часов был следующим.
часы до 500 швейц франков - 95% в штуках, треть в деньгах.
часы от 500 до 5000 - 5% в штуках и треть в деньгах
часы от 5К - менее 1% в штуках - треть в деньгах.

в авто аналогично было. В деньгах иномарки в продажах в РФ обогнали отечественных очень давно, а в штуках существенно позже.
   135.0.0.0135.0.0.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Iva> ага, мерседесы приравнивает к жигулям. очень валидный.
Показывает экономику без учета колониального вывоза капитала в развитые страны.
БигМак он и в Африке БигМак (разве что у нас теперь по-другому называется).
   2424
+
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 02.05.2025
Bornholmer> Почему мы непременно должны знать мнение не пойми кого с просторов тырнета? Кто этот персонаж? Чем его личное видение ценнее, скажем, моего, что его прям надо сюда запостить на всеобщее обозрение?

мне его мнение показалось интересным.
   135.0.0.0135.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Мыш_и_к

аксакал

Iva> опять жигули к мередесам равняете. Продажи считаете в штуках, а не в деньгах.

И то и то автомобиль. И то и то произведено и продано населению.
То что мерседес - роскошь идет по другой статье экономики.
Так что ты путаешь автомобиль и предмет роскоши.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Iva> мне его мнение показалось интересным.

И всё?

Карахо кто это?
   135.0.0.0135.0.0.0
07.04.2025 20:40, DustyFox: +1: ...и почему мне должно быть нужно непременно его прочесть?
+
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 02.05.2025
М.и.к.> И то и то автомобиль. И то и то произведено и продано населению.
М.и.к.> То что мерседес - роскошь идет по другой статье экономики.
М.и.к.> Так что ты путаешь автомобиль и предмет роскоши.

а вы игнорируете разный технологический уровень того и другого.
хотя бы автомат, да и много чего другого.

велосипед тоже средство перевижения.

ЗЫ. на сегодня пока все. Здесь.
   135.0.0.0135.0.0.0
+
+2
-
edit
 

Мыш_и_к

аксакал

М.и.к.>> Так что ты путаешь автомобиль и предмет роскоши.
Iva> а вы игнорируете разный технологический уровень того и другого.

Ты не поверишь, но и у мерседеса и жигулей - одинаковый технологический уровень.
И то и то передвигается с помощью ДВС на колесах.

Iva> хотя бы автомат, да и много чего другого.

Автоматическая коробка передач не является другим технологическим уровнем.
"Много чего другого" относится именно к роскоши.

Iva> велосипед тоже средство перевижения.

То есть ты сейчас приравнял мерседес к велосипеду? :D
   98.0.4758.10298.0.4758.102

Invar

аксакал
★☆
Iva>> это где? и по каким показателям? по ППС что ли? даже по нему не выхлодит цветок.
keleg> Да, по ППС (и он не "даже", он выбран для использования в ООН как наиболее валидная оценка, например, в ИЧР)

В ИЧР (вполне логично) берут по ППС на душу населения, так шо мы не выходим ни по ППС на душу, ни по ИЧР даже в топ 20.

В первой четверти-трети (в районе пятого-шестого десятка из ~200).
   135.0.0.0135.0.0.0
+
+2
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Invar> В ИЧР (вполне логично) берут по ППС на душу населения, так шо мы не выходим ни по ППС на душу, ни по ИЧР даже в топ 20.
"На душу населения" вполне логично выигрывают мелкие страны, если взять ту же МСк отдельно, она будет очень высоко.
По ИЧР мы в группе стран с "Очень высоким индексом человеческого развития", несмотря на санкции и войну - в высшей лиге.
   2424
+
+2
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
Iva> ЗЫ. хотя бы Гиркина почитайте

Заслуженная белка-истеричка Гиркин для вас авторитет, мнением которого стоит интересоваться с целью, отличной от "чисто поржать над убогим" ? :D
   109.0.0.0109.0.0.0
RU U235 #08.04.2025 11:24  @Мыш_и_к#07.04.2025 16:40
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
М.и.к.> Автоматическая коробка передач не является другим технологическим уровнем.

Китайцы вполне себе освоили и автоматы, и вариаторы, и роботы. Причем очень быстро. У нас автоматические коробки делали ещё при СССР. Просто у отечественных автопроизводителей не было стимула такие коробки в потребительские авто ставить.
   2525
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Трамп хочет совместить приятное с полезным:
;)

Американский президент Дональд Трамп предположительно планирует устроить 14 июня, когда в стране будет отмечаться 250-я годовщина армии США, дорогостоящий военный парад. По счастливому совпадению в тот же день глава Белого дома отмечает и свой 79-й день рождения.

О планах президента Дональда Трампа устроить помпезный военный парад по случаю 250-й годовщины армии США первым сообщил 6 апреля еженедельник округа Колумбия The Washington City Paper. По данным издания, местные власти уже были проинформированы о том, что в этот день от Арлингтона (штат Вирджиния), где расположены Пентагон и Арлингтонское национальное кладбище, через реку Потомак в Вашингтон пройдет четырехмильная (6,4 км) процессия.

Белый дом это сообщение оперативно опроверг, заявив изданию Politico, что «никакого военного парада не запланировано». Представители армии, опрошенные рядом СМИ, были менее категоричны.

«Пока еще слишком рано говорить, будет ли у нас парад, но мы работаем с Белым домом, а также с несколькими правительственными агентствами, чтобы сделать празднование событием национального уровня»,— заявил, например, армейский представитель полковник Дэвид Батлер.

Зато местные чиновники — в лице мэра округа Колумбия Мюриэль Боузер и председателя совета округа Арлингтон в Вирджинии Такиса Карантониса — по сути, подтвердили, что парад в том или ином виде обсуждается. И тут же выразили свое несогласие с такими планами.

Первая заявила 7 апреля на пресс-конференции, что ее уведомили о возможном мероприятии, хотя без особых подробностей: «Да, они связались. Я не знаю, можно ли это назвать военным парадом». Но когда журналист уточнил, что парад, как сообщается, начнется у Пентагона, она улыбнулась и сказала: «Хорошо. Ну, тогда это действительно похоже на военный парад».
 

Дональд Трамп встретит день рождения при полном параде

Глава Белого дома задумал масштабное празднование на 250-ю годовщину армии США //  www.kommersant.ru
 
   135.0.0.0135.0.0.0
+
+3
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
A.1.> Американский президент Дональд Трамп предположительно планирует устроить 14 июня, когда в стране будет отмечаться 250-я годовщина армии США, дорогостоящий военный парад.

Где хор дружно вопящий "Лучше бы раздали пенсионерам!"? :D
   2525
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
U235> Где хор дружно вопящий "Лучше бы раздали пенсионерам!"? :D

Ну как, уже (только в американской интерпретации):

«На данный момент мне не ясно, каков будет масштаб парада»,— сказал председатель совета округа Арлингтон. «Но я надеюсь, что федеральное правительство останется внимательным к боли и беспокойству многочисленных действующих военных и ветеранов, которые потеряли или могут потерять работу в результате недавних федеральных решений, поскольку они размышляют о том, как лучше всего отпраздновать годовщину армии».
 
   135.0.0.0135.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Китайские тиктокеры представляют как будет выглядеть Make Amerika Greate Again :D
   2525
+
-2
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 02.05.2025
М.и.к.> Ты не поверишь, но и у мерседеса и жигулей - одинаковый технологический уровень.
М.и.к.> И то и то передвигается с помощью ДВС на колесах.

вот с такой логикой и вводят ППС. :(

а там даже двигатель разного технологического уровня. И колеса и вопросы безопасности и т.д. Но все это якобы фигня не имеющая значения.

именно поэтому одни развиваются, а другие отстают и в лучшем случае могут скопировать. Именно из-за такого понимания окружающего мира.

М.и.к.> Автоматическая коробка передач не является другим технологическим уровнем.
М.и.к.> "Много чего другого" относится именно к роскоши.

безопасность водителя и пассажира - роскошь? возможно, вот тут опять проходит кардинальный рубеж между развитыми и неразвитыми. Ценность человеческой жизни.
удобство жизни - тоже тут. Либо у вас прогресс и качество жизни растет из-за всякой "роскоши", либо у вас стагнация. Не можете изобретать новую "роскошь" у вас встает развитие.

Что СССР прекрасно показал.


Iva>> велосипед тоже средство перевижения.
М.и.к.> То есть ты сейчас приравнял мерседес к велосипеду? :D

да, я показал логику ППС в пределе.
   135.0.0.0135.0.0.0

U235

координатор
★★★★★
Iva> а там даже двигатель разного технологического уровня.

Ну посмотрите китайский и европейский автомобиль. Тем если и разный технологический уровень, то не в пользу Европы
   2525
+
+3
-
edit
 

Мыш_и_к

аксакал

М.и.к.>> Ты не поверишь, но и у мерседеса и жигулей - одинаковый технологический уровень.
М.и.к.>> И то и то передвигается с помощью ДВС на колесах.
Iva> вот с такой логикой и вводят ППС. :(
Iva> а там даже двигатель разного технологического уровня. И колеса и вопросы безопасности и т.д. Но все это якобы фигня не имеющая значения.

На одномоментно выпускаемых мерседесах и жигулях стояли двигатели одного технологического уровня.
И колеса стояли одного технологического уровня.
У тебя травма 90-х когда Российский автопром из-за вполне известных событий помирал.

Iva> именно поэтому одни развиваются, а другие отстают и в лучшем случае могут скопировать. Именно из-за такого понимания окружающего мира.

А с чего ты на китайцев решил сейчас наехать? ;) :D

М.и.к.>> "Много чего другого" относится именно к роскоши.
Iva> безопасность водителя и пассажира - роскошь? возможно, вот тут опять проходит кардинальный рубеж между развитыми и неразвитыми. Ценность человеческой жизни.

Да, сохранение жизни придурков гоняющих на скорости 140 - роскошь.
Мерседес без подушек безопасности не намного безопаснее Жигулей. А подушки за доп плату, и в мерседесе то же ;) . То есть за роскошную жизнь и возможность ее сохранять требуется доплатить.

Iva> удобство жизни - тоже тут. Либо у вас прогресс и качество жизни растет из-за всякой "роскоши", либо у вас стагнация. Не можете изобретать новую "роскошь" у вас встает развитие.

Ты опять путаешь средство передвижения и средство роскоши.

Iva> Что СССР прекрасно показал.

СССР делал ставку на общественный транспорт. При этом, разбирали, средства передвижения в 80-м годам было у 40% семей. При этом автомобили вполне были на уровне западных машин. массовых, а не роскошных.

Iva>>> велосипед тоже средство перевижения.
М.и.к.>> То есть ты сейчас приравнял мерседес к велосипеду? :D
Iva> да, я показал логику ППС в пределе.

То есть ты приравниваешь мерседес к велосипеду, но обвиняешь в отсутствии логики меня? :D
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
+3
-
edit
 

Мыш_и_к

аксакал

М.и.к.>> То есть ты сейчас приравнял мерседес к велосипеду? :D
Iva> да, я показал логику ППС в пределе.

Самые продаваемые автомобили в Европе 2024 год
Dacia Sandero (248 329 шт., +9,9%);
Renault Clio (244 066 шт., +4,4%);
Volkswagen Golf (212 189 шт., +16,9%);
Volkswagen T-Roc (201 246 шт., -2,6%);
Dacia Duster (190 427 шт., +12,5%);
Lada Granta (188 542 шт., -1,6%);
Volkswagen Tiguan (186 730 шт., +12,6%);
Tesla Model Y (184 150 шт., -23%);
Toyota Yaris (178 221 шт., +6,3%);
Skoda Octavia (172 264 шт., +14,7%)

И где ты видишь в самых продаваемых Мерседес?
Мерседес - это роскошь. Он идут по другой статье экономики.
   98.0.4758.10298.0.4758.102

+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Мнение про Трампа

Орда

Дорогие друзья, кто в обратку спрашивает, зачем Трамп хочет ухлопать собственную экономику торговой войной с Китаем – Может, не очень популярное мнение выскажем, но погодите пока что хоронить пиндосов, на этом этапе пока что нет оснований полагать, что Дональд Дак решил сделать контрольный в башку американской экономике. Больше похоже на попытку протащить непопулярные, но необходимые меры, результат которых будет виден плюс-минус через год (примерно как аргентинский президент Милей в течение первого года резал косты, упраздняя госпрограммы и целые министерства, но в итоге сбил годовую инфляцию с 270% до 66%; и месячную укоротил примерно в десять раз). Проще говоря, Дональду Даку вообще по барабану, что о нём сейчас или через неделю напишут CNN, MSNBC, NBC, NYT – и тем более российские телеграмеры. Общественное и медийное мнение его будет интересовать, во-первых, в ноябре 2026 года, когда в США пройдут выборы в Конгресс. И в ноябре 2028 года, когда в США пройдут президентские выборы. К обеим датам ему нужно… //  t.me
 

Орда

Первые бесконтрольно влезали в долги, превращаясь в бездонную чёрную дыру для импорта, а вторые скупали долги, превращаясь в фабрику для удовлетворения бесконечных потребностей американского рынка. Со временем их интересы разошлись – и теперь они должны помахаться за статус альфача на глобальном рынке. P.S. Чисто гипотетически, если пиндосы все интересные технологии с Тайваня уже успели вывезти, то могут со временем и Тайвань в топку бросить для повторения финта с санкционным давлением мирового сообщества – но на этот раз уже против китайских коммунистических агрессоров. В случае с нами этот ход позволил пиндосам отжать часть европейского энергетического рынка, так что схема для них рабочая вполне. Реки крови там не требуются, как и не требуется единогласное осуждение со стороны мирового сообщества, для начала достаточно будет маркировать КНР как агрессора и перетащить на свою сторону сколько-то десятков экономик, можно даже не самых больших. Борьба за внешние рынки в режиме «все против всех» – это бесконечный… //  t.me
 
   135.0.0.0135.0.0.0

Iva

Иноагент

бан до 02.05.2025
U235> Ну посмотрите китайский и европейский автомобиль. Тем если и разный технологический уровень, то не в пользу Европы

как то пока это несопоставимые уровни. В пользу Европы.
у Китая много консервных банок.
   135.0.0.0135.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 02.05.2025
Bornholmer> Почему мы непременно должны знать мнение не пойми кого с просторов тырнета? Кто этот персонаж? Чем его личное видение ценнее, скажем, моего, что его прям надо сюда запостить на всеобщее обозрение?

оно ценнее, так как это мнение оттуда от человека живущего там. А не от доморощенного "эксперта" о США и их проблемах.

ваше мнение не сильно отличается от массового - и это одна из причин по которой оно менее интересно.
   135.0.0.0135.0.0.0
+
+3
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Iva> оно ценнее, так как это мнение оттуда от человека живущего там. А не от доморощенного "эксперта" о США и их проблемах.

Он такой же доморощенный йексперт, помноженный на обычную амерскую полу- и неграмотность, это первое.
Он не ЛПР, и его мнение стоит соответственно, это второе.
Возможно, его мнение отражает мысли какой-то социальной группы, но - см. предыдущий пункт.
А четвертое - а в чем оно заключается, его интересное© мнение? Настрочил в мордокниге другим русским (ну раз уж по-русски написано; хотя чего именно русским-то? европейсам было бы интереснее)... так вот, настрочил мнение, укладывающееся в единственную фразу - "идите все нах". Ценность несусветная, персонаж, ее исторгнувший, просто блестяший интеллектуал - скорее бегу конспектировать! :run:


Iva> ваше мнение
Я его, кстати, нигде не высказывал.
   135.0.0.0135.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters