-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
pkl
U235> ... дилемма: либо симметрично высадить весь свой боезапас по тактическим целям, и остаться без штанов перед совершенно целым российским стратегическим ядерным потенциалом, который их просто уничтожит уже без всякого адекватного ответа. Либо смириться с поражением, которое будет неизбежно при безответном применении Россией своего тактического ядерного потенциала.
Не будут они бить по нашим тактическим целям. Они сразу ударят по городам.
Да, ещё момент: недавно где-то прочитал, что французы собрались наращивать свой ядерный потенциал именно за счёт тактических боеприпасов, которыми собираются оснащать авиацию. Так что, я думаю, и дилеммы не будет.
Не будут они бить по нашим тактическим целям. Они сразу ударят по городам.
Да, ещё момент: недавно где-то прочитал, что французы собрались наращивать свой ядерный потенциал именно за счёт тактических боеприпасов, которыми собираются оснащать авиацию. Так что, я думаю, и дилеммы не будет.
инфо
инструменты
Sandro> Какая наивность. Это не конец, это только начало. У нас на глобусе, если что, сейчас опять случилась эпоха дележа мира заново. Никто в своём уме при таких условиях армию сокращать не будет. Ну, если не заставят, само собой.
А экономика страны, долгосрочно, потянет содержание такой армии? Я лично в этом очень сильно сомневаюсь. А людей для её комплектования откуда брать, при том, что численность мужчин призывного возраста будет неизбежно и очень быстро сокращаться?
А экономика страны, долгосрочно, потянет содержание такой армии? Я лично в этом очень сильно сомневаюсь. А людей для её комплектования откуда брать, при том, что численность мужчин призывного возраста будет неизбежно и очень быстро сокращаться?
кщееш> Для того чтобы понять как будет выглядеть российская армия после СВО достаточно взглянуть на авиабазу Хмеймим.
Угу. А чтобы посмотреть, как будет с нашей страной, имеет смысл посмотреть на то, что происходит за её пределами, т.е. на окружающую Сирию, где режим Асада, по итогам ТОЙ войны, ничего не понял, ничему не научился и никаких выводов не сделал /ну кроме как покупки недвижимости за границей и вывода денег/.
Угу. А чтобы посмотреть, как будет с нашей страной, имеет смысл посмотреть на то, что происходит за её пределами, т.е. на окружающую Сирию, где режим Асада, по итогам ТОЙ войны, ничего не понял, ничему не научился и никаких выводов не сделал /ну кроме как покупки недвижимости за границей и вывода денег/.
Serg Ivanov
S.I.>> Внутренние и внешние украинцы Александра Дугина. Диалог с Дианой Панченко (Панченко Диана, Россия) | 05.03.2025, ИноСМИ
pkl> Украинцы однозначно сделали выбор в пользу Запада.
Чушь. Их никто не спрашивал. Никогда.
Молдаван недавно спросили - оказалось внутри страны большинство против.
pkl> Украинцы однозначно сделали выбор в пользу Запада.
Чушь. Их никто не спрашивал. Никогда.
Молдаван недавно спросили - оказалось внутри страны большинство против.
«Это другое»: на Западе признали итоги референдума в Молдове, где разница в голосах менее процента, но не признают крымский референдум с его явным результатом
На Западе в один голос заявили, что признают результаты молдавского референдума, в ходе которого гражданам страны предлагалось ответить на вопрос, поддерживают ли они внесение поправки в конституции, которая бы указывала на «неизбежное» вступление Молдавии в Евросоюз. Поддержка со стороны Запада // topwar.ru
pkl> Украинцы однозначно сделали выбор в пользу Запада.
Это не украинцы, а украинцам сделали выбор в пользу Запада. Форматирование мозгов длилось больше 30 лет. "Если человеку каждый день говорить, что он свинья, в конце-концов он захрюкает©. Они и захрюкали.
Это не украинцы, а украинцам сделали выбор в пользу Запада. Форматирование мозгов длилось больше 30 лет. "Если человеку каждый день говорить, что он свинья, в конце-концов он захрюкает©. Они и захрюкали.
Старый> Нет такой реальности. С Украиной будет поступлено как с Германией после 1945 года.
Как с Германией после 1945 года? Разделение на две зоны оккупации и план Маршалла?
Как с Германией после 1945 года? Разделение на две зоны оккупации и план Маршалла?
- Fakir [06.04.2025 19:48]: Перенос сообщений в Геополитический прогноз
pkl>>> Украина будет существовать в любом случае, вне зависимости от Вашего, моего или чьего-либо желания.
П.З.>> Это зависит исключительно от политической доминанты "в Кремле".
Дем> Не зависит. У нас есть миллион человек на создание контролирующих структур на данной территории?
Дем> (силовики и госуправление)
Дем> А раз нету - там будут рулить местные бандеры как запад укажет.
Для того, чтобы рулили местные бандеры западу требуется держать миллион человек в контролирующих структурах на Украине?
П.З.>> Это зависит исключительно от политической доминанты "в Кремле".
Дем> Не зависит. У нас есть миллион человек на создание контролирующих структур на данной территории?
Дем> (силовики и госуправление)
Дем> А раз нету - там будут рулить местные бандеры как запад укажет.
Для того, чтобы рулили местные бандеры западу требуется держать миллион человек в контролирующих структурах на Украине?
pkl> Не будут они бить по нашим тактическим целям. Они сразу ударят по городам.
Не будут они бить по городам потому что сами перестанут существовать. Никто там в Европе не собирается умирать за Украину. Тем более такими темпами, превышающими Третий Рейх
pkl> Да, ещё момент: недавно где-то прочитал, что французы собрались наращивать свой ядерный потенциал именно за счёт тактических боеприпасов,
Собираться они могут что угодно. Сделать всё равно не смогут. У них урана даже на энергетику
не хватает после последних событий в Африке. Не тянет современная Европа такую дорогую штуку как атомное оружие
Не будут они бить по городам потому что сами перестанут существовать. Никто там в Европе не собирается умирать за Украину. Тем более такими темпами, превышающими Третий Рейх
pkl> Да, ещё момент: недавно где-то прочитал, что французы собрались наращивать свой ядерный потенциал именно за счёт тактических боеприпасов,
Собираться они могут что угодно. Сделать всё равно не смогут. У них урана даже на энергетику
не хватает после последних событий в Африке. Не тянет современная Европа такую дорогую штуку как атомное оружие
Штуша-Кутуша
Fakir> Как с Германией после 1945 года? Разделение на две зоны оккупации и план Маршалла?
Только первая часть - разделение. Комплексного плана восстановления и развития не будет. Денег нет. Гарантий сохранения инвестиций нет. И потом украинцы это не корейцы или немцы.
Только первая часть - разделение. Комплексного плана восстановления и развития не будет. Денег нет. Гарантий сохранения инвестиций нет. И потом украинцы это не корейцы или немцы.
Naib>>> Для этого нужно инфляции мало? И товар которые на эти напечатанные деньги купить вообще есть?
Ну вообще то Европа это крупный Агро- и промышленный кластер. Уж что что, а работа им точно найдется под конкретные товары. Численность населения там большая чем у нас. Поэтому дикий рост ВВП обеспечен. А это все просто необходимо поддержать денежной массой.
Ну вообще то Европа это крупный Агро- и промышленный кластер. Уж что что, а работа им точно найдется под конкретные товары. Численность населения там большая чем у нас. Поэтому дикий рост ВВП обеспечен. А это все просто необходимо поддержать денежной массой.
LOT>> 1) "Страна-бензоколонка" уже меньше 20% своих внешнеторговых операций проводит в "валютах недружественных стран", если этому примеру последует остальной мир,
Fakir> Весь остальной мир последует только в одном случае - если на них тоже наложат санкции.
"Если" перестало быть "если", а стало свершившимся фактом.
Всего месяц прошел.
Fakir> Весь остальной мир последует только в одном случае - если на них тоже наложат санкции.
"Если" перестало быть "если", а стало свершившимся фактом.
Всего месяц прошел.
Fakir>> Весь остальной мир последует только в одном случае - если на них тоже наложат санкции.
xab> "Если" перестало быть "если", а стало свершившимся фактом.
В практике США делать "временные" исключения из своих санкций. И в этот раз им ничего не мешает сделать исключения вплоть до 100% поставок. Они уже начались.
xab> "Если" перестало быть "если", а стало свершившимся фактом.
В практике США делать "временные" исключения из своих санкций. И в этот раз им ничего не мешает сделать исключения вплоть до 100% поставок. Они уже начались.
Сталь, алюминий и целый список других металлов не будут облагаться взаимными тарифами. Этот шаг принесет облегчение американским покупателям и позволит администрации проявить некоторую осторожность в отношении товаров, от импорта которых США сильно зависят, говорится в заявлении Белого дома.
101> Ну вообще то Европа это крупный Агро- и промышленный кластер. Уж что что, а работа им точно найдется под конкретные товары. Численность населения там большая чем у нас. Поэтому дикий рост ВВП обеспечен. А это все просто необходимо поддержать денежной массой.
1. На дотациях и дешёвых удобрениях из газа РФ.
2. Какие же это товары дешевле чем из Азии? Кому их продашь? США соскочили пошлинами.
3. За счёт мигрантов.
4. С какого бодуна? Посмотри на Францию и её беспорядки при малейшем урезании социалки.
5. Ни чем не обеспеченной.
Дефицит бюджета в Германии достиг самых высоких показателей с 1990 года, пишет Bild. И он продолжает стремительно расти. Напротив, рост доходов оказался зловеще низким
Чтобы понять европейское чудо достаточно посмотреть их фильмы 50-60 годов. Как они жили тогда.
А в 70-х вдруг карта так и попёрла. А что же случилось? А нефть на Самотлоре открыли в 60-х. Потом газ пошёл дешёвый в Европу. На том Европа и поднялась.
1. На дотациях и дешёвых удобрениях из газа РФ.
2. Какие же это товары дешевле чем из Азии? Кому их продашь? США соскочили пошлинами.
3. За счёт мигрантов.
4. С какого бодуна? Посмотри на Францию и её беспорядки при малейшем урезании социалки.
5. Ни чем не обеспеченной.
Германия на грани разорения. Дефицит бюджета бьет рекорды (Bild, Германия)
Дефицит бюджета в Германии достиг самых высоких показателей с 1990 года, пишет Bild. И он продолжает стремительно расти. Напротив, рост доходов оказался зловеще | 06.04.2025, ИноСМИ // inosmi.ruДефицит бюджета в Германии достиг самых высоких показателей с 1990 года, пишет Bild. И он продолжает стремительно расти. Напротив, рост доходов оказался зловеще низким
По данным Федерального ведомства, дефицит вырос потому, что рост доходов просто не поспевал за сильным увеличением расходов. В 2024 году муниципальные расходы выросли на 29,4 миллиарда евро до 362,7 миллиарда евро (+8,8
Самой крупной статьей расходов были социальные выплаты, которые выросли на 8,9 миллиарда евро (+11,7
После значительного роста в предыдущие годы налоговые поступления, например, увеличились лишь на 1,5% до 132,1 миллиарда евро. В первую очередь сократился налог на прибыль предприятий, уплачиваемый компаниями-резидентами.
Основные ассигнования федеральных земель на пополнение муниципальных бюджетов составят в 2024 году 51 миллиард евро, что на 2% больше. На инвестиции федеральные земли потратили 13,9 миллиарда евро (+2,2%).
Чтобы понять европейское чудо достаточно посмотреть их фильмы 50-60 годов. Как они жили тогда.
А в 70-х вдруг карта так и попёрла. А что же случилось? А нефть на Самотлоре открыли в 60-х. Потом газ пошёл дешёвый в Европу. На том Европа и поднялась.
Это сообщение редактировалось 07.04.2025 в 10:55
Fakir>>> Весь остальной мир последует только в одном случае - если на них тоже наложат санкции.
xab>> "Если" перестало быть "если", а стало свершившимся фактом.
Pu239> В практике США делать "временные" исключения из своих санкций.
Это ещё не те санкции. Вот если вторичные на покупку нефти в РФ - тогда да. Собственно КНР уже перешла.
xab>> "Если" перестало быть "если", а стало свершившимся фактом.
Pu239> В практике США делать "временные" исключения из своих санкций.
Это ещё не те санкции. Вот если вторичные на покупку нефти в РФ - тогда да. Собственно КНР уже перешла.
Snake
S.I.> А в 70-х вдруг карта так и попёрла. А что же случилось? А нефть на Самотлоре открыли в 60-х. Потом газ пошёл дешёвый в Европу. На том Европа и поднялась.
Про нефть и газ в Северном море ничего не слышал?
Про нефть и газ в Северном море ничего не слышал?
S.I.>> А в 70-х вдруг карта так и попёрла. А что же случилось? А нефть на Самотлоре открыли в 60-х. Потом газ пошёл дешёвый в Европу. На том Европа и поднялась.
Snake> Про нефть и газ в Северном море ничего не слышал?
Слышал, но намного позднее.
А про нефтяное эмбарго арабов ты ничего не слышал?
Snake> Про нефть и газ в Северном море ничего не слышал?
Слышал, но намного позднее.
А про нефтяное эмбарго арабов ты ничего не слышал?
Собственно, вот:
Впрочем, вряд ли это что-то новое.
В институте Минобороны России констатировали превосходство Bradley M2 над БМП-3
В опубликованном 38-м НИИИ БТ Минобороны РФ отчете констатировано превосходство по основным параметрам американской М2А2 Bradley ODS SA над российской БМП-3. На исследование военного института обратил внимание Telegram-канал «Военный осведомитель» // lenta.ruВпрочем, вряд ли это что-то новое.
Snake>> Про нефть и газ в Северном море ничего не слышал?
S.I.> Слышал, но намного позднее.
S.I.> А про нефтяное эмбарго арабов ты ничего не слышал?
Не намного позднее, а как раз в 70-е. И арабы им очень помогли в этом деле.
S.I.> Слышал, но намного позднее.
S.I.> А про нефтяное эмбарго арабов ты ничего не слышал?
Не намного позднее, а как раз в 70-е. И арабы им очень помогли в этом деле.
gals> Собственно, вот:
gals> В институте Минобороны России констатировали превосходство Bradley M2 над БМП-3: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
gals> Впрочем, вряд ли это что-то новое.
Ну, про защиту от 30 мм даже борта - тут бы чего про дальности понять....
gals> В институте Минобороны России констатировали превосходство Bradley M2 над БМП-3: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
gals> Впрочем, вряд ли это что-то новое.
Ну, про защиту от 30 мм даже борта - тут бы чего про дальности понять....
S.I.>> А про нефтяное эмбарго арабов ты ничего не слышал?
Snake> Не намного позднее, а как раз в 70-е. И арабы им очень помогли в этом деле.
Кому помогли и кто?
Snake> Не намного позднее, а как раз в 70-е. И арабы им очень помогли в этом деле.
Кому помогли и кто?
cholev
gals> В институте Минобороны России констатировали превосходство Bradley M2 над БМП-3: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
gals> Впрочем, вряд ли это что-то новое.
А можно оригинальный документ, а то только лента.вру и топвор
Конюченко в.в.
Мушин а.в.
Кто такие- яндекс про них ничего не знает
gals> Впрочем, вряд ли это что-то новое.
А можно оригинальный документ, а то только лента.вру и топвор
Конюченко в.в.
Мушин а.в.
Кто такие- яндекс про них ничего не знает
gals> Собственно, вот:
gals> В институте Минобороны России констатировали превосходство Bradley M2 над БМП-3: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
gals> Впрочем, вряд ли это что-то новое.
но этож Telegram-канал «Военный осведомитель»
одна превосходит другая опережает ?
gals> В институте Минобороны России констатировали превосходство Bradley M2 над БМП-3: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
gals> Впрочем, вряд ли это что-то новое.
но этож Telegram-канал «Военный осведомитель»
Согласно выводам российских экспертов, БМП М2А2 Bradley ODS SA превосходит БМП-3 по ... огневой мощи.....
Российская боевая машина опережает американскую «... а также благодаря наличию 100-миллиметрового орудия».
одна превосходит другая опережает ?
cholev> А можно оригинальный документ, а то только лента.вру и топвор
Сделайте официальный запрос, может перед вами отчитаются.
Сделайте официальный запрос, может перед вами отчитаются.
S.I.>>> А про нефтяное эмбарго арабов ты ничего не слышал?
Snake>> Не намного позднее, а как раз в 70-е. И арабы им очень помогли в этом деле.
S.I.> Кому помогли и кто?
Кому - странам вокруг Северного моря. Кто - OPEC. Как - эмбарго/рост цен = добыча стала выгодной.
Snake>> Не намного позднее, а как раз в 70-е. И арабы им очень помогли в этом деле.
S.I.> Кому помогли и кто?
Кому - странам вокруг Северного моря. Кто - OPEC. Как - эмбарго/рост цен = добыча стала выгодной.
Дем>> А раз нету - там будут рулить местные бандеры как запад укажет.
П.З.> Для того, чтобы рулили местные бандеры западу требуется держать миллион человек в контролирующих структурах на Украине?
Достаточно чтобы этот миллион человек держал свои деньги на счетах в западных банках. Или хотя бы просто в западных валютах.
При капитализме держать за кошелёк даже надёжней чем за яйца.
П.З.> Для того, чтобы рулили местные бандеры западу требуется держать миллион человек в контролирующих структурах на Украине?
Достаточно чтобы этот миллион человек держал свои деньги на счетах в западных банках. Или хотя бы просто в западных валютах.
При капитализме держать за кошелёк даже надёжней чем за яйца.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
