Обсуждение модераториалов и модерирования

э.х.> если не секрет, что за принцип?

Сугубо личный. Если бы я начал штрафовать посты, которые по моему мнению того безусловно заслуживали, то все бы взвыли. И учитывая весьма толерантную атмосферу тогдашней Абазы, то мне категорически не стоило даже начинать, учитывая мой вредный характер и излишне буквальное понимание Правил. Потому после получения погон модератора (без моего согласия) я потребовал их с меня снять. Не сразу, но удалось.

э.х.> ни разу не видел, чтобы они штрафовали или банили своего оппонента.

Это другой принцип, с тем не связанный. По моему мнению участник разговора (а на Абазе как правило спора) в принципе не может быть объективен при оценке действий оппонента. Потому я предлагал: в случае если модератор считает что оппонент действительно заслужил штраф, то он должен обратиться к другим модераторам, чтобы уже они дали оценку. Но не сам.
Рома не согласился. sam7 прямым текстом поддержал. Но правило такое так и не приняли.

э.х.>модераторов и координаторов, я так понимаю, разницы в полномочиях по штрафам у них нет

Хм... НЯП в бытность мою координатором штрафов я ставить не мог вовсе. То ли Правила изменились, то ли память подводит.

ED> Хм... НЯП в бытность мою координатором штрафов я ставить не мог вовсе. То ли Правила изменились, то ли память подводит.

Второе

Bredonosec> перевод разговора в бабскую склоку формата "да ты сама сучка крашена" - не является образцом культуры.

И поэтому, выбравшись из бана, первое, что ты сделал, - устроил бабскую склоку

U235> И поэтому, выбравшись из бана, первое, что ты сделал, - устроил бабскую склоку
правда склока твоя. И не сумев оправдаться за ложь, ты решил перевести в истинно бабскую склоку "айвыпосмотритенанеё". Фу.

Bredonosec> правда склока твоя. И не сумев оправдаться за ложь, ты решил перевести в истинно бабскую склоку "айвыпосмотритенанеё". Фу.

Ну, собственно, смотрим список штрафов

Bredonosec>> правда склока твоя. И не сумев оправдаться за ложь, ты решил перевести в истинно бабскую склоку "айвыпосмотритенанеё". Фу.
U235> Ну, собственно, смотрим список штрафов
да-да-да, и типа совсем незаметно, как бежишь жалиться после своего же хамства.
Не имей иммунитета как представитель власти, сам бы ходил в штрафах как в шелках.
Хотя бы за религиозный экстремизм, хоть и не ограничиваясь им.

э.х.> лучшее сообщение последних дней:
э.х.> завали хлебало

Я помню на форуме где то была надпись - Форумы Балансер территория культурного общения. С тех пор Форум эволюционировал и отбросил ненужные рудименты 😂

э.х.>> лучшее сообщение последних дней:
э.х.>> завали хлебало
Peredel> Я помню на форуме где то была надпись - Форумы Балансер территория культурного общения. С тех пор Форум эволюционировал и отбросил ненужные рудименты 😂
А это кому что нравится. Некоторые только и приходят, чтобы срач устроить. Хорошо, что модеры это, чаще всего, пресекают на корню.
Можно легко жить и без этого - самому устроить себе территорию исключительно культурного общения, я бы даже сказал, интеллигентного...

Peredel> Я помню на форуме где то была надпись - Форумы Балансер территория культурного общения.
я тоже именно это фразу первым делом и вспомнил
у меня и раньше не раз возникало ощущение диссонанса, когда откровенно хамские выпады становились лучшими сообщениями
да ещё и цитируются на самом видном месте сайта, как визитная карточка форума:
посмотрите на наш уровень аргументации

когда (и зачем) форум так опустил планку?

а если много лайков соберёт фото голой жопы? жопу выставим на главной странице?

если лайкают переходы на личности (из "солидарности со стаей товарищей"), может не стоит этим хотя бы гордиться как достижением форума (раз по какой-то причине это просто не модерируется)?

э.х.> у меня и раньше не раз возникало ощущение диссонанса, когда откровенно хамские выпады становились лучшими сообщениями
Относитесь к этому снисходительно и с .....благодарностью. И вот почему. [показать]

Вот так-то, сударь.... Неужели сами не дотумкали?
Администрация, в основном, интеллигентные и воспитанные люди, это прекрасно понимает. "Мне так ка-атса"©

drsvyat> Следующий раз оштрафую за оскорбление.
а его не оштрафуешь за оскорбление президента?

А.8.> а его не оштрафуешь за оскорбление президента?

Для обсуждения модерирования есть отдельная тема.
Но в двух словах, если за оскорбление Президента, то сразу +10 и бан, на что он (по моему скромному мнению) пока не наработал.

drsvyat> Но в двух словах, если за оскорбление Президента, то сразу +10 и бан, на что он (по моему скромному мнению) пока не наработал.
а, понятно. это другое

drsvyat>> Следующий раз оштрафую за оскорбление.
А.8.> а его не оштрафуешь за оскорбление президента?
Особа президента не относится к государственным символам, поэтому обязательного уважительного отношения к нему Закон РФ не требует. Поэтому, штрафовать за неуважительное отношение к президенту, или нет - целиком на усмотрение Администрации Форума, поскольку ни то, ни другое не противоречит Законам РФ.

В.Б.> Особа президента не относится к государственным символам, поэтому обязательного уважительного отношения к нему Закон РФ не требует. Поэтому, штрафовать за неуважительное отношение к президенту, или нет - целиком на усмотрение Администрации Форума.
Требует.
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

keleg> Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
Публичное. В данном случае публичность отсутствует. Иначе надо было наказать уже, наверное, несколько миллионов грубиянов, которые в комментах к публикациям, например, в Дзене, такое пишут про Главу Государства Российского.... Не буду приводить примеры эпитетов и оскорблений, которыми его награждают, поскольку даже мне они кажутся чрезмерно предвзятыми и даже хамскими.

В.Б.> Публичное. В данном случае публичность отсутствует.
Ну как же, если здесь будет призыв к террористической деятельности, он попадет под УК вследствие именно публичности.

Оскорбление представителя власти «состоит в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, затрагивающем его личностные и (или) профессиональные (служебные) качества, совершенном при исполнении или в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей и выраженном в неприличной или в иной форме, унижающей честь и достоинство потерпевшего» Оно может выражаться в публичном высказывании в адрес потерпевшего ругательств либо размещении унижающих потерпевшего сведений в СМИ или в открытом доступе в интернете, а также в публичных действиях, унижающих честь и достоинство потерпевшего.

В.Б.> Публичное. В данном случае публичность отсутствует.
Размещение информации в коммуникационной сети интернет приравнивается действующей судебной практикой к использованию средств массовой информации, то есть оскорбление в таком случае публичное и с отягчающим обстоятельством использования средств массовой информации.

А.8.> а его не оштрафуешь за оскорбление президента?
Всё-таки хочу заметить, что то что слова относятся к президенту - это вы сами выдумали. У меня лишь про результаты деятельности неопределенного лица.
Я не отвечаю за то как понимают написанное.

Дем> Всё-таки хочу заметить, что то что слова относятся к президенту - это вы сами выдумали.

Очконавт блин.
Прекрасно ты знаешь, что они относятся именно к президенту. По контексту больше не к кому.
Я не поддерживаю в данном случае штраф, т.к. тут скорее оценочное суждение, а не оскорбление, но патологическая боязнь неполживых отвечать за свои слова, даже в совершенно безобидной, казалось бы, обстановке, оставляет ощущение чего-то мерзкого и склизкого. Вот и вся цена вашим убеждениям.

U235> Прекрасно ты знаешь, что они относятся именно к президенту. По контексту больше не к кому.
Вообще-то, имеет место оценка деятельности, что отнюдь не является оскорблением особы президента.

Дем> Всё-таки хочу заметить, что то что слова относятся к президенту - это вы сами выдумали. У меня лишь про результаты деятельности неопределенного лица.
ссыкло

В.Б.>> Особа президента не относится к государственным символам, поэтому обязательного уважительного отношения к нему Закон РФ не требует. Поэтому, штрафовать за неуважительное отношение к президенту, или нет - целиком на усмотрение Администрации Форума.
keleg> Требует.
keleg> Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
Вы не видите разницу между "неуважительное отношение" и "оскорбление"? Я же не случайно употребил именно "неуважительное отношение".

В.Б.> Вообще-то, имеет место оценка деятельности, что отнюдь не является оскорблением особы президента.

Ты внимательно прочитал, что я написал? Там ровно то же и написано. По моему мнению, имеет место оценочное суждение, а не оскорбление в том случае. Просто меня удивило насколько шустро автор этого суждения слился, отказавшись от своих же слов