[image]

ВМС КНДР

Теги:флот
 
1 78 79 80 81 82 83 84
+
-
edit
 

sahureka

опытный

Snake> И что именно там "совершенно другое"?[/u]
 

   134.0.0.0134.0.0.0
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> И что именно там "совершенно другое"?[/u]
sahureka> https://i.ibb.co/tTrdkFs1/Screenshot-1384.png

Именно эту часть на фотографиях не видно, или заставлено конструкциями или скрыто из-за ракурса съёмки сверху.
   134.0.0.0134.0.0.0
+
-
edit
 

sahureka

опытный

Snake>>> И что именно там "совершенно другое"?[/u]
sahureka>> https://i.ibb.co/tTrdkFs1/Screenshot-1384.png
Snake> Именно эту часть на фотографиях не видно, или заставлено конструкциями или скрыто из-за ракурса съёмки сверху.

Однако, глядя на имеющиеся фотографии, можно заметить большую разницу в носовой части корабля: южнокорейский фрегат имеет носовой бульб, как у коммерческих судов, в то время как северокорейский фрегат имеет зону установки гидролокатора, как у некоторых советских/российских кораблей.
На фотографии южнокорейского фрегата, которую я разместил, гидролокатор (показан зеленым цветом) находится гораздо ближе к центру корабля.
 

   134.0.0.0134.0.0.0
RU Вованыч #29.03.2025 23:50  @sahureka#29.03.2025 20:26
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
sahureka> это "Имени 70-летия ВЧК-КГБ", позже переименованный в "Псков"

На Вашем фото он в Петропавловске-Камчатском (бухта Бабья), 26.10.2002 г.

sahureka> должен был отправиться в Китай на слом в 2003 году, но оказался в Северной Корее.

А существуют ли вообще его фото в КНДР?
   134.0.0.0134.0.0.0
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
sahureka> Однако, глядя на имеющиеся фотографии, можно заметить большую разницу в носовой части корабля: южнокорейский фрегат имеет носовой бульб, как у коммерческих судов, в то время как северокорейский фрегат имеет зону установки гидролокатора, как у некоторых советских/российских кораблей.

Так дело в размещении ГАК? Да, ГАК как у российских или китайских. Но это не делает подводную часть "совершенно другой".
   134.0.0.0134.0.0.0
+
-
edit
 

sahureka

опытный

Snake> Так дело в размещении ГАК? Да, ГАК как у российских или китайских. Но это не делает подводную часть "совершенно другой".

Если так подумать, то явно несколько метров или десятков метров и даже стабилизаторы заставят вас написать, что они аналогичны стабилизаторам южнокорейского фрегата.
И в будущем, если на них появятся карданные валы, гребные винты и рули направления, вы наверняка будете писать то же самое.
Но осталось лишь визуальное сходство.
Было бы иначе, если бы у меня был полный план этого (сложного) южнокорейского фрегата.
Но поскольку в распоряжении северокорейцев вместо этого оказался проект 1135.1, который они смогли детально изучить, а тем более после полной его разборки по частям, глубокие знания могут воплотиться в конструкторские решения по передаче хороших характеристик этого корабля новому строящемуся кораблю, тем более для Северной Кореи, никогда не строившей боевых кораблей такого размера.
   134.0.0.0134.0.0.0
IT sahureka #30.03.2025 01:24  @Вованыч#29.03.2025 23:50
+
-
edit
 

sahureka

опытный

Вованыч> А существуют ли вообще его фото в КНДР?

по крайней мере у меня их нет.
   134.0.0.0134.0.0.0
RU Вованыч #30.03.2025 10:18  @sahureka#30.03.2025 01:24
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
sahureka> по крайней мере у меня их нет.

Вот и я не видел ни одного фото пр.11351 из КНДР. А это не иголка в стоге сена. Может, мальчика-то и не было его там никогда?
   134.0.0.0134.0.0.0
AM Rohirrim #30.03.2025 10:55  @Вованыч#29.03.2025 14:25
+
+1
-
edit
 

Rohirrim

опытный

Вованыч> Интересно, а откуда вообще пошла эта версия про пр.11351 в КНДР?
Вованыч> Может, мальчика-то и не было его там никогда?

Ну как откуда? В 2006-ом спутник заснял корпус пр.1135 в Нампхо, как раз у верфи. Тогда же и пошла гулять версия, что мол купили лом, а теперь его достроят как фрегат. Ничего достраивать тогда конечно же не стали, но все сохранившиеся агрегаты (и не только) поснимали, изучили, скопировали. Газотурбины однозначно скоммуниздили и стали самостоятельно делать, РБУ 6000 оттуда же, ну и т.д. И хотя некоторые товарищи пытались убедить, что корпус "спрятали в подземной верфи где его секретно достраивают", то ваш покорный слуга отчаянно и на пальцах доказывал невозможность подобного. :D :D :D
А вот в вопросе кто это был - кто-то из пр.1135 или пр.11351, то тут конечно точных данных нет. Где-то кто-то, что-то и т.д. Встречалась где-то на просторах инета инфа о том, как контрабандно переводили корпус из Черного Моря в Желтое, причем судя по источнику - в трюмах сохранилось практически все оборудование и даже некоторые боеприпасы, но вот за давностью лет уже не припомню где эту инфу читал. Поэтому, говоря о корпусе летучего голландца из Нампхо лично я везде говорю о пр.1135, не вдаваясь в детали.
   134.0.0.0134.0.0.0
NL Snake #30.03.2025 11:26  @Вованыч#30.03.2025 10:18
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
sahureka>> по крайней мере у меня их нет.
Вованыч> Вот и я не видел ни одного фото пр.11351 из КНДР. А это не иголка в стоге сена. Может, мальчика-то и не было его там никогда?

Есть пара сообщений на 5 странице, 2008 год. Упоминается детективная история о "тайном" переводе из ЧМ в Корею. Конспирология, в общем. Возможно, по аналогии с Варягом, возникла идея о достройке.
   134.0.0.0134.0.0.0
RU Вованыч #30.03.2025 11:27  @Rohirrim#30.03.2025 10:55
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Rohirrim> В 2006-ом спутник заснял корпус пр.1135 в Нампхо, как раз у верфи.

Глянуть где-то можно?
   134.0.0.0134.0.0.0
IT sahureka #30.03.2025 11:48  @Rohirrim#30.03.2025 10:55
+
+1
-
edit
 

sahureka

опытный

Rohirrim> А вот в вопросе кто это был - кто-то из пр.1135 или пр.11351, то тут конечно точных данных нет. Где-то кто-то, что-то и т.д. Встречалась где-то на просторах инета инфа о том, как контрабандно переводили корпус из Черного Моря в Желтое, причем судя по источнику - в трюмах сохранилось практически все оборудование и даже некоторые боеприпасы, но вот за давностью лет уже не припомню где эту инфу читал. Поэтому, говоря о корпусе летучего голландца из Нампхо лично я везде говорю о пр.1135, не вдаваясь в детали.

Per tagliare la testa al toro (в моей стране есть поговорка, что нужно найти место встречи), можно вообще в общих чертах указать проект 1135 и его корпус.
Тогда я, конечно, надеюсь, что в будущем, когда новые фрегаты уже будут введены в строй, Ким Чен Ын разрешит написать историю о том, как они завладели бывшими советскими надводными и подводными частями и сколько конструкторских знаний им удалось экстраполировать из них, чтобы затем построить свои собственные военно-морские части.
Немного похоже на то, что сделали в Китае с историей с авианосцем «Варяг».
   134.0.0.0134.0.0.0
NL Snake #30.03.2025 11:59  @Вованыч#30.03.2025 11:27
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Rohirrim>> В 2006-ом спутник заснял корпус пр.1135 в Нампхо, как раз у верфи.
Вованыч> Глянуть где-то можно?
Прикреплённые файлы:
Screenshot (398).png (скачать) [1017x579, 626 кБ]
 
 
   134.0.0.0134.0.0.0
RU Вованыч #30.03.2025 12:03  @Snake#30.03.2025 11:59
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Спасибо. Но я бы сказал, что это кто-то из 1135-х (если это правда Нампо). Не 11351. И такое чувство, что видны следы работы в графическом редакторе (?)
   134.0.0.0134.0.0.0
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
cobra>> один вроде в Северной Корее торчал...?
hufden> Торчал , ничего там не срослось , одни мечталки на картинках остались

Что с ним за год сделали?
Прикреплённые файлы:
115259.jpg (скачать) [1129x655, 124 кБ]
 
 
   2525
RU ReST #30.03.2025 12:13  @Вованыч#30.03.2025 12:03
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
Вованыч> Спасибо. Но я бы сказал, что это кто-то из 1135-х (если это правда Нампо). Не 11351. И такое чувство, что видны следы работы в графическом редакторе (?)

ВМС КНДР [hufden#04.07.15 16:23]

… Торчал , ничего там не срослось , одни мечталки на картинках остались// Морской
 
Прикреплённые файлы:
122731.jpg (скачать) [1128x658, 130 кБ]
 
 
   2525
Это сообщение редактировалось 30.03.2025 в 12:28
NL Snake #30.03.2025 12:13  @Вованыч#30.03.2025 12:03
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Вованыч> Спасибо. Но я бы сказал, что это кто-то из 1135-х (если это правда Нампо). Не 11351.

Согласен.
   134.0.0.0134.0.0.0
+
-
edit
 
AM Rohirrim #30.03.2025 12:37  @Вованыч#30.03.2025 12:03
+
-
edit
 

Rohirrim

опытный

Вованыч> Спасибо. Но я бы сказал, что это кто-то из 1135-х (если это правда Нампо). Не 11351.

Однозначно определить невозможно. Именно потому я продолжаю упоминать лишь пр.1135.

Вованыч> И такое чувство, что видны следы работы в графическом редакторе (?)

Тут нет. Вернее возможно что-то усиливали или ослабляли на снимке, но достаточно открыть Google Earth за данный год в Нампхо и все видно без всяких спекуляций на тему. ;) :)
   134.0.0.0134.0.0.0
+
-
edit
 

Rohirrim

опытный

Snake> Возможно, по аналогии с Варягом, возникла идея о достройке.

После того, как на спутниковых снимках появились изменения на палубе эта версия активно стала муссироваться в прессе. Реальные хотелкти северян в вопросе корпуса нам естественно не известны, но в некоторых инет ресурсах он досихпор еще "висит" в статусе перестраивающегося. :D :D
По факту - фигурировал он лишь пару лет, после чего "скоропостижно" исчез. Возможно даже разбирали "на иголки" его не в КНДР, а в Китае. По крайней мере он нигде на севере больше не светился.
Ну а сам факт того, что идет строительство 2х новых подобных по размерам кораблей на верфях КНДР в свою очередь говорит о том, что переделывать корпус они однозначно отказались. Объективно переделка корабля порой стоит дороже постройки нового с нуля. Думаю тут как раз этот случай.
Другое дело, что то, что они изучили/замерили/скоммуниздили будет применено на фрегатах строящейся серии. Именно потому у меня и появилось подозрение, что взяли они наработки по корпусу и агрегатам пр.1135 в Нампхо, взяли теоретику пр.11356 и отработали собственный проект. Нечто похожее у них ведь уже было с пр.42 ставшего в итоге проектом "Наджин". :) ;)
   134.0.0.0134.0.0.0
+
+2
-
edit
 

hufden

опытный
★☆
Rohirrim> .. В 2006-ом спутник заснял корпус пр.1135 в Нампхо, как раз у верфи.
Спутники фиксировали его и раньше , в частности в 2003-м в Вонсане и с января 2004 года в Нампо , и по размерениям корпуса и надстроек , мест размещения снятого вооружения очень многие наблюдатели по не менее чем пяти фотографиям сразу же безошибочно определили его как т.н. Krivak-III (пр.11351)
Rohirrim> Тогда же и пошла гулять версия, что мол купили лом, а теперь его достроят как фрегат.
В пользу этого говорили небольшие изменения на корпусе в 2004-2006 годах и модель реконструированного корабля в одном из музеев Пхеньяна , где наблюдались ПУ ПКР и разнокалиберные АУ . Показать её не сумею , просто видел на древнем видео
Rohirrim> А вот в вопросе кто это был - кто-то из пр.1135 или пр.11351, то тут конечно точных данных нет. Где-то кто-то, что-то и т.д.
В частности я семь лет назад предполагал одного из пары , Псков или Кедров

Пограничные сторожевые корабли, катера проекта 02065 "Вихрь-III" [hufden#30.05.18 02:07]

~~~sahureka> но возможно, что этот АК-630, помимо иранских техников и инженеров, также тщательно изучил северокорейцев ;) Кто же знает .. может она туда с кем-то из 11351-х "просочилась" :)// Морской
 

А пять лет назад вышла известная книга пары западноевропейских исследователей , которых трудно опровергать по фактологии (тех , которым помогал японский энтузиаст) ,

где пол-страницы описывается этот корабль , конкретно обозначаемый как бывший Псков .

Периодически ветром доносит , что один из авторов располагает не спутниковыми фотографиями разделки "11351"-го в Нампо , на которых вероятно читаемо название корабля или его последний бортовой номер
Rohirrim> Встречалась где-то на просторах инета инфа о том, как контрабандно переводили корпус из Черного Моря в Желтое
Да , было и такое , "лучшие эксперты" сразу же узрели украинский след ;)

mil.in.ua

Connection timed out after 15001 milliseconds // mil.in.ua
 

Rohirrim> .. говоря о корпусе летучего голландца из Нампхо лично я везде говорю о пр.1135, не вдаваясь в детали.
Ну и правильно , т.к. проект перестройки сдулся лет двадцать как , а корпус порезан до начала 2008 года . Но в тренде сейчас такое имя корабля
Прикреплённые файлы:
KPA_bot.jpg (скачать) [939x809, 208 кБ]
 
 
   134.0.0.0134.0.0.0
Это сообщение редактировалось 30.03.2025 в 13:23
RU Вованыч #30.03.2025 14:20  @hufden#30.03.2025 13:16
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
hufden> многие наблюдатели по не менее чем пяти фотографиям сразу же безошибочно определили его как т.н. Krivak-III (пр.11351)

Знать бы основания для "безошибочного" опознавания. Нет, чтоб этим наблюдателям к нам на форум зайти, показать чего. Совсем совесть потеряли.

hufden> известная книга пары западноевропейских исследователей

Иногда "западноевропейские исследователи" - такие "исследователи"... Если не ошибаюсь, от таких "исследователей" в своё время пошла байка про "гигантский большой китайский РКА".

P.S. но в любом случае, разобраться насчёт "северокорейского" пр.11351 - хотелось бы, да.
   134.0.0.0134.0.0.0
+
+2
-
edit
 

sahureka

опытный

Думаю, если не публиковать фотографии, есть риск, что споры о 1135 или 1135.1 будут продолжаться до бесконечности, занимая страницы и страницы этой дискуссии.
Но самое главное то, что корпус практически такой же (за исключением некоторых отличий), из чего северокорейцы смогли экстраполировать важную информацию как для создания погружаемого корпуса, играющего фундаментальную роль для остойчивости, плавучести и общих характеристик на воде (включая расположение внешнего бульба для гидролокатора), так и внутреннего отсека, машинного отделения, двигательной системы, коробки передач и т. д.
   134.0.0.0134.0.0.0
RU Вованыч #30.03.2025 14:26  @sahureka#30.03.2025 14:24
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
sahureka> северокорейцы смогли экстраполировать важную информацию как для создания погружаемого корпуса

Возможность получить списанный корабль для КНДР - думаю, было не такой уж и большой проблемой. ПСКР пр.11351 - не единственный в мире претендент.
   134.0.0.0134.0.0.0
+
-
edit
 

Rohirrim

опытный

hufden> Спутники фиксировали его и раньше , в частности в 2003-м в Вонсане

Видимо эти снимки в инете я как-то пропустил. Во всяком случае вонсанские кадры со спутника за 2003 в гуле не имеются, а инфа мне не попадалась.
Интересно, если это был один и тот же корабль, то как его перевели с востока на запад? Скажем так ни японцы ни южане не особо-то и спокойно к такому бы отнеслись. Разве что если буксировали его под китайским или еще каким "левым" флагом...
   134.0.0.0134.0.0.0
1 78 79 80 81 82 83 84

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters