Подводные лодки проекта 670 и 670м (10/10) [Форумы Balancer.Ru]

Andru #06.03.2024 19:42 @Alex II#06.03.2024 19:35

Andru

аксакал

★☆

A.I.> Рассказывал, что после утопления в заводе, приехал Главком, экипаж построен, Главком не говоря не слова отвесил пощечину командиру, потом механику...развернулся и ушел...экипаж разогнали
Ну дык подводники всегда в прочном корпусе виноватые, а штабные то не причем...давай, давай в автономку, моря, стрельбы, и одновременный большой пох на состояние матчасти и личного состава,его комплектация и обученность.."если чо, партбилет положишь"....

Ван Дайк 2000 #06.03.2024 21:00 @Alex II#06.03.2024 19:35

Ван Дайк 2000

опытный

☆

A.I.> Рассказывал, что после утопления в заводе, приехал Главком, экипаж построен, Главком не говоря не слова отвесил пощечину командиру, потом механику...развернулся и ушел..

Это горшок был ? Вряд ли В.Н.Чернавин так поступил бы.

Alex II #20.03.2024 13:26 @Ван Дайк 2000#06.03.2024 21:00

Alex II

опытный

☆★★★
☠

A.I.>> Рассказывал, что после утопления в заводе, приехал Главком, экипаж построен, Главком не говоря не слова отвесил пощечину командиру, потом механику...развернулся и ушел..
В.Д.2.> Это горшок был ? Вряд ли В.Н.Чернавин так поступил бы.

да, Горшков

Ван Дайк 2000 #20.03.2024 22:19 @Alex II#20.03.2024 13:26

+1

Ван Дайк 2000

опытный

☆

В.Д.2.>> Это горшок был ? Вряд ли В.Н.Чернавин так поступил бы.
A.I.> да, Горшков

Ну,это в его стиле. Сколько нормальным,перспективным командирам,которые профессионально были на голову выше речника и аварийщика,хребет сломал и уничтожил карьеру,кося под сталинский стиль на раннем этапе,а позднее из собственного самодурства и колебания с линией,пресмыкаясь перед политрабочими высшего уровня.Пересидеть трёх генсеков - гибкость зашкаливающая.

info #16.04.2024 20:24

info

аксакал

★☆

Смотр - АПЛ проекта 670. Фильм 1

Смотр - АПЛ проекта 670. Фильм 2

wsv #24.08.2024 14:15

wsv

новичок

Здравствуйте, коллеги! Прошу подсказать, мог ли быть у моряка с КрПЛ К-308 боевой номер 2-30-13?
Неужели в БЧ-2 на этом проекте было 30 боевых постов?

Прикреплённые файлы:

Рисунок5.png (скачать) [1280x947, 1.66 МБ]

Рисунок3.jpg (скачать) [1280x596, 136 кБ]

VKoshkin #24.08.2024 14:23 @wsv#24.08.2024 14:15

+1

VKoshkin

опытный

★

wsv> Неужели в БЧ-2 на этом проекте было 30 боевых постов?
Номер боевого поста не отражает их количество. В Приложении 2 КУ ВМФ расписана логика нумерации КП и БП.

6. Боевым постам ракетной боевой части подводных лодок номера присваиваются начиная с носа подводной лодки независимо от номера отсека: 20, 30, 40 и так далее.

403 Forbidden

// sudact.ru

wsv #24.08.2024 16:42 @VKoshkin#24.08.2024 14:23

wsv

новичок

VKoshkin> 6. Боевым постам ракетной боевой части подводных лодок...
Спасибо, очень пригодилось! Может кто-то вспомнит название этого боевого поста?)

mpashnev #22.03.2025 14:45

+1

mpashnev

втянувшийся

Вроде бы не было тут этих фото (что удивительно).

A starboard view of a Soviet Charlie I class submarine underway: DN-SN-89-08156

и

A starboard quarter view of the Indian cruise missile submarine INS CHAKRA underway: DN-SN-89-03109

Прикреплённые файлы:

DN-SN-89-08156.jpeg (скачать) [3509x3404, 3.9 МБ]

DN-SN-89-03109.jpeg (скачать) [3204x2205, 2.5 МБ]

Curious #22.03.2025 23:51 @mpashnev#22.03.2025 14:45

Curious

старожил

★★★

mpashnev> A starboard view of a Soviet Charlie I class submarine underway:
Soviet то она soviet, но это, ИМХО, INS S-71 Chakra пр.06709.

mpashnev #23.03.2025 23:15 @Curious#22.03.2025 23:51

+1

mpashnev

втянувшийся

mpashnev>> A starboard view of a Soviet Charlie I class submarine underway:
Curious> Soviet то она soviet, но это, ИМХО, INS S-71 Chakra пр.06709.

Разве? Chakra на нижнем фото - это однозначно. На верхнем же у корабля перед ограждением выдвижных устройств явно установлено то, что в некоторых источниках именуют «гидродинамический стабилизатор», которого у S-71 на нижнем фото однозначно нет. Видно же, что разные корабли

Curious #24.03.2025 20:19 @mpashnev#23.03.2025 23:15

Curious

старожил

★★★

mpashnev> Разве? Chakra на нижнем фото - это однозначно. На верхнем же
Виноват, был невнимателен!

Согласен, на левом снимке наша лодка, но справа "Чакра" однозначно!

Вованыч #24.03.2025 20:34 @Curious#24.03.2025 20:19

Вованыч

старожил

★★★☆

Curious> справа "Чакра" однозначно!

Вот цветной оригинал (?)

Прикреплённые файлы:

Чакра_1989 г.jpg (скачать) [3000x2400, 2.3 МБ]

Вованыч #24.03.2025 20:37 @mpashnev#23.03.2025 23:15

Вованыч

старожил

★★★☆

mpashnev> у корабля перед ограждением выдвижных устройств явно установлено то, что в некоторых источниках именуют «гидродинамический стабилизатор»

Эта же ПЛ?

Прикреплённые файлы:

6847854165.jpg (скачать) [3654x2054, 938 кБ]

mpashnev #25.03.2025 06:22 @Вованыч#24.03.2025 20:37

mpashnev

втянувшийся

mpashnev>> у корабля перед ограждением выдвижных устройств явно установлено то, что в некоторых источниках именуют «гидродинамический стабилизатор»
Вованыч> Эта же ПЛ?

Похожа, но что именно эта же - не уверен.

mpashnev #25.03.2025 06:25 @Вованыч#24.03.2025 20:34

mpashnev

втянувшийся

Curious>> справа "Чакра" однозначно!
Вованыч> Вот цветной оригинал (?)

Тут, наверное, не совсем оригинал. Там у американцев несколько разных снимков было по теме, сейчас лежащих в NARA - скорее всего, они тогда просто снимали и на цветную, и на ч/б пленку.