[image]

БЛА в конфликте на Украине 2022

Применение, потери, тактика
 
LT Bredonosec #04.03.2025 16:00  @Gasilov#04.03.2025 14:06
+
-
edit
 
t.>> ...
Gasilov> Просто в порядке обмена мнениями...
Gasilov> В инете и по ТВ странные вещи публикуют. Типа, для истощения запасов ракет противника, герани стали летать выше... Выходит мы подставляем герани в размен один бпла на одну ракету. А если герани будут лететь низко
то их легко сбивать стрелковым огнем. Что сильно дешевле. А эффективность стрелкового огня по целям на высотах в метров 300 (при наклонной дальности в километр) - достаточно умозрительна. Да, время под огнем выше, но убойная сила ниже и вероятность взять правильное упреждение - тем паче ниже.
   62.062.0
RU Gasilov #04.03.2025 16:15  @Bredonosec#04.03.2025 16:00
+
-
edit
 

Gasilov

аксакал

Bredonosec> то их легко сбивать стрелковым огнем. Что сильно дешевле. А эффективность стрелкового огня по целям на высотах в метров 300 (при наклонной дальности в километр) - достаточно умозрительна. Да, время под огнем выше, но убойная сила ниже и вероятность взять правильное упреждение - тем паче ниже.

Если в теории,то всё так. Но когда дело происходит ночью, цель темная и не одна, появляется с разных направлений, которые заранее не оговорены, имеются зоны, в которых нельзя обстреливать цели (особенно в городе), нет оповещения о приближении цели... По ТВ показывали это горе ПВО. В реальности картинка меняется. Опять же, огонь из автомата (лучше пулемёта с турели) лучше вести на углах выше 30-35 градусов. Т.к. траектория полёта пули спрямляется и шанс попасть куда целишься выше.
   2525
Это сообщение редактировалось 04.03.2025 в 16:25
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Gasilov> ... для истощения запасов ракет противника, герани стали летать выше... мы подставляем герани в размен один бпла на одну ракету...

Некий примитивизм, который так любят военные. Бо если мы существенно поднимаем траекторию цветков при подходе к цели, то увеличиваем несколько дальность обнаружения и их распознавание (например по скорости) по ТИ на РЛС. И тем самым облегчаем противнику отражение налета - вполне начнет работать на ним МЗА.

Gasilov> ... герани будут лететь низко с огибанием рельефа, меняя траекторию, сбрасывая тепловые ловушки и рл отражатели, наводиться на излучение ...

Вы для начала: 1) реализуйте КБО и САУ с данными параметрами для цветка; 2) причем под несколько программируемых траекторий; 3) создайте средства обвязки для ввода данных режимов в САУ цветка на НПУ + контроль и т.д. = очень неслабая задача, причем дорогая, хотя и решаемая.

Gasilov> ... то их обстреливать не будут и враг будет экономить ракеты?

Их будут меньше обнаруживать, все остальное - как после ляжет. Хотя если противник массово разместит РЛС обнаружения на холмах (как делали на равнинах в союзе) граница зоны обнаружения отодвинется от наземной цели.
   11
LT Bredonosec #04.03.2025 18:52  @Gasilov#04.03.2025 16:15
+
-
edit
 
Bredonosec>> то их легко сбивать стрелковым огнем. Что сильно дешевле. А эффективность стрелкового огня по целям на высотах в метров 300 (при наклонной дальности в километр) - достаточно умозрительна. Да, время под огнем выше, но убойная сила ниже и вероятность взять правильное упреждение - тем паче ниже.
Gasilov> Если в теории
в практике. Размножение сотен зенитных фольк-команд на пикапах с легкими пулеметами и прожекторами, работающих по оповещению в спецпрограмме, на форуме обсасывалось уже до полного огрызка в еще 23 году.
Вам так надо, чтоб эти команды снова могли отчитываться о сбитиях?
Или если 3 дня не писалось, то уже всё, память гуппи и "этого никогда не было"?
   62.062.0
RU Gasilov #04.03.2025 19:33  @Bredonosec#04.03.2025 18:52
+
+1
-
edit
 

Gasilov

аксакал

Bredonosec> Или если 3 дня не писалось, то уже всё, память гуппи и "этого никогда не было"?

На форуме можно «обсосать» все, что угодно. Оно тут и умрет. Это я к тому , что «узок круг ДЭ, страшно далеки они от военных реалий». Просто мы живем в интересное время.
   
LT Bredonosec #04.03.2025 23:11  @Gasilov#04.03.2025 19:33
+
-
edit
 
Bredonosec>> Или если 3 дня не писалось, то уже всё, память гуппи и "этого никогда не было"?
Gasilov> На форуме можно «обсосать» все, что угодно.
Я специально указал именно форум, чтоб не было классических отмазок "а я там не видел, а это я не знаю". Поскольку оно публиковалось везде.
Но если хотеть дичи - можно отрицать что угодно, да.
   113.0113.0
LT Bredonosec #04.03.2025 23:13
+
-
edit
 
Немного свежей статистики по использованию коммерческих квадрокоптеров в зоне СВО.

Телеграмм-канал Тупичок Дизайнера сообщает, что:

По самым скромным подсчетам, с обеих сторон на дроны DJI потрачено около 370 миллиардов рублей.

Так же недавно опубликована информация о количестве дронов получивших 1001 прошивку: 200 000.

Напомню, что она предназначена только для коммерческих квадрокоптеров фирмы DJI, используемых у нас как разведчики. Сама прошивка была разработана к концу лета 2023 года. То есть это количество Мавиков и Матриксов отправленных на фронт с нашей стороны примерно за крайние полтора года.

А ведь определенный процент в этом же сегменте составляют дроны от компании Autel и ещё их нелицинзионные копии под названием UCO идут в войска. При этом разведывательных дронов у нас постоянно не хватает и это объективно.

На вскидку годовая потребность нашей воюющей армии в разведывательных квадракоптерах примерно 300 000 тысяч штук.
   113.0113.0
RU Коробочка #05.03.2025 19:52
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

С Лостика немного статистики от укров за февраль 2025:


"
перегрев

В ОиТ перепостили сообщение из телеги с оценкой некоторых результатов применения наших ФПВ. В той же телеге приведена статистика применения дронов от Мадяра за февраль 2025. Абсолютные цифры не привожу, кто хочет сам найдёт. Привожу некоторые статистические оценки, которые можно сделать на основе цифр от Мадяра. Я решил не заморачиваться с доверительными интервалами и ограничился точечными оценками.

Итак:
Вероятность поражения цели в одном вылете – 0,22
Вероятность летального исхода для бойца для одного вылета – 0,14
Вероятность получения ранения бойцом для одного вылета – 0,08
Вероятность уничтожения танка в одном вылете – 0,039
Вероятность уничтожения РСЗО в одном вылете – 0,12
Вероятность уничтожения САУ в одном вылете – 0,037.

Понятно, что это очень приблизительные оценки, так как не понятно соотношение между ФПВ и условно многоразовыми бомберами для сбросов, не понятно учитываются ли в статистике боевых вылетов чистые разведчики и перехваты наших дронов, не понятно как они засчитывают поражение и уничтожение. Но думаю, что более детальные исходные данные кардинально картину не поменяют. Думаю, что по результатам анализа более однородных исходных данных вероятности по некоторым категориям, скорее всего, несколько подрастут, но не особо сильно."(Ц)
   2525
RU mico_03 #05.03.2025 22:44  @Коробочка#05.03.2025 19:52
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Коробочка> С Лостика немного статистики от укров за февраль 2025:

Коробочка> ...

А можно еще раз и более понятно: это вероятности поражения целей наземки ВСУ нашими ФПВ по оценкам мадяра или как?
   11
RU Коробочка #06.03.2025 15:18  @mico_03#05.03.2025 22:44
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Коробочка>> С Лостика немного статистики от укров за февраль 2025:
Коробочка>> ...
m.0.> А можно еще раз и более понятно: это вероятности поражения целей наземки ВСУ нашими ФПВ по оценкам мадяра или как?


Написано конечно не очень понятно
Но из этой цитаты:

"...В той же телеге приведена статистика применения дронов от Мадяра за февраль 2025. Абсолютные цифры не привожу, кто хочет сам найдёт. Привожу некоторые статистические оценки, которые можно сделать на основе цифр от Мадяра."(Ц)

скорее всего следует что так Мадьяр оценивает эффективность своих ударов

Вот ссылка на ветку:

Обсуждение специальной военной операции на Украине

Последние новости войны на Украине //  lostarmour.info
 
   2525
RU mico_03 #07.03.2025 12:37  @Коробочка#06.03.2025 15:18
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> А можно ... более понятно: это вероятности поражения целей наземки ВСУ нашими ФПВ по оценкам мадяра или как?
Коробочка> ... конечно не очень понятно
Коробочка> скорее всего следует что так Мадьяр оценивает эффективность своих ударов

Угу, спасибо. Ну что же, "за неимением гербовой ..." - примем их как хоть какие то (неофициальные) средние данные от противника (в его сми) при работе по целям нашей наземки. Хотя вопросов конечно много, подождем.
   11
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

Эту картинку еще не постили?
Прикреплённые файлы:
 
   134.0.0.0134.0.0.0

Sergofan

аксакал
★★★
xab> Эту картинку еще не постили?

Вроде не было. Да, дроны на оптоволокне ворвались стремительно...
   134.0.0.0134.0.0.0
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Этого фото тоже вроде не было. Одна из Гераней отклонилась, не туда улетела и упала. Обратите внимание на номер. И нет серии. Видимо что-то в нумерации поменялось.

Но вообще штука хорошая. Так что призываем производителя выполнить пятилетку за полгода, очень невредно будет, вперед, "цветочная фабрика Шойгу":
Прикреплённые файлы:
 
   134.0.0.0134.0.0.0
RU Коробочка #20.03.2025 23:43
+
+1
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Воевода Вещает

Видео с Герани во время атаки ЖД составов противника. Красивое. //  t.me
 



видео с камеры бпла над г.Сумы


ПС Кое-где пишут что это г.Кропивницкий но сами укры не подтверждают:
"Железнодорожный вокзал точно не в Кропивницком. На видео три перрона с фонарями, а в Кропивницком их только два."(Ц)

ППС С Лостика Сумы:

   2525
Это сообщение редактировалось 21.03.2025 в 00:07
RU Конструктор #21.03.2025 14:33  @Sergofan#20.03.2025 17:16
+
-
edit
 
Sergofan> Этого фото тоже вроде не было. Одна из Гераней отклонилась, не туда улетела и упала. Обратите внимание на номер. И нет серии. Видимо что-то в нумерации поменялось.

Вполне и номер и серия может быть забита в 1 ряд цифр, это очень часто практикуется в авиапроме
например, 2 первые цифры-серия, остальные номер.
Или наоборот.
И номер может быть или сквозным или порядковым номером в серии
   11
RU spam_test #21.03.2025 14:52  @Gasilov#03.03.2025 11:54
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Gasilov> Раз уж хохлы повесили сетки, мы в состоянии накрыть такие "дороги жизни" маскировочными сетями нужных цветов.
Россия много чего в состоянии. Но дикая централизация все убивает на корню.
   134.0.0.0134.0.0.0
LT Bredonosec #21.03.2025 16:28
+
-
edit
 
оптоволокно от налетавшихся фпв-шек становится МЗП, наматываясь на колеса автомобилей
Прикреплённые файлы:
33.jpg (скачать) [405x900, 78 кБ]
 
 
   62.062.0
RU Gasilov #21.03.2025 18:25  @spam_test#21.03.2025 14:52
+
+1
-
edit
 

Gasilov

аксакал

s.t.> Россия много чего в состоянии. Но дикая централизация все убивает на корню.

Ну так баланс между децентрализацией (анархией) и централизацией (полная безынициативность снизу), это искусство управленцев.
   
RU Коробочка #21.03.2025 20:28
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Техник БПЛА??

Многие уже знают, в частности и по вчерашнему посту, что на дронах "Герань" стоят камеры и они передают видеоизображение. Предполагается, что делают они это через интернет (на борту попадались модемы для сим карт) А вот этот модем (на фото) под сим карты, противник снял с БПЛА "Гербера", которая выступает в роли приманки. И по их заявлениям стоит их там 2 шт. //  t.me
 


модем с БПЛА
   2525
RU Коробочка #21.03.2025 20:32
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Техник БПЛА??

Ещё из интересного за сегодня. На фото, обломки сбитого БПЛА "Герань" сегодня в Киеве. Но самое интересное, по сообщениям противника, данный БПЛА не имел боевой части, вместо него был установлен габаритно-весовой макет (фото 4). Ранее подобные "Герани" уже прилетали. Пока разгадать причину использования таких БПЛА противник не смог. //  t.me
 




обломки Герани с макетом БЧ
   2525
RU Коробочка #21.03.2025 21:18
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

ПОЛУВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВСУ применили неизвестный тип дронов-перехватчиков — на фрагменте видео заметно, как он на высокой скорости проносится возле российского разведывательного беспилотника. Вероятно, дрон должен был врезаться в российский коптер или осуществить дистанционный подрыв для его уничтожения. Стоит обратить внимание на внешний вид: он имеет крестообразное крыло в кормовой части, а ближе к носу — крыло с вертикальными рулями. При детальном рассмотрении можно заметить, что горизонтальные и вертикальные руля размещены в передней части, в то время как задние крылья используются исключительно для стабилизации без возможности управления. В движение дрон приводит трехлопастной винт, установленный в кормовой части. Также можно заметить использование изоленты для закрепления неизвестных элементов, вероятно, камеры или боевой части. Не исключается также наличие специального блока наведения. //  t.me
 


новый укровский дрон-перехватчик
   2525
RU Коробочка #22.03.2025 04:39  @Bredonosec#21.03.2025 16:28
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Bredonosec> оптоволокно от налетавшихся фпв-шек становится МЗП, наматываясь на колеса автомобилей

Сами укры пишут что это и есть МЗП Путанка а не оптоволокно
сейчас всё нитеподобное будут оптикой обзывать
   2525
RU Дем #22.03.2025 05:03  @Коробочка#20.03.2025 23:43
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Коробочка> видео с камеры бпла над г.Сумы
Три года ударов по энергетике, однако...
   136.0136.0
LT Bredonosec #22.03.2025 17:24
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Саша Яремчук сообщает, что воздух в Судже «грязный». Я немного его перефразирую - противник преобладает в небе, как в Судже, так и на других участках фронта.

В начале СВО Украина поставила в приоритет разработку различных видов БПЛА и РЭБ. Россия проиграла эту гонку легкого оружия и защиты, так как генералы посчитали, что это игрушки и настоящее оружие должно стоить миллиарды. А маленькая фигнюшка за 15-45 тысяч рублей никакого урона не нанесет.

Однако война показала, что самый большой вред как раз наносят дроны. Эти самые игрушки за 45 тысяч рублей принесли наибольший урон живой силе и военной технике.

Даже когда МО стало вкладываться в дроны, то они не берут особо в расчет, что нужна постоянная модернизация, что противник усовершенствует РЭБ, соответственно, нужно совершенствовать и БПЛА. Но у нас как в 2022 году собрали, так один в один и делаем.

Один мой товарищ приезжал в Китай, чтобы договориться с заводами по поставкам комплектующих для РЭБ и БПЛА. Не смог, везде были жовто-блакитные флаги и надписи «Слава Украине».

Несмотря на то, что Президент заявил, что объем отрасли БПЛА может достичь 1 трлн рублей, все же противник нас опережает и по количеству и по разнообразию.

Темпы развития отрасли пока крайне медленные. Так как у российского генералитета в подсознании, что оружие должно быть дорогое, тяжеловесное и чтобы использовать его нужно еще часа 2-3 задолбаться с развертыванием.

RT на русском

Воздух в Судже всё ещё «грязный» из-за дронов, приходится передвигаться бегом, хотя город под полным контролем ВС РФ. Об этом с места передаёт военкор RT Александр Яремчук @yaremshooter. Он показал, как сейчас, в частности, выглядит самый центр города. Освобождали Суджу в том числе бойцы подразделения «Анвар». Местные жительницы рассказывают, что, когда ВСУ вторглись в город, это были самые настоящие укронацисты: «Когда начали жечь дома, они ездили с каким-то веществом — и все дома горели. Было страшно... Они нас грабили, разбивали двери, били окна, всё из шифоньеров вытаскивали... Поугнали все машины». ВСУ посыпают город кассетами, «Градами», несмотря на то что здесь остаются мирные. #ВоенкорыRT ? Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику //  t.me
 
   113.0113.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters