Инфовойна в Z0ZZ кампании (2022 г.)

Мы можем любить Зеленского или не любить его, но мне кажется, трудно отказать ему в смелости противостоять неопределенности, в стиле Черчилля, но без Ла-Манша и американского вертолета, который мог бы его вытащить!

 

Любой, кто сталкивался за " рюмкой чая" с политтехнологической обслугой нынешней власти, работающей на нее за большие деньги, знает, как такие кадры ненавидят своих работодателей. Нет, продолжают выполнять из заказы, но умострой у них вполне навальнистский.

 

Вы затрагиваете две темы, которые, по вашему мнению, неразделимы: спасение Украины и военный разгром России, вероятно, внутри страны, несмотря на огромное количество ядерного оружия, имеющегося в распоряжении русских...

Лично я считаю, что нам нужно разделить эти два вопроса и что нам нужно спасать Украину, даже если она отчасти сама от себя, и в основном на гражданском уровне, где эта помощь имеет решающее значение.

Утверждение, что Путин — новый Гитлер XXI века, является самооправдывающим постулатом. Мы не начнем войну с Россией из-за этого простого аргумента.

 

Здесь нет иронической скромности, но военная и политическая реальность всегда сложнее, чем величественное позерство.

В военном отношении воевать на Украине гораздо сложнее с точки зрения логистики и тактики, чем в Польше, на подготовленных позициях и в плановом порядке, если говорить совсем просто. В воздухе, как и на земле, для тех, кто видит в воздушном зонтике панацею. В политическом плане это даже несопоставимо.

И представление о том, что провал наступления 2023 года обусловлен главным образом отсутствием поставок западной техники, представляется мне весьма сомнительной трактовкой фактов.

 

Но никто и не говорит, что это просто! Вот почему мы выделяем на это 1,6% ВВП (без учета пенсий), и эта цифра, вероятно, все равно недостаточна.

Однако тот факт, что это сложно, не является достаточной причиной. Главное в другом, в материализации этой стратегической двусмысленности, которая, как перед лицом США, так и перед лицом русских, дала бы нам небольшую передышку. Никто не утверждает, что нашел формулу победы в бою на фронте или на Днепре, с зоной прикрытия с воздуха, зоной отчуждения на море или комбинацией всех этих подходов. Ничто не может быть идеальным.

Однако стратегические сомнения, которые это внесет в американские и российские расчеты, сами по себе того стоят.

 

Это зависит от того, какой эффект вы хотите получить.

Если цель состоит в том, чтобы заставить русских сделать то же самое, чтобы Украина получила гарантии безопасности в виде европейского армейского корпуса (с благословения США, но гарантированно без американских солдат), то самое простое — ввести одну-две дивизии с хорошим прикрытием с воздуха, занять «оборонительную» позицию, расстреливая всех проходящих мимо шахидов... и ждать следующего шага русских.

Если цель — прорвать фронт и вернуть инициативу украинцам, то ставки будут выше, это точно.

 

Я рассматривал территориальную оборону ополчения, основанную на городских бастионах... Призывная армия, которая укрепляет город с населением 600 000 человек, мы видели, насколько она неприступна на Украине, нет причин, по которым в Латвии должно быть проще...

Это дает время странам, заключившим оборонные соглашения, направить туда авиацию...

 

Да, но куда вы отправите подкрепление?

Калининград наверняка будет укреплен, а Сувалкский коридор будет оккупирован или, по крайней мере, постоянно находиться под артиллерийским огнем и другими беспилотниками...

 

Калининград укрепился?! Это первая цель в случае вторжения в Прибалтику: Калининград необходимо взять как можно быстрее. В остальном Балтийское море прекрасно служит в качестве платформы для поддержки прибрежных операций.

 

Но русские не глупее и не хуже остальных, верно? Они будут обороняться в черте города в Калининграде, поэтому выбить их будет сложно.

Балтийское море станет крайне неподходящим местом для плавания любого военного корабля. Современные береговые батареи обладают значительными возможностями, а русские также занимаются морскими беспилотниками...

 

Это внутреннее море Евросоюза, он делает там что хочет, может даже осушить его, если понадобится. Я шучу, но что плохого в боях в Прибалтике?

От побережья Балтийского моря до Вильнюса — это более 400 км фронта, который нужно оборонять?! От Эльбага до Хельсинки еще 800...

Как русские собираются сдержать натиск с тремя деревянными самолетами? Без флота? И с сухопутной армией, пытающейся сократить прибалтийские армии?!

 

Все, что нужно сделать русским, — это разместить ядерное оружие в Калининграде (если они еще этого не сделали) для защиты этого региона.

 

Как вы думаете, хватит ли у нас сил, чтобы приложить усилия везде? Калининград, продвигаясь к Прибалтике и прикрываясь лицом к востоку? Тем более, что я не уверен, что существуют планы снести Калининград, что обычно необходимо для взятия удержанного города. Это не ментальные барьеры, а военная реальность.

Не говоря уже о том, что Калининград находится под защитой заявленного российского ядерного потенциала.

 

Что трудно понять? Ты, русский, вторгаешься в мою жизнь, а потом хочешь, чтобы я бил себя руками за спиной... Я поджарю тебя в Санкт-Петербурге, и мы поговорим об этом снова.

Доктрины сдерживания ясны... вторжение в Союз можно легко связать с созданием угрозы жизненно важным интересам Франции, Великобритании или США.

 

В настоящее время в украинской армии, судя по всему, с учетом мобилизации и западной помощи, насчитывается миллион человек. А ведь это число личного состава состоит не только из одних солдат...

Я думаю, нам нужно вернуться в реальный мир.

 

На Украине даже не было всеобщей мобилизации... мол, она не нужна!!!
В 1939 году Франция мобилизовала 5 000 000 из 40 000 000 своих жителей... но разве это невозможно сегодня?

Это всего лишь ментальные барьеры, которые мы сами себе навязываем, неосознанные вещи, которые доминируют над нами... проблема не в реальности, а в наших собственных психических ограничениях.

 

Как русские собираются сдержать натиск с тремя деревянными самолетами? Без флота? И с сухопутной армией, пытающейся сократить прибалтийские армии?!

 

"Соединенные Штаты дали нам три недели на согласование условий капитуляции Украины. Если нет, Соединенные Штаты уйдут из Европы"

 

Этот браузер больше не поддерживается.

Please switch to a supported browser to continue using x.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center. Справочный центр Условия предоставления услуг Политика конфиденциальности Политика в отношении файлов cookie Контактные и регистрационные данные Информация о рекламе © 2025 X Corp. //  x.com

 

Конечно, эта война вначале объединила украинцев, но проигрышный исход войны быстро разделил их. Я не знаю, каковы темпы заселения Закарпатья, но не факт, что оно попадет в руки украинского националистического олигарха.
Поэтому сейчас главная венгерская задача — не допустить его попадания в руки враждебных нам кругов после украинского краха.

 

Россия: после Украины начнется война с Европой

Тревожные заявления европейских лидеров

• Судьба Украины зависит от Вашингтона и Москвы.
• Европейские лидеры предупреждают о возможной агрессии России против стран Балтии и Польши.
• Европейские разведывательные службы предсказывают конфликты между Россией и НАТО в ближайшие 3-5 лет.

Планы Путина по восстановлению империи

• Путин методично восстанавливает российскую империю.
• Примеры: Грузия 2008, Крым 2014, Украина 2022.
• Путин видит Россию как империю и не отступает от своих целей.

Россия и Европа в состоянии войны

• Россия считает себя в состоянии войны с Европой.
• Европейские армии готовятся к различным сценариям, особенно в районе Балтийского моря.
• Калининград и Сувалкский коридор представляют стратегическую угрозу для стран Балтии.

Возможность нападения на НАТО

• Путин проверит солидарность НАТО, напав на страны Балтии.
• Вопрос о том, придет ли НАТО на помощь, остается открытым.
• Если американские солдаты покинут Европу, соотношение сил изменится в пользу России.
• Безопасность Европы находится под угрозой из-за этого.