[image]

Прецизионный одноступенчатый ядерный заряд мощностью до 1 Ктн. Новая надежда Америки?

Как работает эта странная схема ядерного заряда? Фейк или за этим что-то есть?
 
RU Демченко В. А. #07.01.2025 10:18
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
У W41 межстадийное усиление около 200, у Ripple межстадийное усиление около 1000. Мне кажется, что у W41 роль аблятора выполнял тампер, а у Ripple использовали материал с малым Z, например, полиэтилен. Благодаря применению материала с малым Z удалось уменьшить массу изделия и снизить мощность первичного узла. Вполне возможно материал с малым Z и соответственно низкой плотностью легче и быстрее нагреть и быстрее вызвать абляцию чем материал с высоким Z и высокой плотностью.

The B-41 Bomb

Last updated 21 October 1997 The Mk/B-41 was the highest yield nuclear weapon ever deployed by the U.S. It was also the only three-stage thermonuclear weapon ever developed by the U.S., and it achieved the highest yield-to-weight ratio of any U.S. weapon design. Three stage radiation implosion weapon Deuterium-tritium boosted primary. Fusion stages presumalby use Lithium-6 (95% enrichment) deuteride fusion fuel. The B-41 was deployed in a a "dirty" version (the Y1, with a U-238 encased tertiary stage) and a "clean" version (the Y2, with a lead encased tertiary stage). //  Дальше — nuclearweaponarchive.org
 
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Демченко В. А. #07.01.2025 10:37
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
Этой информации можно доверять?

Declassified British documents indicate that the W47 contained 2.5 kilograms (5.5 lb) of plutonium, 60 kilograms (130 lb) of uranium, 36 kilograms (79 lb) of lithium deuteride and 4 grams (0.14 oz) of tritium.

W47 - Wikipedia

The W47 was an American thermonuclear warhead used on the Polaris A-1 sub-launched ballistic missile system. Various models were in service from 1960 through the end of 1974. The warhead was developed by the Lawrence Radiation Laboratory between 1957 and 1960. The W47 was 18 in (460 mm) in diameter and 47 in (1,200 mm) long, and weighed 720 lb (330 kg) in the Y1 model and 733 lb (332 kg) in the Y2 model. The Y1 model had design yield of 600 kilotons and the Y2 model had a doubled design yield of 1.2 megatons. //  Дальше — en.m.wikipedia.org
 
 
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Демченко В. А. #09.01.2025 07:38
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
Пушечная схема была упрощена за счет перехода к радиально-осевой имплозии посредством выполнения массива делящегося вещества в виде полого цилиндра, сминаемого взрывом двух торцевых и одного аксиального заряда ВВ.

Развитие конструкций ядерных зарядов

Ядерное оружие является самым эффективным в истории человечества по критерию стоимость/эффективность: годовые затраты на разработку, испытание, изготовление и поддержание в эксплуатации этого оружия составляют от 5 до 10 процентов военного бюджета США и РФ – стран с уже сформированным ядерным //  topwar.ru
 
 


Более подробную информацию о таком изделии кто-то находил?
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Демченко В. А. #09.01.2025 07:52  @Владислав Демченко#14.02.2024 19:05
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
В.Д.> Под несферическим обжатием вторичного узла имеется ввиду узел в форме эллипсоида?

Сотрудники ВНИИЭФ пишут, что у атомного и термоядерного зарядов обжатие не сферическое. Под атомным зарядом я так понимаю имеется ввиду первичный узел. Лебедь имеет эллипсоидальную конструкцию, но обжатие в итоге сферическое! То есть современные первичные узлы это радиальная (цилиндрическая) имплозия?

СЕКРЕТ ТЕРМОЯДЕРНОЙ БОЕГОЛОВКИ W-88

СЕКРЕТ ТЕРМОЯДЕРНОЙ БОЕГОЛОВКИ W-88 //  rutube.ru
 
   131.0.0.0131.0.0.0
RU A. Fedorov #11.01.2025 02:36  @Демченко В. А.#09.01.2025 07:38
+
-
edit
 

A. Fedorov

втянувшийся

☠☠
Развитие конструкций ядерных зарядов
Д.В.А.> Более подробную информацию о таком изделии кто-то находил?

Статья полна ляпов и ошибок.
Например, с самого начала:
Критическая масса может быть уменьшена с помощью отражателя нейтронов и инициирующего источника нейтронов
 


Запуск реакции деления производится путем соединения двух подкритических масс в одну надкритическую или путем обжатия сферической оболочки надкритической массы в сферу, увеличивая тем самым концентрацию делящегося вещества в заданном объеме.
 


Тритий и продукт его самораспада дейтерий используют также в качестве источника нейтронов для инициации реакции деления.
 


Тритий или смесь изотопов водорода под действием сжатия плутониевой оболочки частично вступает в реакцию синтеза с выделением нейтронов, которые переводят плутоний в надкритичное состояние.
 


— радиоактивный (самопроизвольно делящийся) изотоп урана U-235, добываемый из урановой руды или нарабатываемый из U-238 в ядерных реакторах;
 


дейтерид лития (последний под действием нейтронов от взрыва первой ступени делится на тритий и гелий).
 


— радиоактивный изотоп водорода тритий T, нарабатываемй из дейтерия в ядерных реакторах;
 
А из лития 6 нет?

С помощью отражателя нейтронов из бериллия и источника нейтронов из трития критическую массу можно снизить соответственно до 35 и 6 кг.
 


Схема РДС-6с нарисована совершенно неправильно.

Есть и другие ляпы, перечислять которые нет желания.
   109.0.0.0109.0.0.0
Это сообщение редактировалось 12.01.2025 в 23:29
RU Демченко В. А. #11.01.2025 07:03  @A. Fedorov#11.01.2025 02:36
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
A.F.> Статья полна ляпов и ошибок.

По сути на основе этой статьи создана данная тема. Почему вы про эти ляпы раньше здесь не писали и самый главный вопрос - почему эксперт по ядерному оружию Семёнов на это не обратил внимание!?
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Демченко В. А. #13.01.2025 05:49  @zve1#29.01.2023 13:50
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
zve1>Возможно какой то пластик с добавлением, к примеру порошка свинца.
То есть полимер с низкой плотностью, насыщенный металлами с высоким Z можно использовать в качестве аблятора? В таком случае это может уменьшить массу заряда?
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Демченко В. А. #15.01.2025 18:40  @Демченко В. А.#12.11.2024 20:26
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
Д.В.А.> Под землёй могли взрывать только заряды с инертным тампером!!!

2.2.8. ПРИНЦИПЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ КАМУФЛЕТНЫХ ЯДЕРНЫХ ВЗРЫВОВ

Возможность радиоактивного загрязнения окружающей среды при проведении промышленных ядерных взрывов стала основным препятствием широкого их использования в народнохозяйственных целях, а именно, сначала для экскавации и перемещения больших масс грунтовых пород, а затем и для решения различных промышленно-технических задач с помощью камуфлетных ядерных взрывов.

Основным источником радиационной опасности являлись радиоактивные продукты взрыва ядерного зарядного устройства, которые включали в себя:

продукты ядерных реакций деления, происходивших в первичном блоке зарядного устройства;

• продукты реакций синтеза;

• наведенную радиоактивность в конструкционных материалах заряда и в грунте под действием нейтронов взрыва;

непрореагировавшую часть делящихся материалов (урана или плутония) ядерного заряда.

Источник: Ядерные испытания СССР. Мирные ядерные взрывы: обеспечение общей и радиационной безопасности при их проведении. — 2001 / Просмотр издания // Электронная библиотека /// История Росатома
 


Основные принципы обеспечения радиационной безопасности при подземных ядерных взрывах разрабатывались с учетом таких требований, как максимально возможное уменьшение образующихся радиоактивных продуктов, длительное удержание этих продуктов под землей в полости взрыва, которая в определенных случаях могла использоваться в качестве могильника, а также недопущение распространения радиоактивных продуктов и их выхода в окружающую среду.

Радиационная безопасность при использовании ядерно-взрывных технологий всегда регламентировалась двумя основными документами, а именно, "Нормами радиационной безопасности (НРБ)" и "Основными санитарными правилами работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений (ОСП)", которые были приняты к руководству и исполнению и которые в разные периоды времени изменялись [13].

Источник: Ядерные испытания СССР. Мирные ядерные взрывы: обеспечение общей и радиационной безопасности при их проведении. — 2001 / Просмотр издания // Электронная библиотека /// История Росатома
 


Речь идёт о мирных ядерных взрывах. Для испытаний ядерного оружия я думаю эта информация так же подходит.

У СССР и США к моменту начала подземных ядерных испытаний было дохерище опыта испытаний термоядерных зарядов на неполную мощность. Полномасштабное ядерное испытание с урановым тампером будет дороже (высокообогащенный уран, глубина заложения заряда больше) и более рискованым. Зачем взрывать под землёй с урановым тампером, если он и так сработает?
   131.0.0.0131.0.0.0
Это сообщение редактировалось 15.01.2025 в 18:46
RU Демченко В. А. #19.01.2025 07:37  @zve1#21.01.2023 12:37
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
zve1> Для урана, при Т=2Кэв и длительности импульса излучения в 100нс толщина испаренного слоя оценивается величиной 3мм. Если принять, что аблятор из легкого материала испаряется полностью то, например, для аблятора из бериллия толщиной 50мм получим что давление абляции будет всего 1,3 раза больше давления создаваемого урановым аблятором.

Если добавить в бериллий медь и/или золото, то такой аблятор возможен? Если да, то такое вещество сможет снизить толщину аблятора?
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Демченко В. А. #19.01.2025 07:52  @zve1#21.01.2023 12:37
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
zve1> Для урана, при Т=2Кэв и длительности импульса излучения в 100нс толщина испаренного слоя оценивается величиной 3мм.

У тампера толщиной 50 миллиметров сколько миллиметров испарится? Также 3 миллиметра?
   131.0.0.0131.0.0.0
RU zve1 #19.01.2025 09:34  @Демченко В. А.#19.01.2025 07:52
+
-
edit
 

zve1

новичок
zve1>> Для урана, при Т=2Кэв и длительности импульса излучения в 100нс толщина испаренного слоя оценивается величиной 3мм.
Д.В.А.> У тампера толщиной 50 миллиметров сколько миллиметров испарится? Также 3 миллиметра?
Конечно. Испаряется же с поверхности.
   115.0115.0
RU zve1 #19.01.2025 09:51  @Демченко В. А.#19.01.2025 07:37
+
-
edit
 

zve1

новичок
zve1>> Для урана, при Т=2Кэв и длительности импульса излучения в 100нс толщина испаренного слоя оценивается величиной 3мм.
Д.В.А.> Если добавить в бериллий медь и/или золото, то такой аблятор возможен? Если да, то такое вещество сможет снизить толщину аблятора?

Эти вычисления сделаны на основе этой информации: (прикрепленный файл)
На счет добавления тяжелых элементов в обмазку я здесь уже выкладывал статью, где по крайней мере по моему мнению, как раз и изображена такая обмазка.
Прикреплённые файлы:
 
   115.0115.0
RU Демченко В. А. #19.01.2025 11:48  @zve1#19.01.2025 09:34
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
zve1> Конечно. Испаряется же с поверхности.

Вот здесь написано, что 75 процентов тампера испаряется во время абляции это правда?

If we assume maximally efficient implosion, then 75% of the pusher/tamper mass will be lost through ablation. To provide substantial inertial for driving implosion and confinement, we would also like the remaining tamper mass to significantly exceed the fuel mass. This puts the probable ratio between the pusher/tamper and fuel mass in the range of 8-16:1 (the Mike device had a ratio of something like 80:1).

4.4 Elements of Thermonuclear Weapon Design

Back to top of Section 4 This material may be excerpted, quoted, or distributed freely provided that attribution to the author (Carey Sublette), the document name (Nuclear Weapons Frequently Asked Questions) and this copyright notice is clearly preserved, and the URL of this website is included: Only authorized host sites may make this document publicly available on the Internet through the World Wide Web, anonymous FTP, or other means. Unauthorized host sites are expressly forbidden. The only authorized host site for the NWFAQ in English is the Nuclear Weapon Archive ( In the previous subsection (4.3) I discussed weapon designs that employ the easy-to-ignite D-T reaction. //  Дальше — nuclearweaponarchive.org
 
 
   131.0.0.0131.0.0.0
RU zve1 #19.01.2025 15:07  @Демченко В. А.#19.01.2025 11:48
+
-
edit
 

zve1

новичок
zve1>> Конечно. Испаряется же с поверхности.
Д.В.А.> Вот здесь написано, что 75 процентов тампера испаряется во время абляции это правда?
Мои оценки основаны на той информации, что я привел выше.
   115.0115.0
RU Демченко В. А. #19.01.2025 17:05  @zve1#19.01.2025 09:51
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
zve1> Эти вычисления сделаны на основе этой информации: (прикрепленный файл)
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Демченко В. А. #19.01.2025 18:32
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся

Первичный узел такой конструкции возможен или это чьи-то фантазии?

 

   131.0.0.0131.0.0.0
RU zve1 #19.01.2025 18:34  @Демченко В. А.#19.01.2025 17:05
+
-
edit
 

zve1

новичок
zve1>> Эти вычисления сделаны на основе этой информации: (прикрепленный файл)
Д.В.А.> https://youtu.be/53xkxGPbIZ4
А что там непонятно. Дана окончательная формула для вычисления глубины проникновения тепловой волны в уран в зависимости от температуры и времени действия импульса теплового излучения.
   115.0115.0
RU Демченко В. А. #19.01.2025 18:38  @Демченко В. А.#07.01.2025 06:19
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
Д.В.А.> Если в W78 используется вторичный узел от W50 мощностью 400 кт, то почему его не использовали в W62? Боевые блоки Mk12 и Mk12A имеют одинаковые габариты (масса тоже должна быть близка) и носитель Minuteman-3.
Д.В.А.> W62 - Wikipedia

У Минитмена-3 масса головной части более 1000 кг, масса ступени разведения должна быть в районе 300 кг (у Трайдент-1 295 кг). Оставшийся массы хватает на боевые блоки с W50 или более мощным, совершенным зарядом с более высокой степенью сжатия.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Демченко В. А. #22.01.2025 11:00
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
Здесь сказано, что в W88 используется одновременно и нейтронный инициатор и термоядерный инициатор (бустирование) это действительно так? Я думал в ядерных зарядах (первичных узлах термоядерных зарядов) используется либо нейтронный либо термоядерный инициатор.

СЕКРЕТ ТЕРМОЯДЕРНОЙ БОЕГОЛОВКИ W-88
Список треков: Digital Memories (Unicorn Heads), Wild Pogo (Francis Preve),On The Hunt (Andrew Langdon), Frost (HOVATOFF), 2 Hearts (Patrick Patrikios), Seductress (Francis Preve), Ether Oar (The Whole Other), Timelapsed Tides (Asher Fulero).
   131.0.0.0131.0.0.0
GB A. Fedorov #26.01.2025 01:56  @Демченко В. А.#22.01.2025 11:00
+
-
edit
 

A. Fedorov

втянувшийся

☠☠
Д.В.А.> Здесь сказано, что в W88 используется одновременно и нейтронный инициатор и термоядерный инициатор (бустирование) это действительно так? Я думал в ядерных зарядах (первичных узлах термоядерных зарядов) используется либо нейтронный либо термоядерный инициатор.
Д.В.А.> https://youtu.be/h3-niB5VHcs

Обоснуй, желательно с ссылками на источники.

Народ так считает, что импульсный нейтронный инициатор (ИНИ) запускает цепную ядерную реакцию в первичных узлах в самое оптимальное время, на стадии максимального сжатия делящегося материала, впрыскивая в него быстрые нейтроны. А бустирование (усиление) начинается уже во время развития цепной реакции ядерного взрыва, когда в центре делящегося материала (пита) создается давление и температура, достаточная для протекания термоядерной реакции между дейтерием и тритием, что значительно, как минимум, в 1,5 раза и более, увеличивает выход мощности и энергии из первичных узлов.

Импульсный нейтронный инициатор (ИНИ) не дает эффекта бустирования, а также считается, что имплозивного взрыва химических ВВ недостаточно для инициирования дейтерий - тритиевой термоядерной реакции (вспомним историю неудачных попыток до "золотого ТИСА") ;)

У меня есть свое мнение и информация на этот счет, но я его пока оглашать не буду. :D
   131.0.0.0131.0.0.0
RU Демченко В. А. #26.01.2025 05:50  @A. Fedorov#26.01.2025 01:56
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
A.F.> Обоснуй, желательно с ссылками на источники.

Что обосновать, если я написал, что я так думал.

A.F.> Народ так считает, что импульсный нейтронный инициатор (ИНИ) запускает цепную ядерную реакцию в первичных узлах в самое оптимальное время, на стадии максимального сжатия делящегося материала, впрыскивая в него быстрые нейтроны. А бустирование (усиление) начинается уже во время развития цепной реакции ядерного взрыва, когда в центре делящегося материала (пита) создается давление и температура, достаточная для протекания термоядерной реакции между дейтерием и тритием, что значительно, как минимум, в 1,5 раза и более, увеличивает выход мощности и энергии из первичных узлов.
A.F.> Импульсный нейтронный инициатор (ИНИ) не дает эффекта бустирования, а также считается, что имплозивного взрыва химических ВВ недостаточно для инициирования дейтерий - тритиевой термоядерной реакции (вспомним историю неудачных попыток до "золотого ТИСА")

Можно источник откуда эта информация?
   132.0.0.0132.0.0.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU Демченко В. А. #26.01.2025 08:51
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
Во ВНИИЭФ и ВНИИТФ были разработаны заряды переменной мощности с повышенными специальными поражающими факторами. Для решения этой задачи потребовалось создать специальные первичные бустированные источники в существенно асимметричной конфигурации. Фундаментальная научная проблема, которую необходимо было решить в ходе разработки, была связана с необходимостью исправления исходной асимметрии в процессе имплозии и обеспечением устойчивости работы бустерного режима. Эта проблема была успешно решена во ВНИИЭФ под научным руководством Р. И. Илькаева. В результате этого был создан целый ряд специальных зарядов, и тем самым был дан ответ на вызов США.

Источник: Андрюшин И. А. и др. Укрощение ядра. — 2003 / Просмотр издания // Электронная библиотека /// История Росатома
 


Асимметричная конфигурация это схема Лебедь - двухточеная имплозия? ВНИИЭФ в другой книге писал, что в атомном заряде (скорее всего имеется ввиду первичный узел) обжатие несферическое. В схеме Лебедь ядро с плутонием имеет сферическую или эллипсоидальную конструкцию? Может быть современные первичные узлы имеют цилиндрическую конструкцию?
   132.0.0.0132.0.0.0
RU Демченко В. А. #26.01.2025 09:12  @Демченко В. А.#26.01.2025 08:51
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
Д.В.А.> Асимметричная конфигурация это схема Лебедь - двухточеная имплозия? ВНИИЭФ в другой книге писал, что в атомном заряде (скорее всего имеется ввиду первичный узел) обжатие несферическое. В схеме Лебедь ядро с плутонием имеет сферическую или эллипсоидальную конструкцию? Может быть современные первичные узлы имеют цилиндрическую конструкцию?

Люди вроде бы в комментариях написали, что Лебедь и современные двухточечные первичные узлы это разные изделия (или немного разные).
   132.0.0.0132.0.0.0
RU Демченко В. А. #26.01.2025 16:41
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
 



Это настоящая физическая схема и соответственно нарушение режима нераспространения ядерного оружия или это дезинформация?
   132.0.0.0132.0.0.0
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
RU Демченко В. А. #27.01.2025 16:26
+
-
edit
 

Демченко В. А.

втянувшийся
Важнейшим результатом также является создание заряда СКМ нового типа для оснащения МБР на твердом топливе РТ-23, разрабатываемой в ответ на создание США МБР «МХ» с десятью ББ индивидуального наведения. РТ-23 создавалась при жестких габаритно-весовых ограничениях, и перед разработчиками ЯЗ стояла задача обеспечить мощность не ниже, чем у ядерного зарядного устройства (ЯЗУ) W87 МБР «МХ». При этом КБ-1 не считало возможным снижение параметров ЯЗ относительно достигнутых для МБР с менее жесткими требованиями к их массе и габаритам. Подчеркнем, что эти условия полностью принимались специалистами теоретических отделений. Прежде всего, в ЯЗ был применен первичный модуль с уменьшенными габаритами, выполненный по новой схеме. Для геометрии боеголовки, определяемой новым первичным модулем, потребовалось изобретение принципиально новой схемы термоядерного модуля. В результате взаимосвязанных проектных работ был создан новый тип заряда среднего класса мощности, не уступающий по характеристикам ЯЗУ W87. Создание РТ-23 с новым типом ЯЗ закрепило позиции СЯС СССР на уровне, не ниже СЯС США.
 


Мне кажется вторичный энерговыделящий узел точно не сфера у W87 и других американских зарядов.
   132.0.0.0132.0.0.0


в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки






Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters