Balancer>> Потому что, ты не поверишь, но качество этих снимков очень разное S9600 и S3, скажем, отличаются по качеству очень сильно.
Bredonosec> Верю Но не для размера 10х15.
Даже для 10x15
Думаю, уже на ISO400 можно увидеть разницу. На ISO800 на 10x15 их даже и сравнить нельзя.
С экранным просмотром ещё хуже. В 1280x1024 фотки S3 в ISO400 вообще все в шумах. А на ISO800 у S9600 шумов в экранном режиме просто не видно.
Даже у G7 шумы на экране только с ISO1600 видны
Bredonosec> Или, по крайней мере, не для каких-то особых условий типа малой /оч. большой освещенности.
Кстати, да. У S3 днём ещё света сильно пересвечены. Переэкспозиция
Bredonosec> Чего? Китовый обьектив зеркалки хуже мыльницы? Чего-то тебе не того наболтали! Совершенно не того!
Иди ругайся с зеркальщиками
Нет, конечно, сравнивается китовый объектив не с мыльницами категории $100, а уровня тех же S9600 или, накрайняк, Panas. FX50. Их объективы по разрешению, качеству, фокусу и т.п. лучше бюджетных китовых. Добро пожаловать на тот же iXBT. Уж на что там засилье Злобных Зеркальщиков, но даже они признают, что сравнивать топовые мыльницы можно только с более-менее приличной, но никак не китовой оптикой
Bredonosec> пара вопросов: наличие сырого - это или да или нет? А чочему тогда у 9600 оценка =8? Типа "чуть-чвуть беременный? )))
От RAW мало толку, если матрица шумная и мелкая. Не будешь же ты утверждать, что RAW S9600 такой же, как у ЦЗ?
Bredonosec> Насчет поворотного экрана недопонял: он на фуджике маленький?
Он не всеракурсный. Только вверх (для макро или фото от пояса, взгляд сверху) или вниз (машинка над головой). Размер 2.0", понятно, что 2.5" хоть немного, но выше оценить надо при сопоставимом числе пикселей. Наконец, он на солнце заметно хуже того же G7. Так что оценка, хоть и на глазок, но интегральная.
Bredonosec> ну раз пересмотр в пользу компактов, бо хочется именно компакт, то не буду настаивать - что хочется, то хочется ))
Хочется не компакт. Хочется соответствия моим запросам. Просто получается так, что компакты в них вписываются лучше
Я готов хоть 700 грамм таскать, если будет серьёзный перевес по другим параметрам. Скажем, RAW, отличное видео сразу в MPEG4, стереозвук, большой повортный экран, AA-питание, зум 10x с неподвижным (т.е. не сосущим пыль) объективом и т.д. и т.п.