johnkey68> Ну почему же не вижу , вижу . И ? Что это меняет ?
То, что ЕДИНОдушия - нет.
Ну, факт же - нет его, согласись.
johnkey68> Наличие незначительного количества реальномыслящих политиков слабо влияет на принятый курс ЕС .
...а надо чтоб влияло. Может ли ситуация так поменяться, можем ли мы способствовать такому её изменению? Вот это следующие и вполне практические вопросы.
На самом-то деле понемногу влияет даже и так. Европка могла себя и более борзо вести. Ну, самое простое: если б она давала украм такие же поставки, как весной-2023 на год раньше - порадовало бы это нас? Не было бы тяжелее?
Вот именно.
johnkey68> Согласись , их влияние почти равно нулю .
Не соглашусь на 100% даже по текущей ситуации (тем более по неопределённой будущей).
Ты не учитываешь, что таки могло быть хуже.
johnkey68> Пока будут рулить невыборные персонажи так и будет продолжаться .
Выборность/невыборность - это один аспект, серьёзный, но не единственный. И как бы даже не факт, что определяющий.
При каких-то условиях и обстоятельствах и честно-выборные могли бы оказаться не лучше. Что уж говорить о нечестно выбранных.
Скорее, надо задаваться вопросам - а кем они невыборные. В смысле - кем ставятся невыборные.
Скажем, очень может быть, что ставленники крупного европейского бизнеса - даже невыборные, а может и в первую очередь невыборные! - могли бы оказаться гораздо более дружественными.
johnkey68> А тут такой куш на кону . Вековая мечта .
Это иллюзия. Какая в .опу вековая мечта? Чиста текущие интересы, особенно у марионеток. Вернее, у текущих хозяев марионеток.
johnkey68> Я кого не спрашиваю , как вы видите выход из подобного положения . Никто не отвечает . Давай тебя спрошу ?
Ну спроси
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
Серьёзно надеешься на правдоподобный ответ?
johnkey68> И вот вопрос : как выйти из этого положения не потеряв лица ? Прекратить партию ? Согласиться на ничью ?
johnkey68> Уже потеря лица .
Это офигеть какая проблема.
Им же тоже пока достаточно приемлемого выхода как бы не предлагают. Причём никто.
Как там говорил инаугурированный президент про крысу...?
Ну да, у них и вообще с выходом, хорошим, сложно, и с сохранением лица (а главное - постов и власти). Т.е. тут нужно или предложить какое-то решение, к-е бы позволило всё это сделать - или делать ставку на контрэлиты, к-м нас.ть на сохранение лица действующих, и к-е только рады бы их всячески вывалять в г..не, растоптать и занять их место.
Но это путь при всей привлекательности более сложный и рисковый. Начиная с вопроса, а может ли сейчас вообще победить некая контрэлита, ну например та же Сара Вагенкнехт или ЛеПенша? (хотя ЛеПенша сейчас, кажется, тоже высказывается не сказать чтоб сильно дружественно... но это может быть и ситуативным) Насколько велика и непреодолима власть кукловодов?
johnkey68> И ЕС тут далеко не в выигрыше и не на ведущих ролях …
ЕС как таковой уже в конкретном проигрыше. Не в катастрофе!!! Но выигрыша у них практически никакого (выигрыш походу есть у Штатов и у Китая).
Но.
Начинается минимизация проигрыша... или попытки таковой.
И при глупости тут еще могут наворотить.
Зато при уме - ...