-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Volodja
Коробочка> Так вот «Точка-У» с ОФС БЧ очень даже подходит по всем признакам, которые мы видим на видео
Коробочка> Но что-то мне кажется у неизвестной ракеты осколков побольше
у неизвестной ракеты осколочное поле по другому организовано: упорядоченные концентрические круги. ИМХО это боевая часть с ГПЭ, перепевка ОФАБ-250-270 с воздушным подрывом и на порядок большей эффективностью осколочного поля
Коробочка> Но что-то мне кажется у неизвестной ракеты осколков побольше
у неизвестной ракеты осколочное поле по другому организовано: упорядоченные концентрические круги. ИМХО это боевая часть с ГПЭ, перепевка ОФАБ-250-270 с воздушным подрывом и на порядок большей эффективностью осколочного поля
инфо
инструменты
Serg Ivanov
xab> Р-17 тоже была управляемой, только КВО на полную дальность полтора километра.
Не была она управляемой на конечном участке. Кроме опытного "Аэрофона".
С развитием общедоступных СНС многие стали делать на базе старых ракет высокоточные. Иран, КНР, КНДР.
А в РФ тупо повторяли - а что вы будете делать если спутники собьют?
Затраты-то копеечные и ВПК неинтересно.
Не была она управляемой на конечном участке. Кроме опытного "Аэрофона".
С развитием общедоступных СНС многие стали делать на базе старых ракет высокоточные. Иран, КНР, КНДР.
А в РФ тупо повторяли - а что вы будете делать если спутники собьют?
Затраты-то копеечные и ВПК неинтересно.
m.0.> На одном снимке такой ВСУ-й ЖБ колпак имел толщину где то примерно до 20 см. Пмсм при попадании в него "в колышек" одного из указанных выше "поросят" в 250\500 кг, он однозначно будет уничтожен.
Ну колпаки они разные, 20см скорей даже 152мм не удержит. Но делают и потолще.
Ну колпаки они разные, 20см скорей даже 152мм не удержит. Но делают и потолще.
Старый> Смартфон типа "Самсунг" за 15000 р в режиме навигатора показывает с точностью 2 метра. Может он конечно по GPS а не по Глонассу.
Так мало определить - туда ещё и суметь прилететь надо.
Старый> Если речь идёт о дерево-земляных укрытиях типа блиндаж и 500-кг бомбах то промах в 5 метров равноценен прямому попаданию.
Ну откуда в степи нормальное дерево взять? местные веточки только стенки окопов укреплять годятся. Так что если действительно блиндаж - то там жб будет.
Так мало определить - туда ещё и суметь прилететь надо.
Старый> Если речь идёт о дерево-земляных укрытиях типа блиндаж и 500-кг бомбах то промах в 5 метров равноценен прямому попаданию.
Ну откуда в степи нормальное дерево взять? местные веточки только стенки окопов укреплять годятся. Так что если действительно блиндаж - то там жб будет.
Дем> Так мало определить - туда ещё и суметь прилететь надо.
А что может помешать планирующей бомбе? Да ещё и при ударе по передовой. Говорят её и сбить то невозможно..
Дем> Ну откуда в степи нормальное дерево взять? местные веточки только стенки окопов укреплять годятся. Так что если действительно блиндаж - то там жб будет.
На всех фото-видео украинских опорных пунктов мы видим дерево-земляные блиндажи. Если вдруг бетонный то какой толщины должна быть стенка чтобы противостоять близкому взрыву 500-кг бомбы?
А что может помешать планирующей бомбе? Да ещё и при ударе по передовой. Говорят её и сбить то невозможно..
Дем> Ну откуда в степи нормальное дерево взять? местные веточки только стенки окопов укреплять годятся. Так что если действительно блиндаж - то там жб будет.
На всех фото-видео украинских опорных пунктов мы видим дерево-земляные блиндажи. Если вдруг бетонный то какой толщины должна быть стенка чтобы противостоять близкому взрыву 500-кг бомбы?
Старый> На всех фото-видео украинских опорных пунктов мы видим дерево-земляные блиндажи. Если вдруг бетонный то какой толщины должна быть стенка чтобы противостоять близкому взрыву 500-кг бомбы?
Цитата..
Толщина "крыши" жб в 2 метра позволяла выдерживать попадание снарядов калибром до 240 мм и бомб до 500 кг.
Без земляной и каменной обваловки (если так можно выразиться). А Storm Shadow с кумой и фугасом и более 2м возьмёт.
Цитата..
Толщина "крыши" жб в 2 метра позволяла выдерживать попадание снарядов калибром до 240 мм и бомб до 500 кг.
Без земляной и каменной обваловки (если так можно выразиться). А Storm Shadow с кумой и фугасом и более 2м возьмёт.
Это сообщение редактировалось 09.10.2023 в 15:02
Старый> На всех фото-видео украинских опорных пунктов мы видим дерево-земляные блиндажи. Если вдруг бетонный то какой толщины должна быть стенка чтобы противостоять близкому взрыву 500-кг бомбы?
Так ХЗ что у них по ту сторону дерева.
У кого ничего, кто из ближайшего посёлка ЖБИ притащил, кто цемента нашёл и с грунтом перемешал.
Так ХЗ что у них по ту сторону дерева.
У кого ничего, кто из ближайшего посёлка ЖБИ притащил, кто цемента нашёл и с грунтом перемешал.
На Украине уволили командующего силами теробороны
Командующий силами территориальной обороны ВСУ Игорь Танцюра уволен со своей должности. РИА Новости, 09.10.2023 // ria.ru9 окт – РИА Новости. Командующий силами территориальной обороны ВСУ Игорь Танцюра уволен со своей должности.
"Уволить Танцюру Игоря Ивановича с должности командующего сил территориальной обороны вооруженных сил Украины", - говорится в тексте указа № 678, опубликованного в понедельник на сайте Владимира Зеленского.
Танцюра занимал эту должность с 15 мая 2022 года.
Другим указом Зеленский назначил на должность командующего силами территориальной обороны ВСУ генерал-майора Анатолия Баргилевича, который с 2022 года был начальником штаба восточной группировки войск, а до этого - заместителем командующего сухопутных войск.
Старый>> На всех фото-видео украинских опорных пунктов мы видим дерево-земляные блиндажи. Если вдруг бетонный то какой толщины должна быть стенка чтобы противостоять близкому взрыву 500-кг бомбы?
Gasilov> Цитата..
Gasilov> Толщина "крыши" жб в 2 метра позволяла выдерживать попадание снарядов калибром до 240 мм и бомб до 500 кг.
Gasilov> Без земляной и каменной обваловки (если так можно выразиться). А Storm Shadow с кумой и фугасом и более 2м возьмёт.
Послевоенная БЕТАБ-500 под крылом самолета.
Длина бомбы БЕТАБ-500 достигла 2,11 м при диаметре 425 мм. Масса – 410 кг с 380-кг боевой частью, оснащенной 75,8 кг взрывчатого вещества, боеприпас мог пробить 500-1000 мм железобетона. Взрыв, осуществлявшийся с замедлением до 30 с, оставлял после себя воронку диаметром 4-5 м.
Gasilov> Цитата..
Gasilov> Толщина "крыши" жб в 2 метра позволяла выдерживать попадание снарядов калибром до 240 мм и бомб до 500 кг.
Gasilov> Без земляной и каменной обваловки (если так можно выразиться). А Storm Shadow с кумой и фугасом и более 2м возьмёт.
Авиация против укреплений. Российские бетонобойные бомбы
Враг может спрятать свои объекты под землей или поместить их под железобетонное укрытие. Однако такая защита уже давно не дает никаких гарантий. На вооружении всех развитых военно-воздушных сил, в том числе и российских, состоят специальные бетонобойные авиационные бомбы. Подобное оружие // topwar.ru
Послевоенная БЕТАБ-500 под крылом самолета.
Длина бомбы БЕТАБ-500 достигла 2,11 м при диаметре 425 мм. Масса – 410 кг с 380-кг боевой частью, оснащенной 75,8 кг взрывчатого вещества, боеприпас мог пробить 500-1000 мм железобетона. Взрыв, осуществлявшийся с замедлением до 30 с, оставлял после себя воронку диаметром 4-5 м.
S.I.> Длина бомбы БЕТАБ-500 достигла 2,11 м при диаметре 425 мм. Масса – 410 кг с 380-кг боевой частью, оснащенной 75,8 кг взрывчатого вещества, боеприпас мог пробить 500-1000 мм железобетона.
В ней нет лидирующего кумулятивного заряда, поэтому перекрытие в 2м ей не по зубам.
(РПГ Клюква пробивает 2м железобетона)
В ней нет лидирующего кумулятивного заряда, поэтому перекрытие в 2м ей не по зубам.
(РПГ Клюква пробивает 2м железобетона)
Sergofan>> Интересно о чем и что идет, так-то КНДР может предложить многое.
xab> Немногое.
xab> ИМХО только неуправляемые боеприпасы для артиллерии.
1.122-мм и 152-мм артсистемы и стволы к ним, у них этого добра завались и заводы все работают-хоть в три смены
2. 122мм и выше РСЗО, опять же аналогично
3. 170-мм САУ, но это сомнительно- иная техника и вообще новый калибр в ВС РФ. Плюсом только идет нев..нная дальность этой САУ
4. И наконец, вишенка на торте- реэкспорт первых двух пунктов со складов НОАК, тем более что китайцы переходят со 152 на 155мм
xab> Немногое.
xab> ИМХО только неуправляемые боеприпасы для артиллерии.
1.122-мм и 152-мм артсистемы и стволы к ним, у них этого добра завались и заводы все работают-хоть в три смены
2. 122мм и выше РСЗО, опять же аналогично
3. 170-мм САУ, но это сомнительно- иная техника и вообще новый калибр в ВС РФ. Плюсом только идет нев..нная дальность этой САУ
4. И наконец, вишенка на торте- реэкспорт первых двух пунктов со складов НОАК, тем более что китайцы переходят со 152 на 155мм
Это сообщение редактировалось 09.10.2023 в 19:25
xab>>> ИМХО только неуправляемые боеприпасы для артиллерии.
Sergofan>> Настолько не в курсе, что сейчас делать КНДР умеет?
xab> Точно знаю, что танки делать не умеет.
Первый танковый завод в КНДР заработал в 1968, делали по советским чертежам Т-55 и потом Т-62
Учитывая, сколько десятилетий прошло (в которые северяне не жевали сопли в производстве вооружений), в 2023 году это "крайне сомнительное утверждение"
Sergofan>> Настолько не в курсе, что сейчас делать КНДР умеет?
xab> Точно знаю, что танки делать не умеет.
Первый танковый завод в КНДР заработал в 1968, делали по советским чертежам Т-55 и потом Т-62
Учитывая, сколько десятилетий прошло (в которые северяне не жевали сопли в производстве вооружений), в 2023 году это "крайне сомнительное утверждение"
Конструктор> 3. 170-мм САУ, но это сомнительно- иная техника и вообще новый калибр в ВС РФ. Плюсом только идет нев..нная дальность этой САУ
Когда то в безвыходной ситуации Иран купил и научился использовать. Так что чего бы и нет.
Когда то в безвыходной ситуации Иран купил и научился использовать. Так что чего бы и нет.
Конструктор> Первый танковый завод в КНДР заработал в 1968, делали по советским чертежам Т-55 и потом Т-62
Сейчас вот такое делают. Да, почти со 100 процентной вероятностью что им помогают, но тем не менее. По ходовке - 80-ка что ли... Не могу понять
Сейчас вот такое делают. Да, почти со 100 процентной вероятностью что им помогают, но тем не менее. По ходовке - 80-ка что ли... Не могу понять
Прикреплённые файлы:
xab>> ИМХО только неуправляемые боеприпасы для артиллерии.
Конструктор> 4. И наконец...
Может чего из этого пригодится, беспилотников и ракет на войне мало то не бывает:
Конструктор> 4. И наконец...
Может чего из этого пригодится, беспилотников и ракет на войне мало то не бывает:
Дем> Так ХЗ что у них по ту сторону дерева.
Дем> У кого ничего, кто из ближайшего посёлка ЖБИ притащил, кто цемента нашёл и с грунтом перемешал.
Ну посмотри любое фото-видео что там у них на самом деле. Фотографиями голых баб и плакатами "Сало хероям!" у них там стены укреплены.
Пробитые командные бункеры видел? А проломлены они чемто явно меньшим чем 500-ка.
Какой нужен бетон чтобы выдержать близкий взрыв 500-кг бомбы?
Дем> У кого ничего, кто из ближайшего посёлка ЖБИ притащил, кто цемента нашёл и с грунтом перемешал.
Ну посмотри любое фото-видео что там у них на самом деле. Фотографиями голых баб и плакатами "Сало хероям!" у них там стены укреплены.
Пробитые командные бункеры видел? А проломлены они чемто явно меньшим чем 500-ка.
Какой нужен бетон чтобы выдержать близкий взрыв 500-кг бомбы?
Конструктор>> Первый танковый завод в КНДР заработал в 1968, делали по советским чертежам Т-55 и потом Т-62
Sergofan> Сейчас вот такое делают. Да, почти со 100 процентной вероятностью что им помогают, но тем не менее. По ходовке - 80-ка что ли... Не могу понять
Вот на этой фотке все гораздо лучше видно и тему можно закрыть
Sergofan> Сейчас вот такое делают. Да, почти со 100 процентной вероятностью что им помогают, но тем не менее. По ходовке - 80-ка что ли... Не могу понять
Вот на этой фотке все гораздо лучше видно и тему можно закрыть
Прикреплённые файлы:
Коробочка> Мнения чем бьют колеблются между «Торнадо-С» и «Искандер-М». За Искандер мощность взрыва, но стрельба такой дорогой
Коробочка> При этом как-то все упускают третьего очевидного претендента – «Точку-У». Еще с начала СВО ходили слухи об их возможной модернизации и возвращении на вооружение. Запасы ракет на складах должны быть изрядные.
Блогеры сочинили, про высокоимпульсное топливо, благодаря которому ракета далеко летает.
Коробочка> При этом как-то все упускают третьего очевидного претендента – «Точку-У». Еще с начала СВО ходили слухи об их возможной модернизации и возвращении на вооружение. Запасы ракет на складах должны быть изрядные.
Overclockers.ru: "Торнадо-С" сорвало джекпот, уничтожив в 167 километрах от линии ЛБС украинский комплекс С-300
Американский HIMARS на такое в принципе не способен // overclockers.ruБлогеры сочинили, про высокоимпульсное топливо, благодаря которому ракета далеко летает.
Sergofan> ...По ходовке - 80-ка что ли... Не могу понять
у какой 80-ки семь опорных катков на борт?
у какой 80-ки семь опорных катков на борт?
Spinch> у какой 80-ки семь опорных катков на борт?
Упс, точно, семь, не увидел. Ну значит что-то свое сварганили.
Упс, точно, семь, не увидел. Ну значит что-то свое сварганили.
Sergofan> Упс, точно, семь, не увидел. Ну значит что-то свое сварганили.
Точно своё. Даже версия с китайской помощью не прокатывает, т.к. у китайского "Тип-99" шесть катков.
Точно своё. Даже версия с китайской помощью не прокатывает, т.к. у китайского "Тип-99" шесть катков.
Дем> У кого ничего, кто из ближайшего посёлка ЖБИ притащил, кто цемента нашёл и с грунтом перемешал.
Скорее со шлаком. Еще со времен Хрущева на юге широко применялась такая добавка в бетон, бо металлургических производств было много, и следовательно много таких "дешевых" отходов - получали шлакобетон. Стойкость против ВВФ так себе (хуже чем у ЖБ) + если не воровали при этом и цемент, то стрелковку мог пмсм долго держать. Но это рецепт уже для совсем бедных.
Скорее со шлаком. Еще со времен Хрущева на юге широко применялась такая добавка в бетон, бо металлургических производств было много, и следовательно много таких "дешевых" отходов - получали шлакобетон. Стойкость против ВВФ так себе (хуже чем у ЖБ) + если не воровали при этом и цемент, то стрелковку мог пмсм долго держать. Но это рецепт уже для совсем бедных.
Пишут:
"Авдеевское направление, вести с фронта. Армия России ведёт самый массированный артиллерийский обстрел позиций противника за последние месяцы:
"Тут ****ц, что-то происходит!
Работает, наверное, наших стволов 200, и ни одного прилета от ВСУ с 5 утра!
Что происходит! "Ураганы" пакетами работают, у нас от наших "выходов" всё на позиции сыпется!
Наверное, бл@ть, стволов 200 бьют!
Даже приятно: ни одного прилёта.
Тут зрелищная картина, конечно, давно такого не видел, чтобы столько наша артиллерия работала.
*дь *ец! Аж душа радуется, *дь, Авдеевке *да, *дь!"
Такой расход боеприпасов ВС России может означать только одно. Наши пойдут вперёд.
С Богом, мужики. "
От себя поддержу - С Богом!
"Авдеевское направление, вести с фронта. Армия России ведёт самый массированный артиллерийский обстрел позиций противника за последние месяцы:
"Тут ****ц, что-то происходит!
Работает, наверное, наших стволов 200, и ни одного прилета от ВСУ с 5 утра!
Что происходит! "Ураганы" пакетами работают, у нас от наших "выходов" всё на позиции сыпется!
Наверное, бл@ть, стволов 200 бьют!
Даже приятно: ни одного прилёта.
Тут зрелищная картина, конечно, давно такого не видел, чтобы столько наша артиллерия работала.
*дь *ец! Аж душа радуется, *дь, Авдеевке *да, *дь!"
Такой расход боеприпасов ВС России может означать только одно. Наши пойдут вперёд.
С Богом, мужики. "
От себя поддержу - С Богом!
Sergofan>> ...По ходовке - 80-ка что ли...
Spinch> у какой 80-ки семь опорных катков на борт?
Очень сильно сомневаюсь что у них есть вариант 80-ки с турбиной (повторюсь) - однажды на Тоцком полигоне на ровной песчаной дороге наша шишига на максимале скорости не смогла обогнать шедшую по параллельной 80-ку! Смотрелось прямо скажем, как фантастика.
Spinch> у какой 80-ки семь опорных катков на борт?
Очень сильно сомневаюсь что у них есть вариант 80-ки с турбиной (повторюсь) - однажды на Тоцком полигоне на ровной песчаной дороге наша шишига на максимале скорости не смогла обогнать шедшую по параллельной 80-ку! Смотрелось прямо скажем, как фантастика.
m.0.> Очень сильно сомневаюсь что у них есть вариант 80-ки с турбиной ...
Нет-нет, никаких турбин, это понятно. Дизель конечно.
Нет-нет, никаких турбин, это понятно. Дизель конечно.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
