[image]

Подводные лодки Российского императорского флота

 
1 15 16 17 18 19 20 21
+
-1
-
edit
 

aw

втянувшийся

Pz.beob.wg> И во время боевых действий активно фоткать стали лет на 10 позже.
Всегда бывали исключения: Бомбардировка кораблей Тихоокеанской эскадры в Порт-Артуре
И это, я полагаю, только удачные кадры. Примерно так я в своё время пытался молнию в грозу сфоткать - из пары сотен цифровых снимков - полтора относительно годных... :D
   114.0.0.0114.0.0.0

medik_

опытный

Pz.beob.wg>> И во время боевых действий активно фоткать стали лет на 10 позже.
aw> Всегда бывали исключения
aw> И это, я полагаю, только удачные кадры
Да это не исключение. Русско-японскую войну активно снимали. Макс, конечно, немного сгустил краски.
Например, в альбоме, приписываемом авторству поручика крепостной артиллерии Сергея Корсакова, сотни и сотни снимков, снимали ещё фотограф Г.И.Гуменюк, инженер-механик Боровский, сам Корсаков, поручик Ручьёв, подполковник Рашевский, доктор Б.Н.Агаджев и т.д. и т.п., - причём, всё это репортажные снимки момента
   114.0.0.0114.0.0.0

aw

втянувшийся

m.> ...причём, всё это репортажные снимки момента
Я примерно к тому и веду. Ещё пример, ближе к теме поисков: миноноска, в моём понимании, примерно соответствует по габаритам/удобству экипажа/свободному пространству на ПЛ того же исторического отрезка. Но тем не менее, вполне себе репортажный снимок вышел. Да, не в бою, но и я разыскиваю скорее отчетные (осмотра бухт) снимки, когда лодки шли в надводном положении, в относительно спокойной обстановке (уже после того, как не обнаружили противника). А уж про ночевку у мыса Линдгольма я и вовсе молчу - время сделать пару снимков в этом походе у них вполне было. Но этих снимков, разумеется, могло и не существовать в природе. Или потеряны/утрачены, как и много-многое другое...

P.S. Ну раз минусуют - завязываю с флеймом в теме, извините, если кого обидел.
   114.0.0.0114.0.0.0

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
Zorro> Подводные лодки Российского Императорского флота из состава Сибирской военной флотилии в бухте Улисс, Владивосток, 1908 год.
Попалось это фото подписано - подводные лодки Дельфин, Касатка, Скат, Налим, Шереметев, Осётр, Кефал, Палтус, Бычок или Плотва и эсминец Грозовой ...
Там эе было и это фото ...
Подпись - Русские лодки AГ-11, AГ-12, AГ-15 и AГ-16 рядом с тендером Oland в Ханко, Финляндия, около 1917 г. ...
Прикреплённые файлы:
5.jpg (скачать) [2304x1482, 762 кБ]
 
 
   114.0114.0
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
DDR> в Ханко, Финляндия, около 1917 г. ...

Это здесь в Ревеле.
   114.0.0.0114.0.0.0
EE Bornholmer #30.06.2023 21:10  @Bornholmer#30.06.2023 19:58
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
DDR>> в Ханко, Финляндия, около 1917 г. ...
Bornholmer> Это здесь в Ревеле.

Вообще диву даюсь, как в такой маленький порт набивалось столько немаленьких кораблей.
   114.0.0.0114.0.0.0

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
DDR> Подпись - Русские лодки AГ-11, AГ-12, AГ-15 и AГ-16 ...
Из того же источника ...
Подпись - Дельфин на Кронштадтском рейде в августе 1903 ...
Подпись - Дельфин поднята после затопления 5 мая 1905 ...
Уверен, что такие фото уже где то были, возможно и здесь, на форуме в одной из многочисленных тем ...
Так что пардон за баян ...
Прикреплённые файлы:
43.jpg (скачать) [2560x1864, 1,08 МБ]
 
44.jpg (скачать) [2560x1594, 985 кБ]
 
 
   114.0114.0
Это сообщение редактировалось 02.07.2023 в 16:41
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
aw> Фото наверняка известные, но в теме их не увидел:

Давно выкладывал: Исторические фотографии [4] [diletant2010#17.11.12 22:26]
С уважением
   99
+
+2
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

DDR> Подпись - Русские лодки AГ-11, AГ-12, AГ-15 и AГ-16 рядом с тендером Oland в Ханко, Финляндия, около 1917 г. ...

Изуродованное нейросетью фото Ревеля, плавбазы Оланд, АГшек, Ермака и крейсеров(Рюрик и ко).
Прикреплённые файлы:
аг.jpg (скачать) [1600x1030, 396 кБ]
 
 
   114.0114.0
Это сообщение редактировалось 04.07.2023 в 16:10

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
Ник60> ПЛ типа "Налим" перед отправкой на Дальний Восток.
Налим, 1904 ...
Фото из той же серии ...
Прикреплённые файлы:
Russian Nalim.jpg (скачать) [2420x1312, 1,65 МБ]
 
 
   115.0115.0
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

Ник60>> ПЛ типа "Налим" перед отправкой на Дальний Восток.
DDR> Налим, 1904 ...

Ноябрь 1904 г. "Налим" и "Касатка" перед отправкой во Владивосток.
   2323
RU Докер58 #31.07.2023 13:43
+
-
edit
 

Докер58

опытный


Хроника интересная, 1913г. И качество высокое
Прикреплённые файлы:
пипп8.jpg (скачать) [1038x695, 74 кБ]
 
 
   115.0115.0
RU Фагот #01.09.2023 15:24
+
+1
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Последняя команда подводной лодки "Утка" под африканским солнцем в Бизерте
Прикреплённые файлы:
img-1.jpg (скачать) [480x591, 96 кБ]
 
 
   116.0.0.0116.0.0.0
RU Фагот #13.09.2023 20:08
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Скажите, а нет ли какой-то сводной таблицы по успехам подводных лодок ЧФ в Первой мировой войне, с отражением дат и мест потопления вражеских кораблей и судов?
   117.0.0.0117.0.0.0
RU Pz.beob.wg #13.09.2023 21:58  @Фагот#13.09.2023 20:08
+
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

Фагот> Скажите, а нет ли какой-то сводной таблицы по успехам подводных лодок ЧФ в Первой мировой войне, с отражением дат и мест потопления вражеских кораблей и судов?

Такого в природе нет. Может я через пару лет сделаю.
   115.0115.0
RU Valera-871 #14.09.2023 00:34  @Pz.beob.wg#13.09.2023 21:58
+
+4
-
edit
 

Valera-871

опытный

Pz.beob.wg> Такого в природе нет. Может я через пару лет сделаю.

Есть. Составлял лет 15 назад... Листов 40 таблиц вышло.
Образец.
С ошибками, к сожалению.
 
   2323
RU Pz.beob.wg #14.09.2023 09:04  @Valera-871#14.09.2023 00:34
+
+1
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

Pz.beob.wg>> Такого в природе нет. Может я через пару лет сделаю.
Valera-871> Есть. Составлял лет 15 назад... Листов 40 таблиц вышло.
Valera-871> Образец.
Valera-871> С ошибками, к сожалению.

Спасибо!
Я только по первоисточникам составляю, все сохранившиеся вахтенные журналы и большая часть фондов 1271 и 609 РГА ВМФ, касающихся пл просмотрены, включая учет торпед и артснарядов. Есть расхождения между вахтенными, отчетом о походе, листами учёта торпед и сводками. Это требует неихлого количества времени сверка. Увы, часть оперативных документов наши сожгли перед занятием Севастополя немцами в 1918 г, часть немцы вывезли, особенно касающися пл. Поэтому на часть 1917 г. есть только сводки, а они очень часто с ошибками. Сравнить с турецкими источниками не представляется возможным из-за языкового барьера и очень плохого качества их оперативной переписки, а так же отсутствия учета потерь в частном каботаже.
   115.0115.0
RU Фагот #14.09.2023 11:29  @Pz.beob.wg#14.09.2023 09:04
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Pz.beob.wg>>> Сравнить с турецкими источниками не представляется возможным из-за языкового барьера и очень плохого качества их оперативной переписки, а так же отсутствия учета потерь в частном каботаже.

Сводные данные по потерям турок есть в официальной истории Первой мировой, в томе по морским операциям. Но там скорее всего неполные сведения, есть опечатки, и книга 70-х годов, с тех пор явно есть чем дополнить список. Выходила в Турции книга по черноморскому побережью в Первой мировой, возможно есть там что-то полезное по тому же каботажу. Поименный список потерянных судов и лодок вряд ли приходится ожидать, но османские губернаторы писали периодически отчёты в Стамбул о потерях от бомбардировок, в них в т.ч. даются и некие цифры потерянных судов, может там что-то есть.

На днях встретил в сети английский перевод части отчёта стамбульского паромного управления. Хотел там пару эпизодов проверить по нашим данным, с кем их паромы столкнулись. Поэтому и задал вопрос про данные по атакам наших ПЛ.
   114.0.0.0114.0.0.0
RU Фагот #14.09.2023 16:54  @Valera-871#14.09.2023 00:34
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Valera-871> Есть. Составлял лет 15 назад... Листов 40 таблиц вышло.
Valera-871> Образец.
Valera-871> С ошибками, к сожалению.

А не посмотрите в Вашей таблице, есть ли эпизод на Черном море 24 января 1916 г. (по новому стилю) с обстрелом парохода недалеко от выхода из Босфора?
   117.0.0.0117.0.0.0
RU Valera-871 #14.09.2023 23:13  @Pz.beob.wg#14.09.2023 09:04
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

Pz.beob.wg> Спасибо!
Pz.beob.wg> Я только по первоисточникам составляю, все сохранившиеся вахтенные журналы и большая часть фондов 1271 и 609 РГА ВМФ, касающихся пл просмотрены, включая учет торпед и артснарядов. Есть расхождения между вахтенными, отчетом о походе, листами учёта торпед и сводками. Это требует неихлого количества времени сверка. Увы, часть оперативных документов наши сожгли перед занятием Севастополя немцами в 1918 г, часть немцы вывезли, особенно касающися пл. Поэтому на часть 1917 г. есть только сводки, а они очень часто с ошибками. Сравнить с турецкими источниками не представляется возможным из-за языкового барьера и очень плохого качества их оперативной переписки, а так же отсутствия учета потерь в частном каботаже.

Ну Вы молодец! Так и надо работать. У меня систематическая работа не получается. Очень мало времени, хотя архивных материалов завались (легче с теми, которые уже оцифровали).
Начинал работать в архивах ещё на подплаве КЧФ. Но тогда нужны были материалы с 1920-х до 1990-х гг. Дела по лодкам Первой мировой брал изредка, когда что-то сильно интересное попадалось... Турки иногда некоторые свои архивные материалы подбрасывали с условием перевода...
   2323
RU Valera-871 #14.09.2023 23:35  @Фагот#14.09.2023 16:54
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

Фагот> А не посмотрите в Вашей таблице, есть ли эпизод на Черном море 24 января 1916 г. (по новому стилю) с обстрелом парохода недалеко от выхода из Босфора?

У меня не все атаки наших ПЛ, а только результативные, когда судно (корабль) пр-ка было потоплено или повреждено, или захвачено.
Может 24.01.1916 г. пароход был только лодкой обстрелян, но попаданий не получил? Т. к. у меня его в списке нет!
   2323
RU Pz.beob.wg #15.09.2023 00:16  @Фагот#14.09.2023 16:54
+
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

Valera-871>> Есть. Составлял лет 15 назад... Листов 40 таблиц вышло.
Valera-871>> Образец.
Valera-871>> С ошибками, к сожалению.
Фагот> А не посмотрите в Вашей таблице, есть ли эпизод на Черном море 24 января 1916 г. (по новому стилю) с обстрелом парохода недалеко от выхода из Босфора?

Тогда был в боевом походе "Морж", но у меня нет подробностей именно этого похода.
   115.0115.0
RU Фагот #15.09.2023 08:39
+
+3
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
На всякий случай, если кто не видел, данные из Birinci Dünya Harbinde Türk Harbi. VIII cilt. Deniz Harekâti. Gnkur. Basımevi - Ankara, 1976 по потерянным кораблям и судам. Данные, судя по всему, неполные.

Harp Gemiler - боевые корабли
Yardımcı Gemileri - вспомогательные корабли
Ticaret gemileri - торговые суда

Графы:

Batış Sebebi - причина потопления
Battığı Yer - место потопления

Из непонятных типов кораблей:

römorkörü - буксир
rüsumat - траулер
taşıt gemisi - транспорт
mayın arama tarama - тральщик

Причины потопления:

mayın - мины
oturma - сел на мель (хотя, скорее, выбросился на берег)
uçak - самолет
top - артиллерия
çeşitli - разные

 






И данные оттуда же по поврежденным кораблям и судам.

 


   117.0.0.0117.0.0.0
Это сообщение редактировалось 15.09.2023 в 09:37
RU Фагот #15.09.2023 08:55
+
+3
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Valera-871>>>Может 24.01.1916 г. пароход был только лодкой обстрелян, но попаданий не получил? Т. к. у меня его в списке нет!
Обстрелян, получил попадания, но не потоплен. Описание чуть ниже.

Pz.beob.wg>>>Тогда был в боевом походе "Морж", но у меня нет подробностей именно этого похода.
Тогда эпизод, видимо, относится к "Моржу".

Паром № 42 - капитан Мехмед Хюршид

Вечером 24 января 1916 г. № 42 вышел из Босфора и через 5 миль после прохождения Дикили подвергся атаке и обстрелу со стороны русской подводной лодки. Идя на полной скорости, № 42 попытался выйти из под обстрела, но у пункта Акчашехир (Акчакоча) получил около 100 попаданий [видимо имеются в виду в т.ч. и осколочные]. Поскольку подводная лодка продолжала преследование, экипаж покинул № 42.

Подводная лодка противника возобновила обстрел и нанесла большие повреждения: левый борт судна был полностью охвачен пламенем, на другом борту были выбиты стекла, полностью разрушена труба дымовой трубы, сгорел рулевой отсек, разрушены машинный иллюминатор и люк, а в ватерлинии левого борта образовалась пробоина шириной в фут от трех попаданий снарядов. Увидев такой объем повреждений, вражеский корабль отошел. Тогда экипаж вернулся на паром, потушил пожар, заделал пробоины и добрался до Эрегли.


Я прицепил к посту файл, это перевод на английский язык фрагментов отчета Стамбульской паромной компании о деятельности в период Первой мировой войны, откуда и взято описание эпизода (гуглоперевод).
Прикреплённые файлы:
 
   117.0.0.0117.0.0.0
Это сообщение редактировалось 15.09.2023 в 09:38
RU Pz.beob.wg #15.09.2023 11:00  @Фагот#15.09.2023 08:55
+
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

Pz.beob.wg>>>>Тогда был в боевом походе "Морж", но у меня нет подробностей именно этого похода.
Фагот> Тогда эпизод, видимо, относится к "Моржу".

Прошу прощения, не к "Моржу", а к "Нерпе". Записи пока не было возможности привести в порядок и они сумбурны.
Но тут начинаются чудеса: "Нерпа" была в боевом походе 1-13 января 1916. "Морж", "Нарвал","Кит", "Кашалот" были в ремонте, "Тюлень" готовился к боевому походу.
Так вот за боевой поход "Нерпа" 8 января(старый стиль) попыталась взять на буксир одну большую шхуну, но была отогнана огнем с берега и погрузилась. Это данные из вахтенного журнала пл.
   115.0115.0
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters