ЧВК Вагнер в СВО

wert> - неадекват
Ленина многие считали адекватом?
wert> Иначе под вопросом сама конструкция государства. Собственно, такого не было даже в самые темные 90-ые.
ВВП в обращении не ссылается на 90-е, а на 1917 год!

Novice1975> Ждем выступления Путина.
Выступил.
Осудил "предателей стреляющих в спину воюющим".
Кого при этом имел в виду - П или Ш - неочевидно, однако...

Novice1975>> Ждем выступления Путина.
Дем> Выступил.
И ? Ящик работает ? Лебединое озеро с ле6ледями еще не заиграло ? Вот и ладушки ...

Novice1975>> Ждем выступления Путина.
Дем> Выступил.
Дем> Осудил "предателей стреляющих в спину воюющим".
Дем> Кого при этом имел в виду - П или Ш - неочевидно, однако...

Frendly Fire повод для предательства? Нет, не повод. Потеря или неудача повод для предательства? Нет, не повод. И не оправдания. Даже странно что такого массового выступления таких в кавычках "патриотов" не было в 1942 году например. Когда вокруг была знайте какая масса "плохих" генералов,у-у-у-у, это что -то.

Не надо выдавать нужду за добродетель

johnkey68>> Факты предъяви !
ship101> Пригожин сам выкладывает

Пригожин сказал и это факт?
Ты что настолько альтернативно одаренный?

johnkey68>>> Факты предъяви !
ship101>> Пригожин сам выкладывает
xab> Пригожин сказал и это факт?
xab> Ты что настолько альтернативно одаренный?

Меня терзают смутные сомнения . А не играет ли кто либо на раздутом эго повара ? Даже допускаю , что жахнуть по тылам могли и херЪ ёго знает хто ...
Я просто не вижу выгоды для государства разводить эту бодягу в данный момент ...
Да и Харьков уже рядом ...

xab> Пригожин сказал и это факт?
До тебя с эстоонскоой скоростью доходит?
Уже все разжёвано

Тилле>> Рассчитывать, что все без исключения чвкашники будут автоматически подчиняться Пригожину как родному отцу, даже если он прикажет стрелять по своим... Ну как-то наивно, как мне кажется. Сами же чвкашники его и грохнут.
А.8.> я вообще не пойму, какие кретины под это подписались. это тянет на попытку госпереворота и тд.

Я вот тоже ни как не могу этого понять.

johnkey68> Меня терзают смутные сомнения . А не играет ли кто либо на раздутом эго повара ? Даже допускаю , что жахнуть по тылам могли и херЪ ёго знает хто ...
johnkey68> Я просто не вижу выгоды для государства разводить эту бодягу в данный момент ...
johnkey68> Да и Харьков уже рядом ...

Для государства выгоды нет, а для одного му да ка с чсв выше Эльбруса вполне есть. Он явно рассчитывает на недовольство Шойгу в армии, и что вдруг удастся раскачать армию и поднять в свою пользу. А там и военный переворот, и личное президенство.
Не, его надо мочить, и поскорее.

Дем> Telegram: Contact @swodki
Таки удар, санкционированный кем-то был? Или я что-то не понимаю? Использование армии для внутренних разборок разве не заслуживает расследования?
В общем, это общий кризис, а не только действия Пригожина, кого я не оправдываю.

Т.е., была предпринята попытка ликвидации главы Вагнеров? Фактически на него начата охота. Вопрос: ожидали ли ли власти, что тот готов пойти ва-банк? Ну, а тому, получается, терять нечего.

кщееш>> Похоже проще арестовать Шойгу, чем Пригожина.
Novice1975> При всем уважении, че, реально каждый комдив, не говоря уже о командарме, может захватить огромный тыловой город в России, сбивать свои вертолеты и угрожать оружием своим братьям с ним не согласным, и ему должны целовать попку и на веревке привести минтстра обороны по его запросу?
Novice1975> Это предательство.
Novice1975> Но власти ответили проверкой багажников и отменой концертов.
Novice1975> Пипец обретал феерический размах.

Строго по методичке.

Офис Президента дал указание СБУ и ЦИПСО задействовать всю сетку телеграм каналов в России, для нагнетания ситуации в российском обществе. Вся работа должна строится по двум магестральным направлениям: призыв к российской армии поддержать ЧВК Вагнер, а параллельно этому требовать от власти жестко расправится с Пригожиным. Необходимо спровоцировать внутриполитический конфликт и пролить первую кровь, чтобы началась Гражданская война в России.

 

Дем>> Telegram: Contact @swodki
gals> Таки удар, санкционированный кем-то был? Или я что-то не понимаю?
Третья сторона допускается ?
gals> Использование армии для внутренних разборок разве не заслуживает расследования?
Армии против кого ? Той же самой взбунтовавшейся "армии" ? Или это другое ? Воевать таки да ? Иметь свою бронетехнику и тяжелое вооружение
gals> В общем, это общий кризис, а не только действия Пригожина, кого я не оправдываю.
В любом случае это мятеж .
И второе , надеюсь , после этого что то решат с военным положением . Тогда будет проще решать подобные юридические казусы ...

xab> Строго по методичке.

Пригожин до@@@@@лся, и ты до@@@@@шься...

xab>> Строго по методичке.
Novice1975> Пригожин до@@@@@лся

А вы умеете прощать ?
Да ... но не всё .
А что невозможно простить ?
Предательство .
© ВВП

xab>> Строго по методичке.
Novice1975> Пригожин до@@@@@лся, и ты до@@@@@шься...

У ряженного под патриота подгорает?

johnkey68> Третья сторона допускается ?

Не знаю.

johnkey68> Армии против кого ? Той же самой взбунтовавшейся "армии" ? Или это другое ? Воевать таки да ? Иметь свою бронетехнику и тяжелое вооружение

С каких пор ЧВК было часть Российской Армии? А у меня всегда сползали мозги набекрень от того факта, что частная компания имеет свою боевую авиацию и тяжёлое вооружение!

johnkey68> В любом случае это мятеж .

Полностью согласен. И его причина - отсутствие обратной связи и неизменяемость руководства ВС.

johnkey68> И второе , надеюсь , после этого что то решат с военным положением . Тогда будет проще решать подобные юридические казусы ...

Этим проблема не решится, а загонится в темный угол. Будет царствовать карательный аппарат, толку от этого не будет. Ну, как муху убить палкой: куча поломанной мебели и разбитой посуды.
Если имеет место быть неэффективное управление и командование войсками, то проблема должна решаться на уровне верхкома назначением толковых людей, а не тасованием колоды.
Мятеж этот тоже мало что решит. Страшнее, если кое-кто с серого коня пересядет на белый. Как в 93-м, после расстрела Белого дома. Тогда победили либерасты и после этого их ничего не сдерживало.

gals> С каких пор ЧВК было часть Российской Армии? А у меня всегда сползали мозги набекрень от того факта, что частная компания имеет свою боевую авиацию и тяжёлое вооружение!

видимо ЧВК ,как юр.лицо уже не нужно государству.Зачем создавался чвк?что б представить Россию ,там ,где официальная армия не должна быть(в Сирии ,например,или ещё где в Африке),сейчас же, после всемозможных санкций, Россия выдвинет свою армию, туда куда будет нужно, хуже-то уже не будет, видимо логика такая? Вот и после взятия Бахмута и ухода чвк из города,говорили ,что фланги сейчас посыплются,и город заберут хохлы.По факту- армия сдерживает контрнаступление,Бахмут не сдали,кое-где продвинулись вперёд.Вывод -армия умеет воевать не хуже чвк,так?"Скрипач не нужен"?

Тилле> И что? Вы хоть сами свой текст поняли, или по-вашему ВВП негласный глава "Вагнера"? ?

Более того - глава всей РФ. А гласный-негласный не так важно. Тут важно номинальный или реальный?

кщееш> Лучшим решением было бы перевод на контракт чвк и отставка Шойгу. Имхо.

Очень хочется надеяться на то что обе стороны смогут найти компромисс/переступить через собственное эго и тем самым сохранят жизни множества людей.

johnkey68>> Третья сторона допускается ?
gals> Не знаю.
А кто знает ? Ты способен верить неизвестным ТГ-каналам и не способен даже на гипотетическое допущение ?
johnkey68>> Армии против кого ? Той же самой взбунтовавшейся "армии" ?
gals> С каких пор ЧВК было часть Российской Армии? А у меня всегда сползали мозги
Каков стол таков и стул . Пришлось играть по навязанным правилам .
johnkey68>> В любом случае это мятеж .
gals> Полностью согласен. И его причина - отсутствие обратной связи и неизменяемость руководства ВС.
Кто делает заключение о невменяемости ? Нетвойняшки или попутавший рамсы лысый гоблин ?
johnkey68>> И второе , надеюсь , после этого что то решат с военным положением . Тогда будет проще решать подобные юридические казусы ...
gals> Этим проблема не решится, а загонится в темный угол. Будет царствовать карательный аппарат
А ты что хотел ? Что бы в такое время всякий лохопет-опеzдол мнил себя стратегом и крутил дули ?
Еще раз напомню , включи голову и задайся вопросом от чего пошли сталинские репрессии ? И выиграла бы СССР войну если бы всякого рода паникеры и предатели спокойно расхаживали по улицам городов СССР ?
gals> Если имеет место быть неэффективное управление и командование войсками, то проблема должна решаться на уровне верхкома назначением толковых людей, а не тасованием колоды.
Где вот только взять этих толковых ? Как распознать из общей массы генералитета ? Жополизов мирного времени - таки да , валом . Продуманных и крадунов тоже .
Меня тут кто то поразил , по моему молдаван . Типа что самолеты будем слать мосты изничтожать ? А сколько их вернется ? Нет , мля , пусть и дальше на парадиках да на выставках летают ...
И еще хотелось бы сказать , ибо последнее сообщение благодаря "бесноватому пи9ору" , применили бы самое тяжелое свое неядерное вооружение , сразу , без раздумий . Не дали бы слабины с мышебрацвом . Не стали бы у султана в договорники играть . Этих "не" вагон и маленькая тележка , глядишь и оркестр до сих пор бы драл черножопых обезьянок за пару связок бананов ...
gals> Мятеж этот тоже мало что решит. Страшнее, если кое-кто с серого коня пересядет на белый.
Те кто в тени , "серые кардиналы" , так и останутся в тени , а балаболка так и будет вещать про брацкий нарот . Ибо так велено и следует повиноваться согласно проложенной канвы повествования ...
Такие дела ...

xab> Во всем этом движе с метяжем Пригожина мне непонятна один момент.
Два момента - ещё нет лебединого озера!

Тилле>> И что? Вы хоть сами свой текст поняли, или по-вашему ВВП негласный глава "Вагнера"? ?
3-62> Более того - глава всей РФ. А гласный-негласный не так важно. Тут важно номинальный или реальный?
Суть моего вопроса никоим образом не связана с вашими умствованиями.
Вот пишут, что лишь у женщин отсутствие логики это и есть логика. Но я уверен, что такое и у мужиков иногда бывает.
Это вас тут форумным замполитом для прикола кличут? Можете не отвечать, это риторический вопрос.

xab>> Во всем этом движе с метяжем Пригожина мне непонятна один момент.
FantomAK> Два момента - ещё нет лебединого озера!

И его и не должно быть ИМХО