-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/b/b41/2102/4b/128x128-crop/70bab34d0034.png)
Новый ответ "Роскосмоса" касательно наблюдения советских специалистов за высадками американцев на Луну.
Теги:
Эмитер
/////Статья Дзен
dzen.ru/a/Y5ICs6Q9yiSaa-WU
-У индусов с сайта агентства можно скачать оригиналы этих снимков А11 и А12 в RAW формате, там тоже огромные полосы
- лично скачивал, конвертировал в смотрибельный формат и находил оба места. Все, как и обещано, с разрешением даже выше, чем у LRO. Т.е. индусы ну никак не могли позаимствовать эти снимки. Для конвертации из RAW нужно подбирать множество параметров, у меня терпения не хватило, качество получилось похуже, чем у других:
…….Замечания к статье.
Как видно, нечто А-11 скорее всего в автоматическом режиме
- выбрало самый кратерный и каменюжный участок вместо равнины, что нарушает и обнуляет все требования НАСА, перечеркивает всю предыдущую их работу по выбору критериев площадок
.
LRO NASA не содержит столько подробностей о кратерах и возможном наличии множества каменюк как "Чандраян-2" .
NASA имело снимки «Лунар Орбитер» места будущего прилунения А-11 с разрешением 1 метр, то есть уверенно должны различаться кратеры диаметром 1 метр
dzen.ru/a/Y5ICs6Q9yiSaa-WU
-У индусов с сайта агентства можно скачать оригиналы этих снимков А11 и А12 в RAW формате, там тоже огромные полосы
- лично скачивал, конвертировал в смотрибельный формат и находил оба места. Все, как и обещано, с разрешением даже выше, чем у LRO. Т.е. индусы ну никак не могли позаимствовать эти снимки. Для конвертации из RAW нужно подбирать множество параметров, у меня терпения не хватило, качество получилось похуже, чем у других:
…….Замечания к статье.
Как видно, нечто А-11 скорее всего в автоматическом режиме
- выбрало самый кратерный и каменюжный участок вместо равнины, что нарушает и обнуляет все требования НАСА, перечеркивает всю предыдущую их работу по выбору критериев площадок
.
LRO NASA не содержит столько подробностей о кратерах и возможном наличии множества каменюк как "Чандраян-2" .
NASA имело снимки «Лунар Орбитер» места будущего прилунения А-11 с разрешением 1 метр, то есть уверенно должны различаться кратеры диаметром 1 метр
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Аполлон-8 не фотографировал уже существующие и будущие посадки космических аппаратов НАСА.
К удивлению, Аполлон-8 фотографировал будущие места посадок космических аппаратов СССР и
Китая.
Почему НАСА не фотографировало перспективные участки, которые определило НАСА.????
- потому что нужные участки были в тени, в лунной ночи.
- лунный терминатор пролегал через А-11 и А-17
К удивлению, Аполлон-8 фотографировал будущие места посадок космических аппаратов СССР и
Китая.Почему НАСА не фотографировало перспективные участки, которые определило НАСА.????
- потому что нужные участки были в тени, в лунной ночи.
- лунный терминатор пролегал через А-11 и А-17
Прикреплённые файлы:
....Apollo-10 Magazine 35/U (Color)
flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/72157659061101420
AS10-35-5243 - AS10-35-5257
Качество снимков полная бяка..
Телескоп «Meade LX 200 10 " Asi 290mc» дает картинку в 100 раз лучше..
Цветная Луна "НАСА А-10"
А-10 сфотографировал будущее место прилунения "Чанъэ-1"
flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/72157659061101420
AS10-35-5243 - AS10-35-5257
Качество снимков полная бяка..
Телескоп «Meade LX 200 10 " Asi 290mc» дает картинку в 100 раз лучше..
Цветная Луна "НАСА А-10"
А-10 сфотографировал будущее место прилунения "Чанъэ-1"
Прикреплённые файлы:
Tarasoff
опытный
Эмитер> /////Статья Дзен
Собственно, дальше можно не читать.
Стесняюсь спросить, а вот этот поток бессвязной дичи - он для кого?
"Йа нипанимайую. Паэтаму нилитале". Всё, что можно заключить по этим писулькам.
Я тут снимки Хаббла смотрел. Полная бяка. Нилитале.
По идее, для таких вот Вась-консиролухов в этих ваших Интернетах полно ответов. Да не в коня корм.
Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?
Оправдываются - значит, есть что скрывать!
- Доктор, у меня что-то болит.
- Полечитесь чем-нибудь.
Собственно, дальше можно не читать.
Стесняюсь спросить, а вот этот поток бессвязной дичи - он для кого?
"Йа нипанимайую. Паэтаму нилитале". Всё, что можно заключить по этим писулькам.
Я тут снимки Хаббла смотрел. Полная бяка. Нилитале.
По идее, для таких вот Вась-консиролухов в этих ваших Интернетах полно ответов. Да не в коня корм.
Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?
Оправдываются - значит, есть что скрывать!
- Доктор, у меня что-то болит.
- Полечитесь чем-нибудь.
Это сообщение редактировалось 16.12.2022 в 17:42
А-11 на всем пути до орбиты Луны ни разу не видели Луну и не фотографировали ее, и не ориентировались по ней...
Первый раз А-11 сфотографировали участок Луны только с ее орбиты.
71 час:43 мин полета
- фотографирование Солнечной Короны на фоне чернющей Луны
- а где в этот момент была Земля-Лампочка.?????
76 час 06 мин полета
- первое фото Луны и лунной поверхности с орбиты Луны на цветную пленку.
........Прозрение звезд и Земля-Лампочка.
history.nasa.gov/afj/ap11fj/11day4-approach.html
71:34:31 Олдрин:
- Земное Сияние.
- я вижу «кратер Тихо» довольно отчетливо.
- я думаю, что это Тихо в Земном Свете.
- я вижу, что небо освещено по всему периметру Луны, даже на ее краю, где нет ни Земного Сияния, ни солнечного света.
71:59:20 Армстронг:
- Теперь мы снова можем видеть звезды и впервые за все время путешествия узнавать созвездия.
- это ... небо полно звезд.
- совсем как на ночной стороне Земли.
- на всем пути сюда мы могли видеть звезды только изредка и, возможно, через монокуляр, но не распознали никаких звездных узоров.
Первый раз А-11 сфотографировали участок Луны только с ее орбиты.
71 час:43 мин полета
- фотографирование Солнечной Короны на фоне чернющей Луны
- а где в этот момент была Земля-Лампочка.?????
76 час 06 мин полета
- первое фото Луны и лунной поверхности с орбиты Луны на цветную пленку.
........Прозрение звезд и Земля-Лампочка.
history.nasa.gov/afj/ap11fj/11day4-approach.html
71:34:31 Олдрин:
- Земное Сияние.
- я вижу «кратер Тихо» довольно отчетливо.
- я думаю, что это Тихо в Земном Свете.
- я вижу, что небо освещено по всему периметру Луны, даже на ее краю, где нет ни Земного Сияния, ни солнечного света.
71:59:20 Армстронг:
- Теперь мы снова можем видеть звезды и впервые за все время путешествия узнавать созвездия.
- это ... небо полно звезд.
- совсем как на ночной стороне Земли.
- на всем пути сюда мы могли видеть звезды только изредка и, возможно, через монокуляр, но не распознали никаких звездных узоров.
Прикреплённые файлы:
Симметричный ответ.
Прикреплённые файлы:
Tarasoff
опытный
Эмитер> 71:59:20 Армстронг:
Эмитер> - Теперь мы снова можем видеть звезды и впервые за все время путешествия узнавать созвездия.
Эмитер> - это ... небо полно звезд.
Эмитер> - совсем как на ночной стороне Земли.
Эмитер> - на всем пути сюда мы могли видеть звезды только изредка и, возможно, через монокуляр, но не распознали никаких звездных узоров.
Коварные американцы разбросали везде хлебные крошки для пытливых исследователей "аферы"
Хорошо, что материалов много. Можно много козявок наковырять.
По Гагарину вообще ничего нет. Никто и не парится, не выискивает козявки. Сказали "Летал!", значит летал!
Эмитер> - Теперь мы снова можем видеть звезды и впервые за все время путешествия узнавать созвездия.
Эмитер> - это ... небо полно звезд.
Эмитер> - совсем как на ночной стороне Земли.
Эмитер> - на всем пути сюда мы могли видеть звезды только изредка и, возможно, через монокуляр, но не распознали никаких звездных узоров.
Коварные американцы разбросали везде хлебные крошки для пытливых исследователей "аферы"
Хорошо, что материалов много. Можно много козявок наковырять.
По Гагарину вообще ничего нет. Никто и не парится, не выискивает козявки. Сказали "Летал!", значит летал!
.......обязательно читать журнал А-11
history.nasa.gov/afj/ap11fj/11day4-approach.html
Солнечное затмение, при котором Луна закрывает самую яркую часть Солнце, позволяет видеть Солнечную корону..
Brightness of the Solar F-corona (PDF)
- желательно знать, чему учили Армстронга А-11
history.nasa.gov/afj/ap11fj/11day4-approach.html
Солнечное затмение, при котором Луна закрывает самую яркую часть Солнце, позволяет видеть Солнечную корону..
Brightness of the Solar F-corona (PDF)
- желательно знать, чему учили Армстронга А-11
Прикреплённые файлы:
........Как НАСА следило за Луна-15 и А-11
через 23 часа полета А-11
- узнали, что "Луна-15 СССР» уже находиться на орбите Луны…
- британский радиотелескоп «Джодрелл Бэнк» перестал принимать сигналы от "Луна-15 СССР"..
- по-видимому, космический корабль "Луна-15 СССР" вышел за пределы Луны...
- "Мы не думаем, что он приземлился" – испуганно сказал представитель обсерватории Вашингтонский UPI.
через 33 часа полета А-11
- получил заявление ТАСС по "Луне-15"
через 51 час полета А-11
- пресс конференция НАСА по "Луне-15"
через 72 часа полета А-11
- информирован, что "Луна-15" может фотографировать Луну и спуститься на ее поверхность для взятия грунта.
......Итого
На протяжении всего полета А-11 инженеры-космонавты ни разу не рискнули говорить о "Луна-15 СССР», который они встретят на орбите Луны и будут работать совместно..
- самое главное грамотно фильтровать и впаривать....
через 23 часа полета А-11
- узнали, что "Луна-15 СССР» уже находиться на орбите Луны…
- британский радиотелескоп «Джодрелл Бэнк» перестал принимать сигналы от "Луна-15 СССР"..
- по-видимому, космический корабль "Луна-15 СССР" вышел за пределы Луны...
- "Мы не думаем, что он приземлился" – испуганно сказал представитель обсерватории Вашингтонский UPI.
через 33 часа полета А-11
- получил заявление ТАСС по "Луне-15"
через 51 час полета А-11
- пресс конференция НАСА по "Луне-15"
через 72 часа полета А-11
- информирован, что "Луна-15" может фотографировать Луну и спуститься на ее поверхность для взятия грунта.
......Итого
На протяжении всего полета А-11 инженеры-космонавты ни разу не рискнули говорить о "Луна-15 СССР», который они встретят на орбите Луны и будут работать совместно..
- самое главное грамотно фильтровать и впаривать....
Прикреплённые файлы:
17 июля 10:00……«Л-15» выходит на окололунную орбиту.
19 июля 17:22……«А-11» вышел на окололунную орбиту.
21 июля 02:56…… Армстронг ступил на Луну.
21 июля 18:47…..«Л-15» включена тормозная система
Cогласно временам...
- 2 дня А-11\Л-15 совместно и дружно работали над Луной, отправляю на Землю в СССР и НАСА всякую полезную информацию.
Жители А-11 за все эти дни разговаривали об Луна-15 только взглядами или записками..
О чем думало НАСА.......
- что-бы космонавты ничего не видели, особенно яркие очень быстрые большие звезды…
До сих пор точные данные лунных орбит Командного Модуля НАСА и Луна-15 представляют великую тайну.
19 июля 17:22……«А-11» вышел на окололунную орбиту.
21 июля 02:56…… Армстронг ступил на Луну.
21 июля 18:47…..«Л-15» включена тормозная система
Cогласно временам...
- 2 дня А-11\Л-15 совместно и дружно работали над Луной, отправляю на Землю в СССР и НАСА всякую полезную информацию.
Жители А-11 за все эти дни разговаривали об Луна-15 только взглядами или записками..
О чем думало НАСА.......
- что-бы космонавты ничего не видели, особенно яркие очень быстрые большие звезды…
До сих пор точные данные лунных орбит Командного Модуля НАСА и Луна-15 представляют великую тайну.
Прикреплённые файлы:
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Зенитный радиотелескоп с параболическим зеркалом 66 м имел разрешением 1 градус на частое 160 МГц.
- 76 метровый радиотелескоп будет иметь немного лучшее разрешений чем 1 градус.
- угловой размер Луны 0,5 градус
……….Итого предположительно
В связи с сокрытием НАСА технических данных радиосвязи, можно предположить:
- НАСА с помощью радиотелескопа не могло точно определять траекторию космических аппаратов на окололунной орбите.
- не могло определять реальную высоту космических аппаратов, излучающих техническую информацию.
НАСА могла определять смещение Доплера принимаемого сигнала и время нахождения в радиотени, исходя из чего производить соответствующие вычисления.
- 76 метровый радиотелескоп будет иметь немного лучшее разрешений чем 1 градус.
- угловой размер Луны 0,5 градус
……….Итого предположительно
В связи с сокрытием НАСА технических данных радиосвязи, можно предположить:
- НАСА с помощью радиотелескопа не могло точно определять траекторию космических аппаратов на окололунной орбите.
- не могло определять реальную высоту космических аппаратов, излучающих техническую информацию.
НАСА могла определять смещение Доплера принимаемого сигнала и время нахождения в радиотени, исходя из чего производить соответствующие вычисления.
Прикреплённые файлы:
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Fakir [20.12.2022 14:28]: Предупреждение пользователю: Эмитер#19.12.22 20:14
- Fakir [20.12.2022 14:28]: Предупреждение пользователю: Эмитер#20.12.22 14:25
...Для того, чтобы отслеживать Аполлон-11 Сатурн-5
СССР необходимо было научиться отслеживать Аполлон-7 Сатурн-1Б и другие спутники..
- Intelsat, Syncom, OSCAR, Telstar, Relay, Courier, Echo, TIROS, SCORE, Lunar Orbiter, Surveyor, Ranger..cекретные спутники НАТО, ПЕНТАГОН..
Аполлон-7...Сатурн-1Б....AS-205...11 октября 1968
Аполлон-8...Сатурн-5.....SA-503...21 декабря 1968
Аполлон-11..Сатурн-5.....SA-506...16 июля 1969
Two Intelsat communications satellites will be used for Apollo 7, one positioned over the Atlantic Ocean in an equatorial orbit varying about six degrees N and S latitude and six degrees W longitude.
The Atlantic satellite will service the Ascension Island USB station, the Atlantic Ocean ship and the Canary Island site.
Only two of these three stations will be transmitting information back to Goddard at any one time, but all four stations can receive at all times.
The second Apollo Intelsat communications satellite is located about 170 degrees E. longitude over the mid-Pacific near the Equator at the international dateline.
It will service the Carnarvon, Australian USB site and the Pacific Ocean ships.
All these stations will be able to transmit simultaneously through the satellite to Houston via Brewster Flat, Wash., and the Goddard Space Flight Center.
СССР необходимо было научиться отслеживать Аполлон-7 Сатурн-1Б и другие спутники..
- Intelsat, Syncom, OSCAR, Telstar, Relay, Courier, Echo, TIROS, SCORE, Lunar Orbiter, Surveyor, Ranger..cекретные спутники НАТО, ПЕНТАГОН..
Аполлон-7...Сатурн-1Б....AS-205...11 октября 1968
Аполлон-8...Сатурн-5.....SA-503...21 декабря 1968
Аполлон-11..Сатурн-5.....SA-506...16 июля 1969
Two Intelsat communications satellites will be used for Apollo 7, one positioned over the Atlantic Ocean in an equatorial orbit varying about six degrees N and S latitude and six degrees W longitude.
The Atlantic satellite will service the Ascension Island USB station, the Atlantic Ocean ship and the Canary Island site.
Only two of these three stations will be transmitting information back to Goddard at any one time, but all four stations can receive at all times.
The second Apollo Intelsat communications satellite is located about 170 degrees E. longitude over the mid-Pacific near the Equator at the international dateline.
It will service the Carnarvon, Australian USB site and the Pacific Ocean ships.
All these stations will be able to transmit simultaneously through the satellite to Houston via Brewster Flat, Wash., and the Goddard Space Flight Center.
Прикреплённые файлы:
Аполлон-11 оторвавшись от Земли, направился не только навстречу Луне, но и Солнцу, которое своими лучами залило заляпанные многослойные стекла иллюминаторов…
- как через такие иллюминаторы можно было сметреть на звезды и фотографировать на супер-фото пленки, остается тайной и требует пристального изучения.
И только спрятавшись за Луну или на обратном пути можно было увидеть красоту звезд и галактик.
- как через такие иллюминаторы можно было сметреть на звезды и фотографировать на супер-фото пленки, остается тайной и требует пристального изучения.
И только спрятавшись за Луну или на обратном пути можно было увидеть красоту звезд и галактик.
Прикреплённые файлы:
Tarasoff
опытный
Эмитер> Аполлон-11 оторвавшись от Земли, направился не только навстречу Луне, но и Солнцу, которое своими лучами залило заляпанные многослойные стекла иллюминаторов…
Эмитер> - как через такие иллюминаторы можно было сметреть на звезды и фотографировать на супер-фото пленки, остается тайной и требует пристального изучения.
Эмитер> И только спрятавшись за Луну или на обратном пути можно было увидеть красоту звезд и галактик.
Это ты хорошо вытужил. Намедни тут вякал, что астронавты на пути к Луне звёзд не видели....
Эмитер> - как через такие иллюминаторы можно было сметреть на звезды и фотографировать на супер-фото пленки, остается тайной и требует пристального изучения.
Эмитер> И только спрятавшись за Луну или на обратном пути можно было увидеть красоту звезд и галактик.
Это ты хорошо вытужил. Намедни тут вякал, что астронавты на пути к Луне звёзд не видели....
Эмитер> - требует пристального изучения.
Не требует. Просто ты упоролся и не знаешь, что на трассе Земля-Луна и обратно связка крутилась в режиме барбекю. Да и с какого отравления ты решил, что Солнце всегда должно светить в иллюминаторы и что они заляпаны? Кто их заляпал?
Да и при ориентации иллюминаторов на Солнце, перед КМ, по дороге к Луне был лунник, который отлично это самое Солнце экранировал.
Эмитер> И только спрятавшись за Луну или на обратном пути
И на обратном КМ+СМ крутились. И снова, с какой интоксикации ты решил, что на обратном пути Солнце вообще не светило в иллюминаторы?
А для наблюдений за звездами и ориентации по ним в КМ аполлона имелось специальное оборудование, в том числе с перископом. Вот новость-то, правда?
Не требует. Просто ты упоролся и не знаешь, что на трассе Земля-Луна и обратно связка крутилась в режиме барбекю. Да и с какого отравления ты решил, что Солнце всегда должно светить в иллюминаторы и что они заляпаны? Кто их заляпал?
Да и при ориентации иллюминаторов на Солнце, перед КМ, по дороге к Луне был лунник, который отлично это самое Солнце экранировал.
Эмитер> И только спрятавшись за Луну или на обратном пути
И на обратном КМ+СМ крутились. И снова, с какой интоксикации ты решил, что на обратном пути Солнце вообще не светило в иллюминаторы?
А для наблюдений за звездами и ориентации по ним в КМ аполлона имелось специальное оборудование, в том числе с перископом. Вот новость-то, правда?
Предположительно полет А-6 зафиксирован в момент отключения центрального двигателя.
При этом А-6 летит над океаном на удалении 75 км от суши на высоте 56 км.
Данная фотография могла быть сделана только специальными самолетами с высоты не более 12 км.
Самолеты с фотоаппаратурой должны были быть на всей трассе полета А-6, что-бы фиксировать отключение центрального двигателя, затем отключение 4-х двигателей, сепарацию ступеней, стабилизацию и т. д.
При фотографировании должны появиться ракурсные и масштабные искажения размеров ракеты, тангажа, закрытие факелом корпуса ракеты, положение элементов раскраски корпуса ракеты, и т.д.
Разрешение при фотографировании и технология съемки на цветную пленку...
Представляет интерес освещение ракеты Солнцем, подсветкой облачностью, чернота неба и т.д.
Самолеты могли находиться под ракетой или далеко в стороне от трассы полета, и желательно перпендикулярно корпусу ракеты.
При этом А-6 летит над океаном на удалении 75 км от суши на высоте 56 км.
Данная фотография могла быть сделана только специальными самолетами с высоты не более 12 км.
Самолеты с фотоаппаратурой должны были быть на всей трассе полета А-6, что-бы фиксировать отключение центрального двигателя, затем отключение 4-х двигателей, сепарацию ступеней, стабилизацию и т. д.
При фотографировании должны появиться ракурсные и масштабные искажения размеров ракеты, тангажа, закрытие факелом корпуса ракеты, положение элементов раскраски корпуса ракеты, и т.д.
Разрешение при фотографировании и технология съемки на цветную пленку...
Представляет интерес освещение ракеты Солнцем, подсветкой облачностью, чернота неба и т.д.
Самолеты могли находиться под ракетой или далеко в стороне от трассы полета, и желательно перпендикулярно корпусу ракеты.
Прикреплённые файлы:
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Fakir [09.01.2023 16:19]: Предупреждение пользователю: Эмитер#07.01.23 18:28
Ответ «Роскосмоса» писателю Дарья Кова, написанный год назад по предписанию из Генеральной Прокуратуры.
Источник: книга «Лживый космос», Дарья Кова, 2022, издание автора., страницы 31-33.
Ссылка: Лживый космос, Дарья Кова – скачать книгу бесплатно fb2, epub, pdf на ЛитРес
Источник: книга «Лживый космос», Дарья Кова, 2022, издание автора., страницы 31-33.
Ссылка: Лживый космос, Дарья Кова – скачать книгу бесплатно fb2, epub, pdf на ЛитРес
Прикреплённые файлы:
Sergej725> Ответ «Роскосмоса» писателю Дарья Кова, написанный год назад по предписанию из Генеральной Прокуратуры.
Вранье какое-то.
Вранье какое-то.
Но даже такой телекадр принять в Советском Союзе не могли. Е.Молотов в журнале "Новости космонавтики", №8 за 2005 год пишет следующее:
"М.С.Рязанский в то время отвечал за создание бортовых и наземных радиотехнических средств управления космическими кораблями советской лунной программы. Под его руководством для управления советскими пилотируемыми и автоматическими космическими кораблями для исследования Луны был создан Наземный комплекс управления, включавший в себя два центра управления полетом, шесть наземных и три корабельных пункта управления, оснащенных соответствующими станциями слежения и расположенных на территории Советского Союза и в определенных точках Мирового океана. Однако эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру."
178. Главные ошибки тех, кто пишет, что американцы были на Луне.
Каждую неделю в наш российский интернет вбрасываются статьи о том, что когда-то давно, на заре космической эры американцы побывали на Луне. Хотя с каждым годом всё очевиднее становится факт, что полвека назад не было технической возможности высадиться на Луну и вернуться оттуда живыми. Но статьи пишутся, чтобы поддержать на плаву разваливающийся миф о "большом шаге для всего человечества". Пишутся статьи, как правило, представителями "пятой колонны", чья задача заключена в том, чтобы обслуживать интересы чужой страны и защищать американскую комическую ложь. На днях я остановил внимание на одной подобной статье только потому, что она была опубликована на крупном канале "Известия". Все доказательства, которые в статье приводились, были либо ошибочными, либо вообще умышленно сфальсифицированными. Начинается статья с того, что некий таинственный неназванный "источник из ракетно-космической отрасли" передал "Известиям" фрагменты документов, а другой таинственный неназванный "руководител // dzen.ru179. СССР перехватил разговоры с "Аполлона-10 и -12". Но они не совпадают с тем, что было у НАСА.
Вместо эпиграфа. - Зачем ты согласилась играть эту комедию? - Я сделала это ради нашей любви. - Я перестал в неё верить. -А почему не слышно? Я не понимаю, о чём они говорят! - Ваше Высочество, подсудимый благодарит городские власти и одновременно как бы шутит со своей возлюбленной... (Из кинофильма "Тот самый Мюнхгаузен") * Когда-то, несколько лет назад, в сентябре 2009 года телеканал НТВ под рубрикой "Программа Максимум" сделал целую серию на лунную тему (минут где-то 40), где было несколько сюжетов, смысл которых сводился к тому, что американцы были на Луне. Журналист Алексей Кудашов, чтобы доказать это, и в скафандр наряжался, и на зелёном фоне прыгал, и в обсерватории побывал, и с доктором технических наук Е.Молотовым побеседовал. А в качестве оппонентов (не верящих в полёты американцев на Луну) очень коротко, на 1-2 минуты, в "Программе Максимум" показали Юрия Мухина и Александра Попова. На своём сайте А.Попов поделился впечатлениями о передаче. Там же были приведены некоторые // dzen.ru
E.V.> Вранье какое-то.
Ссылочки на бзден это моветон. Там хорошего не пишут. Особенно порадовала остылка к Коленвалову.
Ссылочки на бзден это моветон. Там хорошего не пишут. Особенно порадовала остылка к Коленвалову.
E.V.> https://dzen.ru/a/Y9D6MQWN3UQyeRbA
E.V.> https://dzen.ru/a/Y9SawEK8sCRXbHlV
Коновала леонидова все еще кто-то воспринимает всерьез?
E.V.> https://dzen.ru/a/Y9SawEK8sCRXbHlV
Коновала леонидова все еще кто-то воспринимает всерьез?
P.V.> Коновала леонидова все еще кто-то воспринимает всерьез?
Да. Те кто полагает реальность несерьезной.
Да. Те кто полагает реальность несерьезной.
Tarasoff
опытный
Sergej725> Ответ «Роскосмоса» писателю Дарья Кова, написанный год назад по предписанию из Генеральной Прокуратуры.
Ещё и по предписанию Генпрокуратуры.... Ну, пробежал я глазами... про шары там....
Ощущение, что либо я в дурдоме, либо реально ВРАГИ засели, которые захламляют тот же Роскосмос своими дебильными типа запросами. ЖУТЬ!
И снова накатило.... "Только массовые расстрелы спасут Россию".... Ну или хотя бы наказание за вот это всё.
Ещё и по предписанию Генпрокуратуры.... Ну, пробежал я глазами... про шары там....
Ощущение, что либо я в дурдоме, либо реально ВРАГИ засели, которые захламляют тот же Роскосмос своими дебильными типа запросами. ЖУТЬ!
И снова накатило.... "Только массовые расстрелы спасут Россию".... Ну или хотя бы наказание за вот это всё.
Tarasoff
опытный
P.V.> Коновала леонидова все еще кто-то воспринимает всерьез?
Дык, аФоня же! Только, видимо, я опять его обидел-оскорбил и тот обиделся.... не скоро увидим....
Дык, аФоня же! Только, видимо, я опять его обидел-оскорбил и тот обиделся.... не скоро увидим....
Tarasoff
опытный
E.V.> Вранье какое-то.
В приличном обществе, когда есть сомнение, то так и говорят: "Я тут нарыл и тут какая-то нестыковка".
Ну, например, я намедни тут нарыл, что число лопастей как-то не особо влияет на прокачиваемый воздух. Вот, у ветряков лопасти ТРИ. У вертолётов два, три, пять... вроде, даже восемь бывает... типа, как нагрузишь.... А в компутере зачем вентилятору СЕМЬ лопастей??? Я вот не знаю. Но это не значит ещё, что это развод на бабки. Опять же, есть и вентилятор в машине для охлаждения "Тосола". Там тоже лопастей не разу не три.
ПРУФ:
Почему у ветряка всего три лопасти?
В ролике рассматривается работа лопастей ветрогенератора и игрушечного бумажного вертолёта. Оказывается, что вертолёт с 2, 3, 4, 5 лопастями при той же массе спускается вниз с той же скоростью, что и парашют такого же диаметра. Поэтому уже 2 лопасти обеспечивают эффективный отъём энергии у набегающего потока воздуха.
В приличном обществе, когда есть сомнение, то так и говорят: "Я тут нарыл и тут какая-то нестыковка".
Ну, например, я намедни тут нарыл, что число лопастей как-то не особо влияет на прокачиваемый воздух. Вот, у ветряков лопасти ТРИ. У вертолётов два, три, пять... вроде, даже восемь бывает... типа, как нагрузишь.... А в компутере зачем вентилятору СЕМЬ лопастей??? Я вот не знаю. Но это не значит ещё, что это развод на бабки. Опять же, есть и вентилятор в машине для охлаждения "Тосола". Там тоже лопастей не разу не три.
ПРУФ:
Почему у ветряка всего три лопасти?
В ролике рассматривается работа лопастей ветрогенератора и игрушечного бумажного вертолёта. Оказывается, что вертолёт с 2, 3, 4, 5 лопастями при той же массе спускается вниз с той же скоростью, что и парашют такого же диаметра. Поэтому уже 2 лопасти обеспечивают эффективный отъём энергии у набегающего потока воздуха.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 11.02.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.02.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
