-
Сообщения пользователя Sergofan в теме "Панцирь-С1" доделали!
Sergofan
Ilija> На конец.
Ilija> Если можност у Панцира и Тора сбивать такие цели и веротность поражения есть ?
Ilija, боюсь, что вы спрашиваете секретную информацию. Т.к. в теории может такие вероятности и есть. Что показали реальные стрельбы - этого никто не напишет.
Ilija> Если можност у Панцира и Тора сбивать такие цели и веротность поражения есть ?
Ilija, боюсь, что вы спрашиваете секретную информацию. Т.к. в теории может такие вероятности и есть. Что показали реальные стрельбы - этого никто не напишет.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
инфо
инструменты
Ilija> И сосвем непонятно если Панцир при ОЧЕНЬ силным помехами ЛУЧШИ чем Тор, системи спровождения и системи и методи наведени, прицел и так далше, на Панцире считется лучши при очень силным помехами.
Ilija, тут вопрос в критериях оценки. Что есть ОЧЕНЬ сильные помехи? Где какая-то адекватная оценка?
Любой ЗРК стреляет на полигоне в "уровне помех, равным заданному". Что это за уровень? Да кто бы его знал... Это есть закрытая информация. И оглашать ее в интернете никто не будет. ИМХО, еще раз - это чисто мое мнение - Панцирь лучше просто потому, что он новее. Новее элементная база, материалы, средства проектирования и испытаний. Ну и при проектировании учитывались все последние боевые действия.
Ilija, тут вопрос в критериях оценки. Что есть ОЧЕНЬ сильные помехи? Где какая-то адекватная оценка?
Любой ЗРК стреляет на полигоне в "уровне помех, равным заданному". Что это за уровень? Да кто бы его знал... Это есть закрытая информация. И оглашать ее в интернете никто не будет. ИМХО, еще раз - это чисто мое мнение - Панцирь лучше просто потому, что он новее. Новее элементная база, материалы, средства проектирования и испытаний. Ну и при проектировании учитывались все последние боевые действия.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
Ilija> Если можно где-то найти как были помехи на Оборона-2000?
Скорее всего нет, либо цифры будут полной липой. Расскажу случай из жизни. Летели на Ан-26, на местных авиалиниях, сели по причине тумана в другом аэропорту. Там же сели пара Ми-8ПП. Точнее модификацию сказать не могу, скорее это были Ми-8МТПС, по фото вроде похоже. Их сразу оцепили. Т.к. не хватало своих - привлекли местных из МВД. Фотографировать не разрешали, жестко. Так что эта тема весьма закрыта.
Скорее всего нет, либо цифры будут полной липой. Расскажу случай из жизни. Летели на Ан-26, на местных авиалиниях, сели по причине тумана в другом аэропорту. Там же сели пара Ми-8ПП. Точнее модификацию сказать не могу, скорее это были Ми-8МТПС, по фото вроде похоже. Их сразу оцепили. Т.к. не хватало своих - привлекли местных из МВД. Фотографировать не разрешали, жестко. Так что эта тема весьма закрыта.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
Kuznets> одним не разрешают, другие в журналах печатаются. вот и всегда у нас так )
Что есть, то есть
Офтопим, конечно... Но после этого я заинтересовался подобными машинами и их вариациями. У меня вот такое фото, те, что я видел в реальности, поновее выглядели. Ну и интересна начинка, а не только вид антенн:
Что есть, то есть
Офтопим, конечно... Но после этого я заинтересовался подобными машинами и их вариациями. У меня вот такое фото, те, что я видел в реальности, поновее выглядели. Ну и интересна начинка, а не только вид антенн:
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
Это сообщение редактировалось 12.04.2012 в 20:08
Floyd> То, что он может опрокинуться от отдачи на шасси камаза, весьма правдоподобно.
Кстати интересно что стало с шасси БАЗ. Фото его у меня есть, выглядело (чисто внешнее впечатление) внушительнее КАМАЗа. Ну а то, что комплекс не лишен недостатков, никто и не сомневался. Вопрос насколько они критичны.
Кстати интересно что стало с шасси БАЗ. Фото его у меня есть, выглядело (чисто внешнее впечатление) внушительнее КАМАЗа. Ну а то, что комплекс не лишен недостатков, никто и не сомневался. Вопрос насколько они критичны.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
AGRESSOR> Плод внебрачной любви Бяки и Толи Вассермана. Знаток по всему. Вообще, понимаешь?
Понимаю. Но вообще мы немного оскорбляем Вассермана Скорее плод Вадима Черноброва и Валерии Новодворской. Судя по "аргументам".
Понимаю. Но вообще мы немного оскорбляем Вассермана
Скорее плод Вадима Черноброва и Валерии Новодворской. Судя по "аргументам".
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
iodaruk> Я НЕ говорил этого. Я говорил о соотношении сигнал шум. Исключительно в условиях сильных наводок от метеообразований ака дождь-туман вплоть до ливня или снегопада.
Новый прикол от "шпециалиста". НИКАКИХ "наводок" от метеообразований НЕТ. Есть такие понятия как затухание сигнала, есть переотражения от местных предметов, есть замирания сигнала. А "наводок" нет.
Новый прикол от "шпециалиста". НИКАКИХ "наводок" от метеообразований НЕТ. Есть такие понятия как затухание сигнала, есть переотражения от местных предметов, есть замирания сигнала. А "наводок" нет.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
101> Амбиции у них попроще.
Так наши амбиции - это же не просто наши хотелки. "Не мы такие, жисть такая"... Нас просто приходится иметь что-то более навороченное, нежели у саудитов.
А можно узнать именно ваше отношение к данному ЗРК в свете последней "новости"? Просто личное мнение, не более?
Так наши амбиции - это же не просто наши хотелки. "Не мы такие, жисть такая"... Нас просто приходится иметь что-то более навороченное, нежели у саудитов.
А можно узнать именно ваше отношение к данному ЗРК в свете последней "новости"? Просто личное мнение, не более?
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
iodaruk> Ну есть же в гугле всё...
Фраза на 100% характеризует данного персонажа.
Фраза на 100% характеризует данного персонажа.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
alexNAVY, пару вопросов
alexNAVY> Функции оператора здесь сведены к учету и контролю. Реально если система наколоолась он ничего не успеет сделать.
На ваш взгляд это плюс или минус комплекса?
И вопрос по шасси. Не в курсе, почему БАЗ не взяли, а в войска пошли на КАМАЗах? БАЗ также поставщик МО, российское предприятие.
Ну и спасибо за интересную информацию
alexNAVY> Функции оператора здесь сведены к учету и контролю. Реально если система наколоолась он ничего не успеет сделать.
На ваш взгляд это плюс или минус комплекса?
И вопрос по шасси. Не в курсе, почему БАЗ не взяли, а в войска пошли на КАМАЗах? БАЗ также поставщик МО, российское предприятие.
Ну и спасибо за интересную информацию
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
alexNAVY> Указание свыше. Все просто. Камаз валится. Надо обеспечить госзаказом. А камазики - полное кстати овно (не боевое это шасси) - стоят как боевые МАНы.
alexNAVY> Выводы делайте сами.
Хых, интересно... Недавно ехал в командировку. В купе разговорились с попутчиком. Он работает в конторе, которая ремонтирует военную технику, дизелист. Аутсорсинг же. Так вот у него мнение о КАМАЗах примерно такое же. Цена растет, качество падает. Разумеется речь про новые машины.
alexNAVY> Выводы делайте сами.
Хых, интересно... Недавно ехал в командировку. В купе разговорились с попутчиком. Он работает в конторе, которая ремонтирует военную технику, дизелист. Аутсорсинг же. Так вот у него мнение о КАМАЗах примерно такое же. Цена растет, качество падает. Разумеется речь про новые машины.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
D314MA> Мужики, не бросайте тему, это ж такое "ха-ха" для производственников и эксплуатантов. А тут вдруг скучно стало
А самого главного интернетовского стулодесантника, ярого сторонника "Тор-М2" забанили, некому глупости писать.
А самого главного интернетовского стулодесантника, ярого сторонника "Тор-М2" забанили, некому глупости писать.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
D314MA> Можно до хрипоты и драки спорить о том, что лучше "Тор" или "Панцирь", но, на самом деле, от шума на этом или любом другом интернет-форуме, ничего не зависит: конечный выбор за МО.
Так поверьте, в этом никто и не сомневается. Тут просто здравомыслящие люди выступали против огульного охаивания "Панциря". То, что "Тор" система работоспособная - ясно.
Кстати впервые слышу, что в Греции Тор стрелял в помехах. Можно на эту тему подробнее? В разумных пределах
Так поверьте, в этом никто и не сомневается. Тут просто здравомыслящие люди выступали против огульного охаивания "Панциря". То, что "Тор" система работоспособная - ясно.
Кстати впервые слышу, что в Греции Тор стрелял в помехах. Можно на эту тему подробнее? В разумных пределах
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
Ilija> Нужни и Тор и Панцир.
Ilija> Можно дорого но если будете жалили денги будет МНОГО МНОГО ХУЖЕ...Посмотрите на Себию, там жалили денги и пропала...
Ilija, вы правы. Системы несколько разные. Однако не увлекайтесь цифрами. И та, и другая система, насколько я понимаю, дорабатывается. И реальные цифры когда-то были одни, сейчас могут быть другие.
Про деньги - вы 100% правы. Национальная оборона - это очень дорого. Но за это стоит платить.
Ilija> Можно дорого но если будете жалили денги будет МНОГО МНОГО ХУЖЕ...Посмотрите на Себию, там жалили денги и пропала...
Ilija, вы правы. Системы несколько разные. Однако не увлекайтесь цифрами. И та, и другая система, насколько я понимаю, дорабатывается. И реальные цифры когда-то были одни, сейчас могут быть другие.
Про деньги - вы 100% правы. Национальная оборона - это очень дорого. Но за это стоит платить.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
Ilija> 4. Уничтожить ВТО ХАРМ, Скипер,Меверик (Панцир-ВЕСМА ОГРАНИЧЕНО Тор-ДА)
Ilija> 5. Уничтожить залп ВТО ХАРМ, Скипер,Меверик (Панцир-НЕТ Тор-ДА)
Да, и вот эти два пункта совершенно непонятны. "Панцирь" проектировался с учетом последних войн, где ВТО применялось массово.
Ilija> 5. Уничтожить залп ВТО ХАРМ, Скипер,Меверик (Панцир-НЕТ Тор-ДА)
Да, и вот эти два пункта совершенно непонятны. "Панцирь" проектировался с учетом последних войн, где ВТО применялось массово.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
Испытателей_10> сейчас от МО невозможно получить внятный ответ, ЧТО именно им надо.
Как я понимаю... Это не только от МО. У нас "лица начальственные" вообще хотят "чтобы все было хорошо". А вот что именно им надо...
Как я понимаю... Это не только от МО. У нас "лица начальственные" вообще хотят "чтобы все было хорошо". А вот что именно им надо...
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
iodaruk> Вон парой постов выше наброс про параметр 10км у панциря.
...сказал крупный специалист, участник многих испытаний и отладок данного ЗРК.
Ну или экшперт по Гуглу, уверенный что от тумана бывают "наводки".
...сказал крупный специалист, участник многих испытаний и отладок данного ЗРК.
Ну или экшперт по Гуглу, уверенный что от тумана бывают "наводки".
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
drsvyat> Вы устали!
Что вы, это его нормальное состояние
Что вы, это его нормальное состояние
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
iodaruk> Нет потому что бесполезно.
... не уставал сливаться менеджер ...
... не уставал сливаться менеджер ...
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
iodaruk> Пока даже сухопутный в степи не работает.
Голоса в вашей голове (прочем как и голоса в голове Милитариста) не имеют отношения к реальности.
Голоса в вашей голове (прочем как и голоса в голове Милитариста) не имеют отношения к реальности.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
D314MA, если вы реально в теме - то расскажите же нам, как оно в реальности обстоит? А то парафинить оппонента с полупрозрачными намеками - это все умеют.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
iodaruk> Вам же написали-не работает.
Не работает ваша верхняя часть туловища. Которая у вас почему-то называется головой.
Не работает ваша верхняя часть туловища. Которая у вас почему-то называется головой.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
D314MA> А секретность потому, что все не так гладко, как пытаются втолковать апологеты Панциря.
Тут трудно не согласиться. У меня вопрос только один. Почему некоторые думают, что Панцирь застыл на месте? Да, сравнительные стрельбы были, и, вполне возможно, Панцирь показал себя не совсем хорошо. И это говорит о том, что разработчики все это время спокойно пивко потягивают и порно-сайты на работе смотрят? Или о том, что они устраняют недостатки?
Тут трудно не согласиться. У меня вопрос только один. Почему некоторые думают, что Панцирь застыл на месте? Да, сравнительные стрельбы были, и, вполне возможно, Панцирь показал себя не совсем хорошо. И это говорит о том, что разработчики все это время спокойно пивко потягивают и порно-сайты на работе смотрят? Или о том, что они устраняют недостатки?
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
Испытателей_10> Никак не могу взять в толк, почему местные обсужданты всё время противопоставляют Панцирь – Тору и наоборот?
Далеко не все. Но тут есть пара местных юродьевых, один из них тут трещит о полной недееспособности первого и о великолепности по всем параметрам другого.
Далеко не все. Но тут есть пара местных юродьевых, один из них тут трещит о полной недееспособности первого и о великолепности по всем параметрам другого.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
D314MA> В сентябре ожидаются масштабные учения, в ходе которых будут задействованы конкурирующие системы, и вот тогда можно будет обдумать и обсудить их результаты.
Речь идет о очередном "боевом содружестве"? Я как-то думал, что эти учения больше для сотрудничества систем ПВО стран СНГ. Хотя размеры полигона Ашулук позволяют очень многое. Вроде как и мишенная обстановка там создается разной степени сложности.
Речь идет о очередном "боевом содружестве"? Я как-то думал, что эти учения больше для сотрудничества систем ПВО стран СНГ. Хотя размеры полигона Ашулук позволяют очень многое. Вроде как и мишенная обстановка там создается разной степени сложности.
Военич, глупый манагерчик, прекрати загаживать темы форума, иди учись читать!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
