Формату DVD осталось жить три года

pokos> Основная песня, думается, заключается в том, что Блюрей народным массам, в общем-то, нах не нужен. Ибо оно подразумевает ХДТВ, а где они, источники? Киностудии нихрена не спешат распространять кино в таком качестве, и их можно понять. Опять же, формат ДВД всех прекрасно устраивает.
- писал ужо. К 2012г в ЕС должно функционировать цифровое ТВ (все станции и каналы транслировать на нем), бо с того года начнется отключение аналогового. Стандарт требует изначальную поддержку оборудованием (ака все совместимости и ресурсы, включая мощности, ширину канала, т.д.) для широкоэкранного (16/9) и обеспечение поддержки для последующего ввода в трансляцию HDTV, используя те же сети. (С)еврорегламенты №№
В сша на пару лет раньше это предполагается (мишка вроде писал, или кто).

Вот производители совместимость и обеспечивают заранее

john5r> "лесбийское порно, это как бутерброд с вареньем... только без хлеба... одно сплошное варенье!" (с)
еее!! точная фраза!!!!!

ЗЫ, ежели по теме - мне хоть блю-рей, хоть двд - главное, чтоб я знал, что данные, записанные МНОЮ на сидюк, не пропадут от умирания (осыпания/деградации/растрескивания/чего угодно еще) через год-два. То есть, что можно будет юзать для длительного хранения сей носитель.

Bredonosec> - писал ужо. К 2012г в ЕС должно функционировать цифровое ТВ (все станции и каналы транслировать на нем), бо с того года начнется отключение аналогового.
Гы-гы-гы. Во-первых, эти песни я слышу уже лет 15, во-вторых, ХДТВ не нужен нах ни широкому потребителю, ни производителям контента.
А потуги некоторых фирм задвинуть новые форматы к реальности имеют мало отношения. Тем более, формат носителя к телевидению вообще никакого отношения не имеет.

Bredonosec> Стандарт требует изначальную поддержку оборудованием (ака все совместимости и ресурсы, включая мощности, ширину канала, т.д.)...
Это, извините, кал девичий. DVB-T изначально заточено на применение обычных передатчиков, просто добавляется кодер на вход. Гораздо хреновее дело обстоит с приёмниками.
Американский стандарт ATSC - вовсе говно.
- Не обеспечивает нормальный приём при наличии отражений.
- Не обеспечивает совместную работу с соседними аналоговыми каналами
- Требует УВЕЛИЧЕНИЯ мощности передатчика в несколько раз по сравнению с аналоговым каналом. Для сравнения, опытный передатчик DVB-T в Лондоне имел половинную от соседних аналоговых каналов мощность при том же покрытии.
- Не обеспечивает масштабируемости в сторону ХДТВ
Всё это показала опытная эксплуатация передатчика в Нуёке, которая началась лет 8 назад. Наверняка, сейчас уже что-нибудь подкрутили, года 3 уже не слежу за процессом. Но ущербная идеология модуляции всё равно не даст догнать DVB.

Опять же, к блюреям и ДВД это не имеет ровно никакого отношения.

Bredonosec> - что за формат имеется в виду? цифирь? широкоэкранка?
Не понял связи выше написанных слов.

Bredonosec> Я основываюсь на доках ЕК .
Да хоть на Библии. Причём здесь ДВД?

Bredonosec>> - что за формат имеется в виду? цифирь? широкоэкранка?
pokos> Не понял связи выше написанных слов.
тяжелый случай ))))))))

Bredonosec>> Я основываюсь на доках ЕК .
pokos> Да хоть на Библии. Причём здесь ДВД?
- при твоем заявлении парой постов выше.

Dem_anywhere>"цифирь". Стандарт для цифрового эфирного вещния. Ещё есть кабельный DVB-C и спутниковый DVB-S
- спасиб, знач именно о нем и говорил. Рассказы про "заточено на применение обычных передатчиков, просто добавляется кодер на вход. " достаточно любопытны - при таком раскладе не пришлось бы заново создавать сеть вещания, и тем более растягивать процесс охвата территории мелкой страны аж на 9 лет.

Bredonosec> .. - при таком раскладе не пришлось бы заново создавать сеть вещания, .
А сеть вещания, типо, из одних передатчиков состоит??? Бу-у-у-у-у-у.

Bredonosec> - при твоем заявлении парой постов выше.
Уточните. Дабы не быть.

Bredonosec> пожалст.
Непонятно, при чём здесь вещание? Тем более эфирное.

Bredonosec> - а поставить кодек занимает 9 лет. Бу-у-у-у-.(С)
Святая простота! Типо, кодек, и тудже щастье!
Поверь, дорогой товарищ, эксперту в теле- и радиовещании (бишь мне), кодеков на среднестатистическом РТПЦ было насрано ещё до цифрового вещания. Только в СЕТЯХ телевещания много ещё и других компонентов надо. А в свете затронутой темы основным геморроем является вовсе не передатчик, а 5млн. приёмников, которые этот единственный передатчик обслуживает. Понимаш?
Есть ещё пожелания рекламодателей, но по сравнению с приёмниками это мелочи....

pokos> Гы-гы-гы. Во-первых, эти песни я слышу уже лет 15, во-вторых, ХДТВ не нужен нах ни широкому потребителю, ни производителям контента.


Неплохо бы обосновать. Ибо HDTV - это совершенная реальность, реальней некуда, круглосуточное вещание по как минимум полуторам десяткам каналов в моей местности. Уже прямо сегодня я смотрю в основном HDTV.

Сергей-4030> Уже прямо сегодня я смотрю в основном HDTV.
Сколько вас там таких? тысяч 100 наберётся на всю страну?

Сергей-4030>> Уже прямо сегодня я смотрю в основном HDTV.
pokos> Сколько вас там таких? тысяч 100 наберётся на всю страну?

Думаю, гораздо больше. Скажем, в магазинах HDTV телевизоров как бы не больше, чем "обычных".

pokos> геморроем является вовсе не передатчик, а 5млн. приёмников, которые этот единственный передатчик обслуживает.

Это было и прошло. Стандарты (практически) дошли до логического конца двумерной картинки: вот тебе такое-то разрешение и такое-то количество цветов, отображай как сумеешь. Раньше приемники были глупыми и могли отображать только заранее указанный режим. Сегодня у меня, допустим, есть приемник, который может отображать практически все, что ему скормить. Компьютер называется. Пока, конечно, у меня еще "cable-box" есть, тот же компьютер, но закрытый. Как только перейдем на вещание через IP - cable-box выкинется. Ну, не сразу, может быть - сначала будет переходное время, когда провайдер будет парить мозги и заставлять использовать вместо моего компьютера его закрытое решение - но это все пройдет.

Сергей-4030> Это было и прошло.
Чево??? Типо щас на каждый приёмник - свой передатчик????

Сергей-4030> Думаю, гораздо больше.
Не надо думать, надо посмотреть на сайте NAB.

Сергей-4030>Скажем, в магазинах HDTV телевизоров как бы не больше, чем "обычных".
И чо? А в домах? А и видели мы те, псевдо-ХДТВ телевизоры. Честный ХДТВ телевизор должен стоить приммерно в 10 раз дороже обычного такого же размера. Вот и весь технологический критерий.

Сергей-4030>> Это было и прошло.
pokos> Чево??? Типо щас на каждый приёмник - свой передатчик????

Нет, щас приемники могут принимать режимы, которые никто не передает. А как только запередает - тут же все приемники их и примут без шума и пыли.

Сергей-4030>> Думаю, гораздо больше.
pokos> Не надо думать, надо посмотреть на сайте NAB.

Ну дай ссылку, что таких как я не больше ста тыщ, коли ты знаешь, где искать.

Сергей-4030>>Скажем, в магазинах HDTV телевизоров как бы не больше, чем "обычных".
pokos> И чо? А в домах? А и видели мы те, псевдо-ХДТВ телевизоры. Честный ХДТВ телевизор должен стоить приммерно в 10 раз дороже обычного такого же размера. Вот и весь технологический критерий.

А куда деваются телевизоры из магазинов, не догадываешься? И что за "в 10 раз"? Ссылочку, пожалуйста. Впрочем, когда (скоро) обычные тв не будут стоить ничего, тогда не то, что в 10 - во сколько угодно больше станет.
А насчет "честного" - тут уже, имхо, пальцы веером проглядывают. У меня TV - 50". Я не думаю, а знаю, что он много лучше обычного тв, как бы ты не морщил нос насчет "честного" и "нечестного". Если у меня "нечестный" - да совершенно пох, он безусловно лучше "обычного". Кстати, разрешение (что-то вроде 1368x864) - совершенно честное, проверено тестами, виден каждый пиксель. Не 1080P, да. Но совершенно честный 720P.
Впрочем, это все фигня. Ситуация, когда DVD плейеров было в магазинах примерно столько же, сколько VCR была примерно году в 2001-2002. По прошествии 4 лет VCR просто умер. И этому голосу рынка я верю куда больше чем шаманским крикам.

Сергей-4030> Впрочем, это все фигня. Ситуация, когда DVD плейеров было в магазинах примерно столько же, сколько VCR,..
Сравнил ж... с п.... Блюрау отличается от ДВД так же, как коробка с плёнкой от диска?
Кстате, социальный опрос. Много кто видел фильмов на ДВД со скоростью хотя бы 6,5 Мбит/с?

Сергей-4030> Нет, щас приемники могут принимать режимы, которые никто не передает.
Для того, чтобы они это могли, их сначала надо купить.

Сергей-4030>> Впрочем, это все фигня. Ситуация, когда DVD плейеров было в магазинах примерно столько же, сколько VCR,..
pokos> Сравнил ж... с п.... Блюрау отличается от ДВД так же, как коробка с плёнкой от диска?

Не понял, многа буков. Какая разница насколько внешне то от другого отличается? Качество блюрея отличается от качества DVD примерно как DVD от VHS. Вот это и есть главное.

Сергей-4030>> Нет, щас приемники могут принимать режимы, которые никто не передает.
pokos> Для того, чтобы они это могли, их сначала надо купить.

Уже много куплено и с каждым днем все больше. Процесс уже идет.

Bredonosec>> пожалст.
pokos> Непонятно, при чём здесь вещание? Тем более эфирное.
А при том, что это наилучший источник. Самый массовый.

Bredonosec>> - а поставить кодек занимает 9 лет. Бу-у-у-у-.(С)
pokos> Святая простота! Типо, кодек, и тудже щастье!
Это твоё мнение, я такой глупости не говорил
pokos> Поверь, дорогой товарищ, эксперту в теле- и радиовещании (бишь мне), кодеков на среднестатистическом РТПЦ было насрано ещё до цифрового вещания. Только в СЕТЯХ телевещания много ещё и других компонентов надо. А в свете затронутой темы основным геморроем является вовсе не передатчик, а 5млн. приёмников, которые этот единственный передатчик обслуживает. Понимаш?
Я тя прошу, не надо америку открывать Или дабы избавиться от подобного, я должен был привести тебе нормы соотв. актов, раскрывающих методы поощрения перехода, точные проценты абонентов с цифроприемниками относительно общего числа абонентов в данной зоне покрытия перед отключением аналогового, и т.д. и. т.п.?
//да, кста, 5млн приемников на 1 передатчик - это разве что остаткино, и то вряд ли У нас соотношение несколько иное

Сергей-4030>> Думаю, гораздо больше.
pokos> Не надо думать, надо посмотреть на сайте NAB.
Сергей-4030>>Скажем, в магазинах HDTV телевизоров как бы не больше, чем "обычных".
pokos> И чо? А в домах? А и видели мы те, псевдо-ХДТВ телевизоры. Честный ХДТВ телевизор должен стоить приммерно в 10 раз дороже обычного такого же размера. Вот и весь технологический критерий.
Я не знаю, кто как должен, но не-хдтв формата здоровых просто нет в магазах. А обычного тв-размера (там, порядка 50-80см диагонали) разница промеж тв и хдтв ну точно не в 10 раз. Максимум в 5, и то варианты разные.
(С)в местных магазинах.
pokos> Для того, чтобы они это могли, их сначала надо купить.
- Скажем так, поглядев на разницу в изображении промеж обычным и ХД, обычные из круга бытовой техники вычеркнул навсегда. В аналогичном же на примере убедил друзей. (как ранее, года 3 назад, убедили меня, дав поглядеть слитый по спутниковой трансляции кусок хдтв программы).