-
/1247604-camera.png)
Canon G7 и высокие ISO.
Теги:
Balancer
hcube> Кстати, Ром, есть просьба. Сними плиз ночью одно и то же место на ISO 1600 в полном и в 1/2 полного разрешения (т.е. 10 и 2.5 Мп).
Ночью - ещё оценю, а днём выходит так (все фотки на 6x оптическом зуме, а то для ISO3200 на улице слишком ярко
):
ISO1600, 1600x1200
ISO1600, 3648x2736
ISO3200, 1600x1200 (максимальное разрешение этого режима, вообще идёт как отдельный предустановленный режим сценической съёмки).
Ночью - ещё оценю, а днём выходит так (все фотки на 6x оптическом зуме, а то для ISO3200 на улице слишком ярко
):
ISO1600, 1600x1200
ISO1600, 3648x2736
ISO3200, 1600x1200 (максимальное разрешение этого режима, вообще идёт как отдельный предустановленный режим сценической съёмки).
инфо
инструменты
Вот и обещанные ночные фото.
ISO1600, оригинал. Осторожно, 7Мб!
ISO1600, полноразмерная, ресайзнутая на компе до 1600x1200.
ISO1600, снятая в 1600x1200 на фотоапарате.
ISO3200.
ISO1600, оригинал. Осторожно, 7Мб!
ISO1600, полноразмерная, ресайзнутая на компе до 1600x1200.
ISO1600, снятая в 1600x1200 на фотоапарате.
ISO3200.
А это - работа стаба (отресайзил в 1280x1024). ISO80 с рук
Выдержка 1 сек. Выход годных около 30%.
2 секунды. Выход - 10%
5 секунд. Выход годных - 0% Таких, как эта - процентов 10.
Напомню, что всё снято с рук, без упора.
Выдержка 1 сек. Выход годных около 30%.
2 секунды. Выход - 10%
5 секунд. Выход годных - 0%
Таких, как эта - процентов 10.Напомню, что всё снято с рук, без упора.
Несколько кропов, все ISO80, 1сек.
ББ - "лампа накаливания" (наших жёлтых натриевых фонарей в предустановках нет)
Выставлен ББ. Как ни странно, выход получился 7 фоток из 10.
То же самое, но с 6x оптическим зумом. Такая как эта фотка вышла одна из серии в 13 фоток.
ББ - "лампа накаливания" (наших жёлтых натриевых фонарей в предустановках нет
)
Выставлен ББ. Как ни странно, выход получился 7 фоток из 10.
То же самое, но с 6x оптическим зумом. Такая как эта фотка вышла одна из серии в 13 фоток.
stas27
А что, для 4х6 дюйма вполне пойдёт! Спасибо за инфу.
С уважением,
Стас.
чисто для сравнения: ИСО6400 из Д50 (ИСО1600 -2еВ компенсация, скомпенсированная в Никон Капчур).
С уважением,
Стас.
Да, в режиме сьемки 3200 шумодав агрессивно работает. Но результат вполне себе ничего - для ночной сьемки покатит. А вот на 1600 лучше снимать в полном разрешении все равно - уровень шума сравним, а вот детали - на меньшей картинке теряются. На 3200 блюрит, конечно, но возможность получить нормальный кадр без смаза того стоит.
Убей в себе зомби!
Продолжение реальными снимками.
ISO400, выдержка 1/15 с проводкой с рук.
ISO800, выдержка 1/30.
ISO1600, 1/60.
Итого, моё ИМХО. ISO400 - рабочее в большиенстве случаев. ISO800 применять можно, но не рекомендуется ISO1600 уже почти не рабочее, если только что-то очень-очень припрёт 
ISO400, выдержка 1/15 с проводкой с рук.
ISO800, выдержка 1/30.
ISO1600, 1/60.
Итого, моё ИМХО. ISO400 - рабочее в большиенстве случаев. ISO800 применять можно, но не рекомендуется
ISO1600 уже почти не рабочее, если только что-то очень-очень припрёт
Кстати, экстремальная съёмка
ISO400, выдержка 1/8 на зуме x3. При этом снято с корабля при качке и под сильным порывистым ветром в спину.
ISO400, выдержка 1/8 на зуме x3. При этом снято с корабля при качке и под сильным порывистым ветром в спину.
Balancer> Итого, моё ИМХО. ISO400 - рабочее в большиенстве случаев. ISO800 применять можно, но не рекомендуется ISO1600 уже почти не рабочее, если только что-то очень-очень припрёт
Чего-то и на 400 небо и перила с шумами большими.
ISO1600 уже почти не рабочее, если только что-то очень-очень припрёт Чего-то и на 400 небо и перила с шумами большими.
Mishka> Чего-то и на 400 небо и перила с шумами большими.
Ну, во-первых, это, всё же, компакт Во-вторых - горячая матрица (дисплей у меня всегда включен) и большая выдержка (1/4 на ISO400 шумит едва ли не меньше, чем 1" на ISO100 )
Просто многие у G7 ISO400 называют вообще нерабочим
Ну, во-первых, это, всё же, компакт
Во-вторых - горячая матрица (дисплей у меня всегда включен) и большая выдержка (1/4 на ISO400 шумит едва ли не меньше, чем 1" на ISO100 )Просто многие у G7 ISO400 называют вообще нерабочим
Bredonosec
На основании этого линка МД купил Ф31фд. Вроде, доволен
С уважением,
Стас.
да что обычно довольны люди от него - я уже слышал (в частности, вчера открыл для себя выражение "доволен как слон. Нет, как три слона!"); меня собственно заинтересовало, что там на 3200 Г7 вообще не отображен (или чисто за счет сокращенного разрешения аппарата?).
А также, как там сравниваются 6,8,10мпиксельные аппараты - напрямую или с ресайзом до равного разрешения.
А также, как там сравниваются 6,8,10мпиксельные аппараты - напрямую или с ресайзом до равного разрешения.
All the crops below are shown at 100% (actual pixels). ( http://www.dpreview.com/articles/compactcamerahighiso/page3.asp ). Т.е. просто 100% кропы...
С уважением,
Стас.
Ну отлично. Не так отлично как на зеркалке, но вполне хорошо. Про А650 IS пост видел? 
Не зря я занял выжидательную позицию - машинка аналогична G7, но лишена его недостатков - своего формата аккума и неповоротного экрана. Ну, может еще что-то урезали, непринципиальное. Из принципиального - скорость сьемки 1.3 в секунду, правда, это при разрешении 12 Мп.
Не зря я занял выжидательную позицию - машинка аналогична G7, но лишена его недостатков - своего формата аккума и неповоротного экрана. Ну, может еще что-то урезали, непринципиальное. Из принципиального - скорость сьемки 1.3 в секунду, правда, это при разрешении 12 Мп.
Убей в себе зомби!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 28.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
