<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)" -->
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Новые сообщения на форуме ПВО</title>
        <description></description>
        <link>http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=24</link>
        <lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 23:14:51 +0400</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)</generator>
        <item>
            <title>Система 'свой-чужой' в СССР [Dio69#05.02.12 22:14]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706897.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span style="color:gray">Dio69&raquo; Байку про разрабртку МЭПом я слышал, а вот живьём балалайку никогда не видел и не слышал ничего о производителе.</span><br /><span class="q"><b>mico_03</b>&gt; Это не байка, реальное изделие, однако имеющее наряду с плюсами, главные из которых уменьшенные по сравнению с серийными СРО МГХ и энергопотребление, свои и минусы, в первую очередь - большую цену и сложность ремонта. </span><br />Я про байку о разработке.<br /><span class="q"><b>mico_03</b>&gt; Поэтому его мало кто видел вживую - в основном шло на самолеты ВПП типа "черной вдовы" (Ил-36), где каждый грамм массы борта дорого стоил.</span><br />Я слышал в середине 80х что на 29УБ. Но живьём не видел его на этих машинах.<br />А кто именно всё-таки его делал?</p><br /><br /><a href="http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706897.html">Дальше »»»]]></description>
            <author>Dio69</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 22:14:00 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706897.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Как так ракета нехило летает? [AGRESSOR#05.02.12 21:02]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2012/02/p2706811.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span class="q"><b>flateric</b>&gt; табличка скопирована из бауманской книжки под редакцией всяких там многозвездных генералов</span><br />
<br />
Предельный угол отклонения в 70 грд, это в смысле от чего? От горизонта или от оси запуска?</p>]]></description>
            <author>AGRESSOR</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 21:02:32 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2012/02/p2706811.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>400-ка [cbvtbpzknf#05.02.12 16:06]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2005/11/p2706504.html</link>
            <description><![CDATA[<p>Разводите вы меня как первоклассника.... <img src="http://s.wrk.ru/s/frown.gif" alt=":(" title=":(" class="smile" />  Но вот пример из жизни взяли и заменили РДТТ в НУРСах РСЗО Град на РДТТ на каком то смесевом топливе....и полетела она аж на 40 км вместо 20.... <img src="http://s.wrk.ru/s/smile.gif" alt=":)" title=":)" class="smile" />  Наверно вы также не в теме, как и я. Адью! <img src="http://s.wrk.ru/s/biggrin.gif" alt=":D" title=":D" class="smile" /></p>]]></description>
            <author>cbvtbpzknf</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 16:06:47 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2005/11/p2706504.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Книга &quot;ОАО НИИИП 60 лет&quot; [KarakulovIliy#05.02.12 15:33]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2011/10/p2706479.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span class="q"><b>mico_03</b>&gt; Скачалась почему то только обложка, самого текста нет?</span><br />
Ну наверно потому, что это скрин обложки. <img src="http://s.wrk.ru/s/biggrin.gif" alt=":D" title=":D" class="smile" /></p>]]></description>
            <author>KarakulovIliy</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 15:33:10 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2011/10/p2706479.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Как так ракета нехило летает? [Serg Ivanov#05.02.12 15:32]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2012/02/p2706478.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span class="q"><b>flateric</b>&gt; там нет второй ступени как таковой. отделяемая боевая ступень без маршевого двигателя с газодинамическим управлением</span><br />
<br />
Что видно и на том видео</p>]]></description>
            <author>Serg Ivanov</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 15:32:11 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2012/02/p2706478.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Книга &quot;ОАО НИИИП 60 лет&quot; [mico_03#05.02.12 15:31]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2011/10/p2706475.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span style="color:gray">EvgenyVB> Попалась в руки вот такая книга (выцыганил наглейшим образом)<br />
<span class="q"><b>EvgenyVB</b>&gt; местные могут взять почитать, если интересно <img src="http://s.wrk.ru/s/wink.gif" alt=";)" title=";)" class="smile" /></span><br />
</span><br />
Скачалась почему то только обложка, самого текста нет?</p>]]></description>
            <author>mico_03</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 15:31:04 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2011/10/p2706475.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Система 'свой-чужой' в СССР [mico_03#05.02.12 15:23]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706472.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span style="color:gray">Dio69> Байку про разрабртку МЭПом я слышал, а вот живьём балалайку никогда не видел и не слышал ничего о производителе.</span><br />
<br />
Это не байка, реальное изделие, однако имеющее наряду с плюсами, главные из которых уменьшенные по сравнению с серийными СРО МГХ и энергопотребление, свои и минусы, в первую очередь - большую цену и сложность ремонта. Поэтому его мало кто видел вживую - в основном шло на самолеты ВПП типа "черной вдовы" (Ил-36), где каждый грамм массы борта дорого стоил.</p>]]></description>
            <author>mico_03</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 15:23:36 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706472.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>&quot;Панцирь-С1&quot; доделали? [Полл#05.02.12 14:47]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706446.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span class="q"><b>iodaruk</b>&gt; Ага-и красным надпись <i>гиперзвук</i> КБП нарисовало <img src="http://s.wrk.ru/s/tongue.gif" alt=":Р" title=":Р" class="smile" /></span><br />
Для иодариков объясняю: я не думал, что сегодня, в 2012 году может найтись дурак, который в презентацию "Панциря" впишет устаревшую ЗУР от "Романа". А вот гиперзвуковую ЗУР  "Панцирю" я жду. Известно, что у новой ЗУР диаметр маршевой части меньше, чем у 57Э6-Е. Поэтому, когда я увидел ЗУР с меньшим диаметром маршевой части относительно РДТТ, чем у 57Э6-Е - я посчитал ее новой гиперзвуковой ЗУР.</p>]]></description>
            <author>Полл</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 14:47:37 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706446.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>&quot;Панцирь-С1&quot; доделали? [iodaruk#05.02.12 14:35]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706431.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span class="q"><b>Полл</b>&gt; Ну да, есть такой косяк. Не подумал, что в 2011 году може найтись чудак, который вместо 57Э6-Е с сайта КБП воткнет в презентацию древнюю 9М335.</span><br />
<br />
Ага-и красным надпись <i>гиперзвук</i> КБП нарисовало <img src="http://s.wrk.ru/s/tongue.gif" alt=":Р" title=":Р" class="smile" /></p>]]></description>
            <author>iodaruk</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 14:35:09 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706431.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>&quot;Панцирь-С1&quot; доделали? [Полл#05.02.12 13:26]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706387.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span class="q"><b>iodaruk</b>&gt; Ага-поэтому на форум притащена кака в которой <u>ЭТА-ЖЕ</u> ракета обведена красной рамочкой ручками и обозвана <i>гиперзвуковой!</i> Воистину-новое-хорошо забытое старое!</span><br />
Ну да, есть такой косяк. Не подумал, что в 2011 году може найтись чудак, который вместо 57Э6-Е с сайта КБП воткнет в презентацию древнюю 9М335.</p>]]></description>
            <author>Полл</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 13:26:21 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706387.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Как так ракета нехило летает? [iodaruk#05.02.12 12:55]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2012/02/p2706364.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span class="q"><b>flateric</b>&gt; там нет второй ступени как таковой. отделяемая боевая ступень без маршевого двигателя с газодинамическим управлением</span><br />
<br />
Там-это где?</p>]]></description>
            <author>iodaruk</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 12:55:39 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2012/02/p2706364.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>&quot;Панцирь-С1&quot; доделали? [iodaruk#05.02.12 12:51]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706360.html</link>
            <description><![CDATA[<p>iodaruk&raquo; Вверху оригинальная ракета панциря времён середины 90-х. С приборным отсеком меньшего диаметра от 9м311.<br />
<span class="q"><b>Полл</b>&gt; 9М335</span><br />
<br />
<br />
Ага-поэтому на форум притащена кака в которой <u>ЭТА-ЖЕ</u> ракета обведена красной рамочкой ручками и обозвана <i>гиперзвуковой!</i> Воистину-новое-хорошо забытое старое!<br />
<br />
<span class="q"><b>Полл</b>&gt;57Э6-Е</span><br />
<br />
А был ли мальчик...</p>]]></description>
            <author>iodaruk</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 12:51:22 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2005/10/p2706360.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>Как так ракета нехило летает? [Pashok#05.02.12 12:07]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2012/02/p2706341.html</link>
            <description><![CDATA[<p><span class="q"><b>flateric</b>&gt; табличка скопирована из бауманской книжки под редакцией всяких там многозвездных генералов</span><br />
<br />
Да, действительно из таблички следует, что скорость газели не 5,5км/сек а примерно равна скорости спринта, а ускорение вероятно действительно по меньше или &plusmn; такое же. При этом она примерно в три раза тяжелей...</p>]]></description>
            <author>GENESIS</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 12:07:01 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2012/02/p2706341.html</guid>
        </item>
        <item>
            <title>400-ка [uber#05.02.12 04:46]</title>
            <link>http://forums.airbase.ru/2005/11/p2706194.html</link>
            <description><![CDATA[<p>uber&raquo; Чисто практически могу сказать, она не полетит.<br />
<span class="q"><b>cbvtbpzknf</b>&gt; Хорошо, а скажем заменить в зур 9М317 ракетное топливо на топливо от 9М96Е2, раза в два дальность полета Штиля-1 возрастет?</span><br />
<br />
Ее разорвет вместе с установкой.</p>]]></description>
            <author>uber</author>
            <pubDate>Sun, 05 Feb 2012 04:46:15 +0400</pubDate>
            <guid>http://forums.airbase.ru/2005/11/p2706194.html</guid>
        </item>
    </channel>
</rss>

