Шерлок Холмс и гелиоцентризм :)

Перенос из темы «Политический юмор - постим все!!!!!!»
 
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Jameson

опытный

Capt(N)>> :)
Capt(N)> http://gallery.sevstar.net/bPIC/201104/201104342948.jpg
Capt(N)> :p

где-то видел картинку -с одной стороны Стив Джобс, с другой -Петр Мамонов в позе уточки с микрофоном "американцы -тупыые!"

А вообще, с позиции Задорнова и Шерлок Холмс, наверное, тупой -не знал что Земля верится вокруг солнца. Ватсон его просветил.
 7.07.0
+
+4
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Jameson> А вообще, с позиции Задорнова и Шерлок Холмс, наверное, тупой -не знал что Земля верится вокруг солнца. Ватсон его просветил.

А как по мне, так Холмс в том эпизоде просто троллил Ватсона :)
 11.0.696.5011.0.696.50
+
+1
-
edit
 

Jameson

опытный

Jameson>> А вообще, с позиции Задорнова и Шерлок Холмс, наверное, тупой -не знал что Земля верится вокруг солнца. Ватсон его просветил.
Balancer> А как по мне, так Холмс в том эпизоде просто троллил Ватсона :)

Обычно Холмс троллил Ватсона своим дедуктивным методом. Так что мог и вправду не знать. :) Ну, соглсно автору, кнечно.
 7.07.0
+
+1
-
edit
 
Balancer> А как по мне, так Холмс в том эпизоде просто троллил Ватсона :)

Не, именно не знал имхо. Ибо зачем? Очень целостно ложится в образ Холма от Конан Дойля.
 3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Не, именно не знал имхо. Ибо зачем?

Холмс поражает широчайшим кругозором. В вещах, совершенно не связанным с криминальным миром. Это не раз обыгрывалось. Так что именно что такая ограниченность не ложится в образ :)

Кроме того, стёб такого уровня, вообще, достаточно характерен для Штирлицев. Это уже соционика :)

Так что — обычный стёб над Ватсоном.

(Всё сказанное — касательно «киношного» ливановского Холмса, он достаточно сильно отличается от книжного конандойловского)
 
+
+1
-
edit
 
Balancer> Холмс поражает широчайшим кругозором. В вещах, совершенно не связанным с криминальным миром.

Знание нужное для разгадывания преступления != знание связанное с криминальным миром.

Напомни что-то что он знал, и что не могло служить для разгадывания преступления :)
 3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Напомни что-то что он знал, и что не могло служить для разгадывания преступления :)

Видишь ли, даже знание того, что Земля обращается вокруг Солнца может служить для разгадывания преступления :)
 

MoRa

аксакал
★☆
russo>> Напомни что-то что он знал, и что не могло служить для разгадывания преступления :)
Balancer> Видишь ли, даже знание того, что Земля обращается вокруг Солнца может служить для разгадывания преступления :)

К тому же он был "детективом широкого профиля", не то, что нынешние "узкие специалисты" =)
Сам-себе хим.лаборатория, баллистик, токсиколог "и прочая, и прочая".
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR  
+
+1
-
edit
 
Balancer> Видишь ли, даже знание того, что Земля обращается вокруг Солнца может служить для разгадывания преступления :)

Как? Именно факт того что Земля вращается вокруг Солнца, а не, скажем, Солнце крутится вокруг Земли как в системе Птоломея.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
russo> Как?

У Холмса было много интересных историй. Ну, добавится к ним ещё месть убеждённого птолемеиста :D
 
+
-1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Balancer> У Холмса было много интересных историй. Ну, добавится к ним ещё месть убеждённого птолемеиста :D

Да банально один гражданин угробил другого и оправдывается что сделал это неумышленно, а из-за того, что его ослепило солнце и он пострадавшего не видел. Задача: вычислить положение солнца в момент происшествия и определить, не врет ли данный гражданин.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.6.163.6.16
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
U235> Задача: вычислить положение солнца в момент происшествия и определить, не врет ли данный гражданин.
Подсказка - астрономы до Коперника прекрасно справлялись с этой задачей, и более сложными - тоже.
 
RU Balancer #28.04.2011 10:12  @Полл#28.04.2011 10:09
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Полл> Подсказка - астрономы до Коперника прекрасно справлялись с этой задачей, и более сложными - тоже.

Нужно чуть-чуть ширше смотреть. Если Холмсу потребуется высчитать положение Солнца, он будет считать его по Копернику или по Птолемею? :) Он, разве, совершенно случайно не узнает о том, какое представление об этой небесной механике у современной науки? :D

Может, ты ему и химические опыты ещё на доалхимическом уровне проводить предложишь? :D
 
RU Полл #28.04.2011 10:16  @Balancer#28.04.2011 10:12
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
☠☠
Balancer> Нужно чуть-чуть ширше смотреть. Если Холмсу потребуется высчитать положение Солнца, он будет считать его по Копернику или по Птолемею? :)
Я думаю - по календарю. С указанием времени восхода, заката и высотой Солнца в этот день.

Balancer> Может, ты ему и химические опыты ещё на доалхимическом уровне проводить предложишь? :D
Как мне помнится, что-то об алхимии про Холмса было.
 
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Balancer> Он, разве, совершенно случайно не узнает о том, какое представление об этой небесной механике у современной науки? :D
Если что - он спросит у братишки. Майкрофт, по долгу службы, знает всё :)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
+
-1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anika> Если что - он спросит у братишки.

Мы точно про одного и того же Холмса? :)
 
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Anika>> Если что - он спросит у братишки.
Balancer> Мы точно про одного и того же Холмса? :)
Думаю, да :)
Майкрофт Холмс (англ. Mycroft Holmes) — родной брат Шерлока Холмса, старше его на семь лет. Появляется или упоминается в 4 рассказах: «Случай с переводчиком» (первое появление), «Последнее дело Холмса», «Пустой дом», «Чертежи Брюса-Партингтона». Проживает в квартире на Пэлл-Мэлл.
 

Персонажи рассказов о Шерлоке Холмсе — Википедия

Персонажи рассказов о Шерлоке Холмсе Артура Конана Дойля. Шерлок Холмс — главный персонаж рассказов, сыщик-консультант, использующий «дедуктивный метод». Доктор Джон Ватсон — друг, помощник и биограф Шерлока Холмса. В переводах произведений Конан Дойля на русский язык чаще упоминается как доктор Уотсон. Миссис Хадсон — квартирная хозяйка на Бейкер-стрит 221В, шотландка по национальности. Майкрофт Холмс (англ. Mycroft Holmes) — родной брат Шерлока Холмса, старше его на семь лет. Появляется или упоминается в 4 рассказах: «Случай с переводчиком» (первое появление), «Последнее дело Холмса», «Пустой дом», «Чертежи Брюса-Партингтона». // Дальше — ru.wikipedia.org
 
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anika> Думаю, да :)

Я знаю, кто такой Майкрофт :) Просто мой Холмс обращается за помощью, когда ему нужны детали, которых у него нет, но чтобы понять надобность в этих деталях, у него в голове уже есть готовая система.

Я не помню, чтобы кто-то за Холмса раскрывал преступления :D
 
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Anika>> Думаю, да :)
Balancer> Я знаю, кто такой Майкрофт :)
Ясенько. Я-то про литературу, а ты про соционику :))
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anika> Ясенько. Я-то про литературу, а ты про соционику :))

Ни в малом разе :)

По соционике — там аргументация совсем другая будет :D Но тоже в мою пользу.
 
U235> Задача: вычислить положение солнца в момент происшествия и определить, не врет ли данный гражданин.

На это есть астрономические таблицы. А на чем они основаны: птоломеевских эпициклах или системе Коперника, условному Холмсу пофиг.
 3.6.163.6.16
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
russo> А на чем они основаны: птоломеевских эпициклах или системе Коперника, условному Холмсу пофиг.

По-твоему, такой мозг, как Холмс, станет пользоваться непонятно чем и непонятно как работающим? ;)Шерлок Холмс и гелиоцентризм :) [Balancer#28.04.11 10:12]
 

+
+1
-
edit
 
Balancer> По-твоему, такой мозг, как Холмс, станет пользоваться непонятно чем и непонятно как работающим? ;)

Да, разумеется. Если оно на самом деле работает. С чего бы ему не доверять астрономическим таблицам?
 3.6.163.6.16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
russo> С чего бы ему не доверять астрономическим таблицам?

С того, что для начала нужно будет узнать, что они обозначают и насколько хорошо работают. И в этом вопросе ну никак нельзя будет не ознакомиться с гелиоцентрической системой :)
 
+
-
edit
 
Balancer> С того, что для начала нужно будет узнать, что они обозначают и насколько хорошо работают

Думаю Холмс мог взять такую таблицу, проверить ее раз -надцать, и убедиться что да — работает :-P
 3.6.163.6.16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru