Вакансия инженера-конструктора в Новосибирске

В.М.> Так как я ошивался в хирургическом корпусе, тут две недели минимум - пока швы не снимут.

Гы! Однако глагол "ошиваться" имеет корнем существительное "шов"

В.М.>> Так как я ошивался в хирургическом корпусе, тут две недели минимум - пока швы не снимут.
lenivec> Гы! Однако глагол "ошиваться" имеет корнем существительное "шов"

Дык, пар швов в наличии

yacc>>> Спустись с небес...
MIKLE>> я в отличие от учился. и угроза отчиеслинея висела до диплома.
В.М.> Это ж как нужно балду пинать учиться, что постоянно под угрозой отчисления? Мой студенческий опыт говорит, что если учишься как следует - то и мыслей об отчислении не возникает..

зависит от критериев. странно что нужно объяснять очевидное. соответсвие критериям-вопрос как собственно уровня оцениваемго(в данном случае студента) так и самих критериев.

вроде неглупый человек-а 1+1 объяснять надо. или кандитская купленая в шарашке где ленивец пёк диссеры за бабло?

в платных цпш-критерий один-плати, да появляйся хоть иногда. тогда подскажут как задачу про человека в лифте решать.

в просто вузах-первые пару лет учишся, потом зачётка работает на тебя.

у нас-были другие. отсюдова-непонимание. поэтому-народ по забуграм в институтах сидит а не на черкизоне и в конторах купи-продай.

мелкие житейские трудности на фоне критериев-мелоч.

MIKLE> зависит от критериев.

КрЕтерий твоей "успеваемости" - твоя постоянно анонсируемая тут алкогольная интоксикация

MIKLE>> зависит от критериев.
lenivec> КрЕтерий твоей "успеваемости" - твоя постоянно анонсируемая тут алкогольная интоксикация

рекомендую разуть глаза.

MIKLE> рекомендую разуть глаза.

То ты "пьяный и страшный" кого-то там пугаешь в общаге, то приехав в чужую страну опять-таки спьяну

MIKLE>> рекомендую разуть глаза.
lenivec> То ты "пьяный и страшный" кого-то там пугаешь в общаге, то приехав в чужую страну опять-таки спьяну

хорошая весч склероз-каждый день новости(с)

рекомендую рыбу и препараты иода. говорят помогает.

В.М.>> Это ж как нужно балду пинать учиться, что постоянно под угрозой отчисления? Мой студенческий опыт говорит, что если учишься как следует - то и мыслей об отчислении не возникает..
MIKLE> зависит от критериев. странно что нужно объяснять очевидное. соответсвие критериям-вопрос как собственно уровня оцениваемго(в данном случае студента) так и самих критериев.

Какие в задницу критерии, если учишься нормально, преподаваемые курсы знаешь и готов сдать сессию уж как миниму неотрицательно, а на отлично - спортивный азарт и нелишняя прибавка к стипону?

MIKLE> вроде неглупый человек-а 1+1 объяснять надо. или кандитская купленая в шарашке где ленивец пёк диссеры за бабло?

А это каким боком к учебе студента?

MIKLE> в просто вузах-первые пару лет учишся, потом зачётка работает на тебя.

Отчасти работает, на всякой гуманитарщине-политике, на спецах - нет, не канает.

MIKLE>> зависит от критериев. странно что нужно объяснять очевидное. соответсвие критериям-вопрос как собственно уровня оцениваемго(в данном случае студента) так и самих критериев.
В.М.> Какие в задницу критерии, если учишься нормально, преподаваемые курсы знаешь и готов сдать сессию уж как миниму неотрицательно,

дубль три. вопрос-сколько спрашивают. можно быть отличником не появляясь в институте. даже в сессию.

а можно пахать и всё равно-на зубах вытягивать.
да что там-крсанодипломник один чуть не вылетел [изза почти образовашегося хвоста]...

поробуйте осознать смысл написаного.

В.М.>а на отлично - спортивный азарт и нелишняя прибавка к стипону?

ага. полбутылки пива. самого дешёвого. на оптовке.

ну или два гарнира в столовой. вы просто запамятовали что есть стипендия в 98-2004.

это вам не совок-когда разницу отлично-не отлично в ресторан можно было сходить.

"страшно далеки они от народа"

то у низ ставки МНС 30 штук, то отличная степуха-стимул...

MIKLE> дубль три. вопрос-сколько спрашивают. можно быть отличником не появляясь в институте. даже в сессию.

По пунктамю а) не ходить на лекции я лично с третьего курса имел полное раво - у мен был т.н. индивидуальный учебный лан. Курсовые, практикумы, лабы - оставлись обязательными. Но злобно прогуливать я в общем-то кроме "политики" себе не позволял. б) Уж не знаю было ли это традицией именно у нас, но отличников как раз спрашивали интенсивнее и глубже. Особенно таких перцев с инд. планом.

MIKLE> а можно пахать и всё равно-на зубах вытягивать.

Если нет таланту -увы.. Я всегда сочувстовал таким трудягам. Возможно (и часто) это просто не их профессия. Наврное я бы также сбя чувствовал ойдя в, скажем, агрономы

MIKLE> да что там-крсанодипломник один чуть не вылетел [изза почти образовашегося хвоста]...

Просто раздолбайство как правило. Хвосты иметь - несортивно. Слабак (с) известный к.ф.

MIKLE> поробуйте осознать смысл написаного.

Более чем осознаю и как бвыший студент и как преод с более чем десятилетним стажем.


В.М.>>а на отлично - спортивный азарт и нелишняя прибавка к стипону?
MIKLE> ага. полбутылки пива. самого дешёвого. на оптовке.

Они лишние?

MIKLE> то у низ ставки МНС 30 штук, то отличная степуха-стимул...

Стимул, но дополнительный. Главный стимул - совсем другой. Тут намедни Алекс129 хорошо написал какой.

MIKLE>> да что там-крсанодипломник один чуть не вылетел [изза почти образовашегося хвоста]...
В.М.> росто раздолбайство как правило. Хвосты иметь - несортивно. Слабак (с) известный к.ф.
MIKLE>> поробуйте осознать смысл написаного.
В.М.> Более чем осознаю и как бвыший студент и как преод с более чем десятилетним стажем.


что в лоб что полбу.

если в вашем вузе достаточно было ходить -то в нашем-нужно было исчо учится.

но вы упорно нехотите этого понимать. раз учился/напрягался-значь баран. раз проблемы-знач безделник.

оригинальный подход. как в армии: плохо воюете-потреи маленкие.

а вот то что с пятой попытки так и не вникли в смысл написаного-это уже симптом...

В.М.>> Более чем осознаю и как бвыший студент и как преод с более чем десятилетним стажем.
MIKLE> что в лоб что полбу.
MIKLE> если в вашем вузе достаточно было ходить -то в нашем-нужно было исчо учится.

Нт, напротив - не было достаточно. Критерием были экзамены, курсовые проекты и рактикумы,лабораторные. Другое дело, что многое нельзя было прочесть в произвольных книжках, в силу специфики.

MIKLE> но вы упорно нехотите этого понимать. раз учился/напрягался-значь баран. раз проблемы-знач безделник.

не так. Раз постоянно боялся исключения - что-то тут не так в студенте. Даже если осознал, что профессия не твоя - боялся-то скоре всего службы в ВС, как следствия исключения.

MIKLE> а вот то что с пятой попытки так и не вникли в смысл написаного-это уже симптом...

и я не вник. Получается, что "вся рота шагает не в ногу" один майкл в ногу

В.М.> Нт, напротив - не было достаточно. Критерием были экзамены, курсовые проекты и рактикумы,лабораторные. Другое дело, что многое нельзя было прочесть в произвольных книжках, в силу специфики.

ой. испугали ежа.
у нас на конференциях народ зачастую докладывал результат-вот такая вот фигня-есть и всё-и так и сяк смотрели-а чё и почему растёт-непонятно. и не студенту непонятно(который учавствовал во сём этом)-а профессорам и академикам.

наука ВОБСЧЕ работает с тем что в книжках не написано. нигде. написано то что ранее было известно и обсчие закономерности на сегдня.

MIKLE>> но вы упорно нехотите этого понимать. раз учился/напрягался-значь баран. раз проблемы-знач безделник.
В.М.> не так. Раз остоянно боялся исключения - что-то тут не так в студенте. Даже если осознал, что профессия не твоя - боялся-то скоре всего службы в ВС, как следствия исключения.

вы опять нехотите читать и понимать. не боязнь-а угроза.
расслаблятся нелзя было до момента вручения диплома. а по вашему-ходи, ковыряйся, и оно само.

нет и никогда. а ко всему этому добавить работу на строне(потому что совок со стипендией которой хватало хотябы на еду кончился)-народ пахал. как проклятый.

а что до службы-дело не только и не столько в службе, сколько в потеряном времени и силах.
это вам легко-а отчислили-фигня. мнгие восстанавливались, бо отчисоение оформлялось по собственному. но время и геморой вдвойне?

а у вас-да, всё просто. пришол, посидел, диплом получил.

MIKLE>> а вот то что с пятой попытки так и не вникли в смысл написаного-это уже симптом...
lenivec> и я не вник. Получается, что "вся рота шагает не в ногу" один майкл в ногу

один майкл-это фнм мгу, вхк ран и т.п. и т.д. это сотни живых людей. которых специально отбирали и специально учили. уж то что я там оказался-ну извините-на лоботомию не согласный я.

В.М.>> Нт, напротив - не было достаточно. Критерием были экзамены, курсовые проекты и рактикумы,лабораторные. Другое дело, что многое нельзя было прочесть в произвольных книжках, в силу специфики.
MIKLE> ой. испугали ежа.

Да ничего я не пугаю. Просто некторые вещи в открытой литературе не встречались, хотя по сути - несложные. Так что реплика про непонятность для акдаемиков - не в кассу.

В.М.>> не так. Раз остоянно боялся исключения - что-то тут не так в студенте. Даже если осознал, что профессия не твоя - боялся-то скоре всего службы в ВС, как следствия исключения.
MIKLE> вы опять нехотите читать и понимать. не боязнь-а угроза.

Вам процитировать вашу сентенцию ро "до выпуска боялся отчисления"?

MIKLE> расслаблятся нелзя было до момента вручения диплома. а по вашему-ходи, ковыряйся, и оно само.

А не надо напрягаться. нужно просто делать свю студенческую работу.

MIKLE> а что до службы-дело не только и не столько в службе, сколько в потеряном времени и силах.

Потерянному? Так нах вы до сих пор этим маетесь?

MIKLE> а у вас-да, всё просто. пришол, посидел, диплом получил.

Не посдиел - а поучился, и не вполсилы, но ине с надрывом.

В.М.> не так. Раз постоянно боялся исключения - что-то тут не так в студенте. Даже если осознал, что профессия не твоя - боялся-то скоре всего службы в ВС, как следствия исключения.
Владимир, это бесполезно объяснять
Вот сейчас разбираюсь с творением copy-paste деятелей. Ведь трудились блин изо дня в день!, методически вбивая строчки кода, когда мозги даны для того чтобы формализовать, найти общие сущности и не пахать, а лаконично малым количеством строчек кода написать...

MIKLE> один майкл-это фнм мгу, вхк ран и т.п. и т.д. это сотни живых людей.

А вот за них вы не трепитесь. Потому как - совершенно не очевидно что они ощущали себя так же и боялись вылета.

В.М.> Вам процитировать вашу сентенцию ро "до выпуска боялся отчисления"?

цитируйте

Вакансия инженера-конструктора в Новосибирске [MIKLE#08.06.09 20:32]

у вас с ув. yacc какаято особая форма русского языка развилась. вроде всё тоже самое-а читается иначе.

MIKLE>> один майкл-это фнм мгу, вхк ран и т.п. и т.д. это сотни живых людей.
В.М.> А вот за них вы не трепитесь. Потому как - совершенно не очевидно что они ощущали себя так же и боялись вылета.


феноменально.

они не боялись. они просто вылетали... с городо поднятой головой.

В.М.>> не так. Раз постоянно боялся исключения - что-то тут не так в студенте. Даже если осознал, что профессия не твоя - боялся-то скоре всего службы в ВС, как следствия исключения.
yacc> Владимир, это бесполезно объяснять

Так хоть другие сообразят

yacc> Вот сейчас разбираюсь с творением copy-paste деятелей. Ведь трудились блин изо дня в день!, методически вбивая строчки кода, когда мозги даны для того чтобы формализовать, найти общие сущности и не пахать, а лаконично малым количеством строчек кода написать...

Китайский стиль программирования:

Ctrl-С - Ctrl-V

русский:

Ctrl-C - Crl-V - Ctrl-H

В.М.> Да ничего я не пугаю. Просто некторые вещи в открытой литературе не встречались, хотя по сути - несложные. Так что реплика про непонятность для акдаемиков - не в кассу.

у вас в открытотой не встречались, а у нас не встречалось в литератре. вобсче. бо новое. принципально.
и пойти спросить/прочитать/полчить допуск-нелзя. не к чему допуск полчать.


MIKLE>> расслаблятся нелзя было до момента вручения диплома. а по вашему-ходи, ковыряйся, и оно само.
В.М.> А не надо напрягаться. нужно просто делать свю студенческую работу.

вопрос в то-как делать. придти, оститедь три пары и пойти развлекатся в паб-это одно
а 5 пар, потом лаба, потом ботать до ночи и так 5.5 лет-это иное.

MIKLE>> а что до службы-дело не только и не столько в службе, сколько в потеряном времени и силах.
В.М.> Потерянному? Так нах вы до сих пор этим маетесь?

вы помоему разучились читать.

речь шла об отчислении

MIKLE>> а у вас-да, всё просто. пришол, посидел, диплом получил.
В.М.> Не посдиел - а поучился, и не вполсилы, но ине с надрывом.

вот когда не в полсилы, а в полторы-две, вот тогда и начинается самое интересное.

В.М.>> Вам процитировать вашу сентенцию ро "до выпуска боялся отчисления"?
MIKLE> цитируйте

лехко:

MIKLE> я в отличие от учился. и угроза отчиеслинея висела до диплома.

MIKLE> феноменально.
MIKLE> они не боялись. они просто вылетали... с городо поднятой головой.

Я про тех кто не вылетали не боялись. Это у вас стакан наполвину пустой.

В.М.>>> Вам процитировать вашу сентенцию ро "до выпуска боялся отчисления"?
MIKLE>> цитируйте
В.М.> лехко:
MIKLE>> я в отличие от учился. и угроза отчиеслинея висела до диплома.

смеялсо.