-
/1247604-camera.png)
RAW у Canon G7
Теги:
Balancer
RAW уже есть, работает, конвертируется
Изучение прошивок фотиков с DIGICом (продолжение), #1130 тут прошивка
http://gans.ho.com.ua/main/canon/manual/simple/hdk_manual.php тут как пользоваться
RAW, вскрытый на компактах Canon: практическое использование, обработка, написание софта., #543 тут конвертер
// Обсуждение Canon G7 - для нынешних и будущих пользователей [49] - Конференция iXBT.com
инфо
инструменты
Сравнение JPEG vs RAW: http://forums.dpreview.com/forums/...
Вот, собственно, примеры. Один и тот же снимок.
JPEG, сгенерёный аппаратом, полнорезмерный сэмпл, 3.0Мб:
JPEG, сгенерёный из RAW'а в Raw Therapee, 2.9Мб.
Следует учесть, что под G7 пока нет цветовых матриц, так что баланс белого, яркость/контрастность - исключительно ручные/автоматические, но не из предустановок.
В JPEG приходится влезать в прокрустово ложе 8 бит, в оригинальном RAW заметно шире динамический диапазон. Не смотря на всю «мыльничность» матрицы. Надо поиграть в HDR будет...
JPEG, сгенерёный аппаратом, полнорезмерный сэмпл, 3.0Мб:
JPEG, сгенерёный из RAW'а в Raw Therapee, 2.9Мб.
Следует учесть, что под G7 пока нет цветовых матриц, так что баланс белого, яркость/контрастность - исключительно ручные/автоматические, но не из предустановок.
В JPEG приходится влезать в прокрустово ложе 8 бит, в оригинальном RAW заметно шире динамический диапазон. Не смотря на всю «мыльничность» матрицы. Надо поиграть в HDR будет...
А вот и HDR. Оригинальный JPEG (даунсемплинг):
HDR из одного RAW:
HDR из одного RAW:
Значит это что?
// kabatov.livejournal.com
возвращаясь к напечатанному
После публикации сего в Esquire у самых пытливых вновь обнаружились подозрения, что я не слишком силён в фотошопе (сомнений в том, что это фотошоп, у них, в принципе,…// kabatov.livejournal.com
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Ага, отлично. Если G7 хакнули, значит и А650 хакнули. Может, там даже и проц можно подразогнать.
Убей в себе зомби!
Это сообщение редактировалось 02.11.2007 в 22:18
шурави> Значит это что?
А что? Один из споров на тему, можно ли подделывать оригинальные RAW'ы? Некоторые - легко, некоторые - сложно, некоторые - очень сложно. RAW с приведённым снимком никто в глаза не видел, так что с этой стороны вопрос так и остался открытым.
...
Зато сошлись, вроде, на варианте, что намного проще и доступнее нарисовать такое кисточкой. Быстросохнущей краской.
А что? Один из споров на тему, можно ли подделывать оригинальные RAW'ы? Некоторые - легко, некоторые - сложно, некоторые - очень сложно. RAW с приведённым снимком никто в глаза не видел, так что с этой стороны вопрос так и остался открытым.
...
Зато сошлись, вроде, на варианте, что намного проще и доступнее нарисовать такое кисточкой. Быстросохнущей краской.
шурави>> Значит это что?
Balancer> А что? Один из споров на тему, можно ли подделывать оригинальные RAW'ы? Некоторые - легко, некоторые - сложно, некоторые - очень сложно. RAW с приведённым снимком никто в глаза не видел, так что с этой стороны вопрос так и остался открытым.
Balancer> ...
Balancer> Зато сошлись, вроде, на варианте, что намного проще и доступнее нарисовать такое кисточкой. Быстросохнущей краской.
Нет, там видно что фотошоп. Баланс белого,пропорции, нет капель дождя.
Да и в наше время, никто не рисует, надо, вырезают из липучки (плёнки). Другое дело, что в силовых структурах, к этому другое отношение. Найдись такой идиот, свои бы голову оторвали.
Balancer> А что? Один из споров на тему, можно ли подделывать оригинальные RAW'ы? Некоторые - легко, некоторые - сложно, некоторые - очень сложно. RAW с приведённым снимком никто в глаза не видел, так что с этой стороны вопрос так и остался открытым.
Balancer> ...
Balancer> Зато сошлись, вроде, на варианте, что намного проще и доступнее нарисовать такое кисточкой. Быстросохнущей краской.
Нет, там видно что фотошоп. Баланс белого,пропорции, нет капель дождя.
Да и в наше время, никто не рисует, надо, вырезают из липучки (плёнки). Другое дело, что в силовых структурах, к этому другое отношение. Найдись такой идиот, свои бы голову оторвали.
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Любопытная прога. Как бы, перегоняет JPEG в RAW?
// www.photome.de
PhotoME - Exif, IPTC & ICC Metadata Editor
PhotoME: exif, iptc, icc, digital, photo, photography, meta, data, editor, exifeditor, iptceditor, viewer, view, reader, read, software, digicam, camera, kamera, gps, raw, extension, plugin, photoinfoex// www.photome.de
Прикреплённые файлы:
rawwriter.exe (скачать)
[60 кБ]
Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.
Самоудаляюсь.
Balancer> HDR из одного RAW:
Balancer> http://balancer.ru/cache/img/forums/0711/468x468/1600x1200-3132_pregamma_1_fattal_alpha_0.1_beta_0.938_saturation_0.61.jpg
Рома, это не HDR, это полуфабрикат - см. сюда ( Мику я знаю лично - уж пейзажи обрабатывать она умеет ) mikaella: [group - foto_about]: HDR \\ надо и не надо
Balancer> http://balancer.ru/cache/img/forums/0711/468x468/1600x1200-3132_pregamma_1_fattal_alpha_0.1_beta_0.938_saturation_0.61.jpg
Рома, это не HDR, это полуфабрикат - см. сюда ( Мику я знаю лично - уж пейзажи обрабатывать она умеет ) mikaella: [group - foto_about]: HDR \\ надо и не надо
chdk for g9
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 02.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
