-
/1247604-camera.png)
Canon 30D или Canon 450D ? Кто лучше по шумам, качеству фото и возможностям?
Теги:
Тихон
Сабж.
В городе есть только 30D за за 30 тыс. Брать его или заказывать таки 450D за 28 тыс.?
В городе есть только 30D за за 30 тыс. Брать его или заказывать таки 450D за 28 тыс.?
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)
инфо
инструменты
Лучше бери 30Д если не лень пользоваться фотоаппаратом по-больше - он гораздо удобнее. Минус Лив Вью фактически у тебя будет зато куча пользы взамен.
А поподробнее про кучу пользы можно?
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)
Ливью - огромный плюс фотика (кроме Пентакса)
Помню как типа профи смеялись на оликом:"Профи только в дырку смотрят!"
Ну а результат - много сюжетов снять без экрана невозможно.
Теперь же режиму даже название специальное придумали - типа новинка! (которая у Оликов всегда и была)
Ибо стало понятно, что без неё никуды...
Помню как типа профи смеялись на оликом:"Профи только в дырку смотрят!"
Ну а результат - много сюжетов снять без экрана невозможно.
Теперь же режиму даже название специальное придумали - типа новинка! (которая у Оликов всегда и была)
Ибо стало понятно, что без неё никуды...
Я КАК ПРОФИ ТОЛЬКО В ДЫРКУ СМОТРЮ!!! 
Кроме этого мне интересно.
Говорят его чистить от пыли надо самому. Насколько это сильный недостаток?
Кроме этого мне интересно.
Говорят его чистить от пыли надо самому. Насколько это сильный недостаток?
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)
Зверь
Тихон> Я КАК ПРОФИ ТОЛЬКО В ДЫРКУ СМОТРЮ!!!
Тихон> Кроме этого мне интересно.
Тихон> Говорят его чистить от пыли надо самому. Насколько это сильный недостаток?
Для меня сильный! Тот же Сапог рекомендует менять обьективы только в закрытых от ветра и не содержащих пыли помещениях. С другой стороны слышал нарекания на работу пылизащитного фильтра (вибрирующия пластинка), типа пыль все равно пристает а чисть с нее сложнее. Самый эффективный фильтр стоит у Оли (ультрозвук).
Тихон> Кроме этого мне интересно.
Тихон> Говорят его чистить от пыли надо самому. Насколько это сильный недостаток?
Для меня сильный! Тот же Сапог рекомендует менять обьективы только в закрытых от ветра и не содержащих пыли помещениях. С другой стороны слышал нарекания на работу пылизащитного фильтра (вибрирующия пластинка), типа пыль все равно пристает а чисть с нее сложнее. Самый эффективный фильтр стоит у Оли (ультрозвук).
Польза?
Во 1 - два колесика - это удобнее, особенно на ручных и полуавтоматических режимах
2 - менее мегапиксельный сенсор - это лучше для бюджетной оптики
3 - не надо лезть в меню, чтобы поменять основные параметры ( ISO, WB и т.п. ) - делается нажатием кнопки и вращением колесика
4 - отдельный ЖК дисплей показывающий все режимы - не надо включать задний экран и меньше тратятся батарии
5 - так как это камера более проф. класса то светлее видоискатель и четче автофокус
6 - много доп. настроек, что нет в 450
7 - более хватистый и прочный конструктив
8 - более мягкий и сбалансированный хлопок зеркалом
Минусы по сравнению с 450 -
- нет Лив Вью, но он на полутемных сюжетах и так будет тормозить больше, чем на цифрокомпактах если он идет на основную матрицу или, если отдельная маленькая матрица как в ранних Олях или Соне - то будет темнее видоискатель.
- нет автоматической чистки ( стряски ) матрицы - возможно придется чистить самому через какое-то время, если будешь часто менять объективы. Но реально по опыту знакомых - раз в полгода-год.
Дело твоего вкуса, но на твоем месте я бы однозначно взял 30Д.
Во 1 - два колесика - это удобнее, особенно на ручных и полуавтоматических режимах
2 - менее мегапиксельный сенсор - это лучше для бюджетной оптики
3 - не надо лезть в меню, чтобы поменять основные параметры ( ISO, WB и т.п. ) - делается нажатием кнопки и вращением колесика
4 - отдельный ЖК дисплей показывающий все режимы - не надо включать задний экран и меньше тратятся батарии
5 - так как это камера более проф. класса то светлее видоискатель и четче автофокус
6 - много доп. настроек, что нет в 450
7 - более хватистый и прочный конструктив
8 - более мягкий и сбалансированный хлопок зеркалом
Минусы по сравнению с 450 -
- нет Лив Вью, но он на полутемных сюжетах и так будет тормозить больше, чем на цифрокомпактах если он идет на основную матрицу или, если отдельная маленькая матрица как в ранних Олях или Соне - то будет темнее видоискатель.
- нет автоматической чистки ( стряски ) матрицы - возможно придется чистить самому через какое-то время, если будешь часто менять объективы. Но реально по опыту знакомых - раз в полгода-год.
Дело твоего вкуса, но на твоем месте я бы однозначно взял 30Д.
yacc> Во 1 - два колесика - это удобнее, особенно на ручных и полуавтоматических режимах
А какое дополнительное колесико имееться ввиду? их вроде как на всех камерах минимум два и лишь Сони имеет экстра.
А какое дополнительное колесико имееться ввиду? их вроде как на всех камерах минимум два и лишь Сони имеет экстра.
yacc>> Во 1 - два колесика - это удобнее, особенно на ручных и полуавтоматических режимах
Зверь> А какое дополнительное колесико имееться ввиду? их вроде как на всех камерах минимум два и лишь Сони имеет экстра.
Зверь> http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyDSLRA100/Images/inhand02.jpg
Это А-100? Нет там его. Так вот дополнительное колесико - на уровне большого пальца. У Кэнона оно на задней стенке. В ручном режиме одно колесо ( то что у спусковой кнопки или основное ) регулирует диафрагму, а дополнительное - выдержку. На всех камерах ниже классом надо нажать кнопку и вращать тем же одним. Поэтому многие люди и пользуются автоматом, а потом в РАВе вытягивают, хотя можно было бы сразу правильную экспокоррекцию поставить.
Зверь> А какое дополнительное колесико имееться ввиду? их вроде как на всех камерах минимум два и лишь Сони имеет экстра.
Зверь> http://a.img-dpreview.com/reviews/SonyDSLRA100/Images/inhand02.jpg
Это А-100? Нет там его. Так вот дополнительное колесико - на уровне большого пальца. У Кэнона оно на задней стенке. В ручном режиме одно колесо ( то что у спусковой кнопки или основное ) регулирует диафрагму, а дополнительное - выдержку. На всех камерах ниже классом надо нажать кнопку и вращать тем же одним. Поэтому многие люди и пользуются автоматом, а потом в РАВе вытягивают, хотя можно было бы сразу правильную экспокоррекцию поставить.
yacc> Это А-100? Нет там его.
Она (картинка с DPR).
yacc> Так вот дополнительное колесико - на уровне большого пальца. У Кэнона оно на задней стенке. В ручном режиме одно колесо ( то что у спусковой кнопки или основное ) регулирует диафрагму, а дополнительное - выдержку. На всех камерах ниже классом надо нажать кнопку и вращать тем же одним. Поэтому многие люди и пользуются автоматом, а потом в РАВе вытягивают, хотя можно было бы сразу правильную экспокоррекцию поставить.
Я беру JEPG только когда снимаю мыльницей (слишком медленно пишет) или когда ограницен емкостью карточки (в походах). В остальных случаях снимаю RАW, что бы иметь возможность безболезненно (RAW-12 bit, а JEPG-8 bit) поиграть картинкой.
Она (картинка с DPR).
yacc> Так вот дополнительное колесико - на уровне большого пальца. У Кэнона оно на задней стенке. В ручном режиме одно колесо ( то что у спусковой кнопки или основное ) регулирует диафрагму, а дополнительное - выдержку. На всех камерах ниже классом надо нажать кнопку и вращать тем же одним. Поэтому многие люди и пользуются автоматом, а потом в РАВе вытягивают, хотя можно было бы сразу правильную экспокоррекцию поставить.
Я беру JEPG только когда снимаю мыльницей (слишком медленно пишет) или когда ограницен емкостью карточки (в походах). В остальных случаях снимаю RАW, что бы иметь возможность безболезненно (RAW-12 bit, а JEPG-8 bit) поиграть картинкой.
Тихон>> Я КАК ПРОФИ ТОЛЬКО В ДЫРКУ СМОТРЮ!!!
Тихон>> Кроме этого мне интересно.
Тихон>> Говорят его чистить от пыли надо самому. Насколько это сильный недостаток?
Зверь> Для меня сильный! Тот же Сапог рекомендует менять обьективы только в закрытых от ветра и не содержащих пыли помещениях.
Можно ссылочку, подтверждающее это утверждение?
Тихон>> Кроме этого мне интересно.
Тихон>> Говорят его чистить от пыли надо самому. Насколько это сильный недостаток?
Зверь> Для меня сильный! Тот же Сапог рекомендует менять обьективы только в закрытых от ветра и не содержащих пыли помещениях.
Можно ссылочку, подтверждающее это утверждение?
С уважением,
Стас.
Тихон> Я КАК ПРОФИ ТОЛЬКО В ДЫРКУ СМОТРЮ!!!
Т.е. макро ты не снимаешь?
Тихон> Кроме этого мне интересно.
Тихон> Говорят его чистить от пыли надо самому. Насколько это сильный недостаток?
Рано или поздно все зеркалки придётся чистить, если снимать на маленьких диафрагмах. См. Review: Dust removal systems / sensor cleaning - Pixinfo.com , например. ЕМНИП, Кэнон проапдейтил эту систему в 450, так что по эффективности она приблизилась к Олимпусовой (как у Никона в Д60 и Д300).
Как справедливо отметили выше, 30Д пользоваться будет поудобнее (для большинства), чем 450 - два контрольных колеса действительно хорошо. Два только замечания - живовзгляд по отзывам вещь совершенно незаменимая для макро с большими увеличениями. И 2 лишних мегапикселя могут пригодиться для зарабатывания денег на микростоках.
Т.е. макро ты не снимаешь?
Тихон> Кроме этого мне интересно.
Тихон> Говорят его чистить от пыли надо самому. Насколько это сильный недостаток?
Рано или поздно все зеркалки придётся чистить, если снимать на маленьких диафрагмах. См. Review: Dust removal systems / sensor cleaning - Pixinfo.com , например. ЕМНИП, Кэнон проапдейтил эту систему в 450, так что по эффективности она приблизилась к Олимпусовой (как у Никона в Д60 и Д300).
Как справедливо отметили выше, 30Д пользоваться будет поудобнее (для большинства), чем 450 - два контрольных колеса действительно хорошо. Два только замечания - живовзгляд по отзывам вещь совершенно незаменимая для макро с большими увеличениями. И 2 лишних мегапикселя могут пригодиться для зарабатывания денег на микростоках.
С уважением,
Стас.
yacc> Польза?
yacc> Во 1 - два колесика - это удобнее, особенно на ручных и полуавтоматических режимах
Еще на 450 По-прежнему, нет служебного экрана.
yacc> 2 - менее мегапиксельный сенсор - это лучше для бюджетной оптики
yacc> 3 - не надо лезть в меню, чтобы поменять основные параметры ( ISO, WB и т.п. ) - делается нажатием кнопки и вращением колесика
На 450-ом теперь тоже отдельная кнопка для ISO.
yacc> 4 - отдельный ЖК дисплей показывающий все режимы - не надо включать задний экран и меньше тратятся батарии
yacc> 5 - так как это камера более проф. класса то светлее видоискатель и четче автофокус
Насчет автофокуса не уверен, по моему мнению на 450-ке фокусировка работает намного четче чем на 350-400 и теперь прекрасно наводит и при плохой освещенности.
По поводу Лив Вью честно говоря так и не понял для чего она, нужно на макро попробовать, правда эта функция на 450-м не во всех режимах съемки работает.
yacc> Во 1 - два колесика - это удобнее, особенно на ручных и полуавтоматических режимах
Еще на 450 По-прежнему, нет служебного экрана.
yacc> 2 - менее мегапиксельный сенсор - это лучше для бюджетной оптики
yacc> 3 - не надо лезть в меню, чтобы поменять основные параметры ( ISO, WB и т.п. ) - делается нажатием кнопки и вращением колесика
На 450-ом теперь тоже отдельная кнопка для ISO.
yacc> 4 - отдельный ЖК дисплей показывающий все режимы - не надо включать задний экран и меньше тратятся батарии
yacc> 5 - так как это камера более проф. класса то светлее видоискатель и четче автофокус
Насчет автофокуса не уверен, по моему мнению на 450-ке фокусировка работает намного четче чем на 350-400 и теперь прекрасно наводит и при плохой освещенности.
По поводу Лив Вью честно говоря так и не понял для чего она, нужно на макро попробовать, правда эта функция на 450-м не во всех режимах съемки работает.
Это сообщение редактировалось 15.07.2008 в 10:16
Зверь>> Для меня сильный! Тот же Сапог рекомендует менять обьективы только в закрытых от ветра и не содержащих пыли помещениях.
stas27> Можно ссылочку, подтверждающее это утверждение?
Можно. Книга называеться "EF Lens Work" посвещена преимущественно обьективам лишь на последних страницах рассказывает о техники сьемки, камерах и особенностях цифровой фотографии. В последнем параграфе приведен пример и даны рекомендации по избежанию подобного.
stas27> Можно ссылочку, подтверждающее это утверждение?
Можно. Книга называеться "EF Lens Work" посвещена преимущественно обьективам лишь на последних страницах рассказывает о техники сьемки, камерах и особенностях цифровой фотографии. В последнем параграфе приведен пример и даны рекомендации по избежанию подобного.
Взял 30D.
"Наиболее высоконравственны обычно те, кто дальше всех от решения задач" (с)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
