[image]

вопрос копирайта

Теги:авиабаза
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
вот, снова поднялся вопрос копирайта:
Форумы Авиабазы
в принципе, еще перед открытием темы с чертежами я обсудил накоротке этот вопрос с Ромой. но, давайте, раз мы хотим нашему сайту только добра, обсудим его вместе.
разумеется, никто не хочет проблем с законом, никто не хочет навлечь неприятности на наш сайт. я не юрист, и не знаю, что в данном случае говорит законодательство. если кто может просветить - всегда рады.
мое имхо: с одной стороны, во многих источниках говорится о запрете воспроизведения всех материалов или их части без разрешения правообладателей. но с другой стороны, есть такое понятие, как цитирование. любая научная работа содержит фрагменты других работ, открытия и изображения. покуда автор упоминает, кто источник и не передирает его целиком - это легитимно.
мне кажется, что если мы не будем передирать журналы и статьи целиком, а только отдельные фрагменты и чертежи, и указывать источник (при условии, что он известен) - мы не будем нарушать законы. это то же научное цитирование.

прошу высказываться.
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Если на источнике стоит запрет копирования без разрешения - копировать нельзя. Даже фрагменты.

Имел по этому поводу в питерском Доме Военной Книги двухчасовой разговор с издателем чертежей для судомоделистов. Он мне немного по-вешал лапши на уши, но кроме этого вполне настойчиво объяснял, где он видел Интернет, и тех, кто там выкладывает его чертежи.

Так что вот :(

Я думаю, что если нам по жизни для чего - нибудь понадобятся общие виды - то нам могут и простить - самые общие картинки/схемы, с обязательной отсылкой на оригинал и к издателю. Но ведь могут и не простить. :\

   
Это сообщение редактировалось 21.05.2005 в 00:51
RU Centuriones #21.05.2005 02:21
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Чертеж - не книга, а издатель - не автор. Тут надо смотреть "кто на что забил". :D У автора могут быть одни права, у издателя - другие, а у того, кто делал чертежи - третьи.

Vale:
Если на источнике стоит запрет копирования без разрешения - копировать нельзя. Даже фрагменты.
 

Т.е. получается, что подобные издания вне критики? Цитировать нельзя? Вот уж точно: "борзометр зашкаливает"! Например: критикуешь Суворова или Фоменко и в качестве примера приводишь фрагменты ихних текстов, выставляешь тут в интернете - а тебе в ответ повесточка следует. :D
Кстати, тогда надо запретить почти все учебники, т.к. практически в любом можно найти нарушение копирайта.
   
Это сообщение редактировалось 21.05.2005 в 02:40

Vale

Сальсолёт
★☆
Цитировать можно. И критиковать можно. Но если будет малейший шанс, что это не цитата для анализа, и не для критики, а конкурирующий материал - я тебя уверяю, не отвертишься.

ПМСМ - чертёж "общий план корабля", разрешение 512*384 - почти наверняка не будет признан недобросовестной копией... а вот 5120*3840 - уже очень вряд ли...

С учебниками etc. аналогично.

Так что не гиперболизируй понапрасну.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
тут такой вопрос: на Вундерваффе и Бронарм выкладываются издания целиком. и именно в качестве бесплатной альтернативы изданиям авторов. мы же задумали топик, в котором выкладываются лиш чертежи: в лучшем случае маленькая часть чьей либо работы и уж никак не как конкуренция самой работе. и раздел создан именно для нужд форума: после ряда случаев, когда в процессе обсуждения выяснялось, что некоторые спорящие вообще не представляли, как выглядит обсуждаемый корабль и где и что у него находится - создание топика явно назрело.
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Мерлин, если нет проблем найти в и-нете, давай не будем выкладывать ещё и здесь.
Итого, ПМСМ - в низком разрешении, при ссылке на источник... так, чтобы мевозможно было заявить, что мы отбиваем рынок...
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
разумеется - ссылка лучше. по крайней мере - если она на устойчивый сайт. всякие Вундерваффе все и так знают (надеюсь - не закроют его).
   

au

   
★★☆
Я не юрист, так что можно умножать на... кхм... эпсилон :)
Чертежи кладутся на форум, и с форума их забирают только зарегистрированные. Никаких "наклеек" на них, типа "переварено авиабазой" не клеится, так что сильно не придерёшься. А если всё же такие появится — банить их по сетке вплоть до *.*.0.0, и пусть разбираются что такое инет и как в него ходят :)
   

Vale

Сальсолёт
★☆
au, ты таки не прав. Нам чертежи не нужны. Нафиг нарываться? :\
   

au

   
★★☆
Vale> au, ты таки не прав. Нам чертежи не нужны. Нафиг нарываться? :\ [»]

На что? Я пока вижу только страхи несформулированные. При возникновении каких-то вопросов Крон может убрать файлы в сторонку, пока волна не схлынет. Это же инет...
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Я не вижу, зачем нарываться, когда нам нарываться совсем не нужно. Для бла-бла-бла хватит общих видов, остальные вещи - отдельный разговор.

"УК надо чтить" © О'Бендер
   

au

   
★★☆
Если УК чтить, тут половина морского форума по 283 и 284 статьям проходить может до выяснения :) И наши ряды сильно поредеют, я даже могу показать пальцем :) До чертежей античных пароходов даже дело не дойдёт.
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Да, нно это не повод не пытаться уйти от такой ситуации. И не усугублять её, во всяком случае.
   

au

   
★★☆
Я к тому что если за эти статьи не беспокоят, хотя тут порой есть повод, то за какие-то сомнительные чертежи, происхождение и принадлежность которых покрыты мраком, а ценность приближается к ценности снега в Арктике, можно просто не волноваться. Если же будут наезды, а уже были прецеденты — просто сетки банить, а контент прикрыть до прохождения волны. И не стеснять себя по чьей-то больной инициативе.
   
RU Алексей #22.05.2005 13:48  @Vale#21.05.2005 19:21
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Vale> au, ты таки не прав. Нам чертежи не нужны. Нафиг нарываться? :\ [»]

Нас первыми бить точно не будут. Начнут мочить других - убьём ветку и дело с концом.

   

Tico

модератор
★★★
Всегда можно перейти на торрент или другой метод P2P.
   

israel

модератор
★★★
Tico> Всегда можно перейти на торрент или другой метод P2P. [»]

а что это такое и с чем его едят?
имхо, просто можно сделать доступ только для зарегестрированных. а чертежи, имхо, нужны. очень.
   

Tico

модератор
★★★
israel> а что это такое и с чем его едят?
Такой метод обмена файлами. Заинтересованным лицам рассылается файлик-наводчик, с его помошью и спец. прогой скачивается остальное. Но есть и другие методы.

   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Лучше eMule, чем Torrent :) В нём и поиском найти можно, и для точных данных только контрольной суммы с размером достаточно :)
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Vale когда вы говорите, то мне кажется что вы бредите. Чем вызваны ваши страхи? Какие и у кого могут быть претензии по поводу выкладывания чертежей? Если выкладываются чертежи с грифом, то понятно что такими действиями могут заинтересоваться соответствующие органы. Но какие могут быть страхи в отношении чертежей тех кораблей которые уже давно несекретны? Смешно думать что какой-то дядя В. Пупкин может присвоить себе право распоряжаться материалами например по эсминцам ВМВ и т.д. Кто он такой?
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg>Какие и у кого могут быть претензии по поводу выкладывания чертежей?

У их авторов. По поводу книг у Управления Р к Авиабазе претензии уже были :D
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>у Управления Р к Авиабазе претензии уже были

Что за управление?

>У их авторов.

А если им предложить прогуляться лесом?

ЗЫ в крайнем случае закрытый для посторонних раздел. Допускаются только проверенные люди вроде модераторов, меня и т.д.

ЗЫЫ А как они докажут что это их чертеж? Лежит файлик и все. Что на нем тот же корабль изображен что и у "автора" - так сами корабли "авторам" не принадлежат и перерисовывать их может любой.

ЗЫЫЫ С появившимся уродством в виде органичения других людей в информации надо бороться! Жертвы в любой серьезной борьбе неизбежны и их не надо бояться. Наше дело правое! Победа будет за нами!
   
BY TOPOnyHbKA #23.12.2005 18:11
+
-
edit
 

TOPOnyHbKA

новичок
TEvg> А если им предложить прогуляться лесом?
Лесом и вполне законно

Помоему зря панику подняли.
Насколько я знаю, согласно Росcийского законадательства - права копирайтиа не распостраняется на тот вид чертежей которые здесь размещаются.

Вот так вот. :P
   
US Сергей-4030 #23.12.2005 18:30
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
А если им предложить прогуляться лесом?
 


А может, если все так безоблачно, вам открыть хостинг где-нибудь под вашим именем - и туда сливать чертежики и прочую информацию, могущую быть хотя бы теоретически предметом судебного разбирательства?

ЗЫ Собственно, прав Vale - зачем нарываться, когда можно не нарываться? Можно, конечно, сказать - "фигня, почти наверняка ничего не будет". Но точно ли надо проверять - будет, или не будет - на Романе? Давайте уж лучше проверять на том, кто считает, что ничего не будет.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters