[image]

Какой бы вы хотели видеть Авиабазу. Глобальные пожелания.

 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets> ну смотри, если к одному мессаджу относится несколько тегов то понятно же что оно не ко всем одинаково подходит

Понятно. Эту идею я рассматривал в самом начале :) Было много мыслей на тему «голосований за тэг» (сколько человек прописало тэг, сколько попыталось убрать), но пришлось от этой мысли отказаться. И усложнение реально не нужное, и активность пользователей невысокая... Автоматический вес тэга - задача ещё более хитрая. Но в простом варианте используется уже сейчас при автоопределении куда кинуть сообщение из RSS-трансляции. Чем реже используется тэг в системе в целом, и чем чаще он используется в сообщении, тем выше его вес. Но пока, кроме выбора, этот принцип нигде больше не используется.

Kuznets> пс а, ну и соответственно ник автора имеет среди тегов мессаджа самый высокий вес :)

Авторство пока никак не учитывается :) И в ближайших планах не будет.
   8.0.552.2108.0.552.210
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets> короче либо кнопка "аплоад на пикасу и привязка к посту" либо кнопка на пикасе "запостить в альбом и на базу", иначе лучше как есть :)

Ну, во-первых, к Пикасе можно приделать кнопку «Запостить на Базу» :) При чём, может быть, даже можно с аплоадом на ПиксауВеб и с постингом на Базу кода вставки. Не разбирался и в ближайшее время не планирую :)

...

Я о другом.

В Пикасе после аплоада сохраняется связь между локальной фоткой в коллекции и аплоадом на ПикасеВеб. Типа, добавил тэг локально или прописал координаты фотки - они после синхронизации обновятся и в Вебе. Это очень рулит :)

Авиабаза пока на начальном уровне понимает URL'ы на фотки в ПикасеВебе. Вставляет сама крупную превьюшку, название фотки... То есть в итоге, поменял ты название фотки локально в Пикасе, со временем это изменение пройдёт и на Авиабазе :)
   8.0.552.2108.0.552.210
+
-
edit
 
Balancer> Представьте, что на Авиабазе может реализоваться любой технический механизм. Что бы б и в каком виде вы бы захотели увидеть?

СМайлики! :s397:
   
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Fаkir

литератор
Настраиваемые ленты последних (обновлённых) топиков.

Личка.

И главное - ИГНОР.
   8.08.0
BG excorporal #06.12.2010 08:50  @Fаkir#05.12.2010 18:32
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Fаkir> И главное - ИГНОР.
Тебе не положен. :p
   7.0.517.447.0.517.44

Vale

Сальсолёт
★☆
Ну, мы с Кэпом не договорились. Я не штрафовал бы за конкретные указания на нарушения здесь. Кэп, видимо, считает иначе. Мы подумаем, и решим, как быть :)

Еще раз - по мне, такие сообщения могут здесь быть (а еще лучше- просто в виде ссылки на постинг, без предложения мер). Они эффективнее, чем кнопочка, потому что их могут читать и координаторы.
   
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Если бы «сообщить модераторам» работала как надо, то

  1. реакция была бы заметна
  2. даже отрицательное решение модератора по поднятому вопросу было бы известно тому, кто это сделал
  3. не стали бы в список желаемых возможностей тут и в соседней теме включать нормально работающий инструмент «сообщить модераторам».
   

Capt(N)

Старожил
★★★★★

Vale> Ну, мы с Кэпом не договорились. Я не штрафовал бы за конкретные указания на нарушения здесь. Кэп, видимо, считает иначе. Мы подумаем, и решим, как быть :)
Vale> Еще раз - по мне, такие сообщения могут здесь быть (а еще лучше- просто в виде ссылки на постинг, без предложения мер). Они эффективнее, чем кнопочка, потому что их могут читать и координаторы.

может отдельную ветку тогда для КИЛЛО сделать,что бы он там жаловался на несправедливость, "у меня срут в репе" и прочее? Повторюсь: механизм "сообщить модератору" рабочий,если после каждой жалобы не выскакивает штраф,то значит модератор не счел это необходимым.
   3.5.153.5.15

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Capt(N)> может отдельную ветку тогда для КИЛЛО сделать,

Не надо такого, не максимализируй, просто нужно объяснить доходчиво что такое модериатор. Я как-то тебе писал, что бездействие такое же действие, и не всегда на кнопку отзываются, пока здесь не напишешь. Пример из практики - Бредоносец по средством ссылки послал на ..й, я нажал на кнопку пару раз, пока здесь не написал лично Роме, ни кто этого не заметил. И Рома мена не оштрафовал здесь за то что спросил является ли это правонарушением или нет.
   3.6.133.6.13

+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★

Роман,мне кажется не совсем логичным,что выставление плюсов к сообщению может продолжаться бесконечно,а минусы можно добавлять только в течении двух недель.Получается,что любое спорное сообщение по-определению обречено на положительную оценку вне зависимости от спорности его содержания.ИМХО,либо надо равно ограничить сроки выставления оценок к сообщениям,либо снять ограничения вообще
   3.5.153.5.15
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Capt(N)> Роман,мне кажется не совсем логичным,что выставление плюсов к сообщению может продолжаться бесконечно,а минусы можно добавлять только в течении двух недель.

Всё просто. Человеческая сучность такая, что минусы мы готовы сильно не понравившемуся наставить за любой срок назад, а плюсы - только за конкретные сообщения. Это не теоретизация, это практика. Были у нас такие элементы, что минусы ставили нелюбимым своим задним числом многими тысячами, просто за факт из существования. А вот с плюсами такого нет. Отсюда и было введено ограничение на минусы.
   3.6.133.6.13
EE Татарин #13.12.2010 01:18  @Capt(N)#11.12.2010 22:22
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Capt(N)> Повторюсь: механизм "сообщить модератору" рабочий,если после каждой жалобы не выскакивает штраф,то значит модератор не счел это необходимым.
НИ РАЗУ не видел, чтобы он у меня (координатора) работал (последние года три). Если он и работает, то только для модераторов, которых немного, и которые, есть ощущение, его слегка игнорят.

Соответственно, мои штрафы ограничены топиками, которые я когда-либо просматривал. У остальных, думаю, так же.

Кстати говоря, Роман, если ты уж взялся за улучшение движка - вот фича достойная: сделать доступ для координаторов к этой ленте через меню слева (или сверху, как тебе удобнее). И чтоб в этой ленте жили только "рекомендованные" сообщения, на которые ещё не наложен штраф.

П.С. Это ещё и качество модерации повысит. Ибо более качественно, когда беспристрастно, так? А если человек модерирует только темы, которые ему интересны, и в которых он, скорее всего, имеет какую-то точку зрения или сторону, это условие уже куда сложнее соблюдать. И чаще всего оно не соблюдается, что плохо. Так?
И лопатить все неинтересные темы тоже мало кому приятно. Что приводит к требованию расширить круг - и, чисто теоретически, опять же снижению качества состава (подчеркну, рассуждения абстрактные).
   8.0.552.2158.0.552.215
Это сообщение редактировалось 13.12.2010 в 01:31
RU Capt(N) #13.12.2010 01:21  @Татарин#13.12.2010 01:18
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★

Татарин> НИ РАЗУ не видел...
работает у модераторов,подтверждаю
   3.5.163.5.16
EE Татарин #13.12.2010 01:31  @Capt(N)#13.12.2010 01:21
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> НИ РАЗУ не видел...
Capt(N)> работает у модераторов,подтверждаю
Ты её всю просматриваешь?
   8.0.552.2158.0.552.215
RU Capt(N) #13.12.2010 01:36  @Татарин#13.12.2010 01:31
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★

Татарин>>> НИ РАЗУ не видел...
Capt(N)>> работает у модераторов,подтверждаю
Татарин> Ты её всю просматриваешь?
когда новый сигнал приходит,выскакивает информационное предупреждение вверху страницы форума :) не заметить трудно. Для статистики: с 29.11 по сегодня было 10 сигналов разного рода и их читали Вэйл,Ау и я.
   3.5.163.5.16
GB Vale #13.12.2010 01:37  @Татарин#13.12.2010 01:18
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Я вообще считаю, что такие сообщения должны быть открыты всем. Хотя бы на протяжении 2 недель (столько, сколько живет штраф).

И при малейшей попытке обхамить сообщившего о нарушении, за это сообщение - выдавать нечто типа +4.
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Capt(N)> когда новый сигнал приходит,выскакивает информационное предупреждение вверху страницы форума

Я бы сделал заметнее, и лучше в левой колонке.
   
EE Татарин #13.12.2010 01:38  @Capt(N)#13.12.2010 01:36
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Capt(N)> когда новый сигнал приходит,выскакивает информационное предупреждение вверху страницы форума :) не заметить трудно. Для статистики: с 29.11 по сегодня было 10 сигналов разного рода и их читали Вэйл,Ау и я.
А, ну ОК. А то помню, были жалобы, что нет реакции... но я вот сейчас не уверен, что все они не были от одного пользователя. :) Просто отложилось в памяти как факт.
   8.0.552.2158.0.552.215

Capt(N)

Старожил
★★★★★

Vale> Я вообще считаю, что такие сообщения должны быть открыты всем. ...
и нафига?
   3.5.163.5.16
RU Capt(N) #13.12.2010 01:41  @Татарин#13.12.2010 01:38
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★

Татарин> А, ну ОК. А то помню, были жалобы, что нет реакции... но я вот сейчас не уверен, что все они не были от одного пользователя. :) Просто отложилось в памяти как факт.
а реакция не всегда и бывает ;) мы же не киллеры по-заказу :D ...
   3.5.163.5.16

Vale

Сальсолёт
★☆
Vale>> Я вообще считаю, что такие сообщения должны быть открыты всем. ...
Capt(N)> и нафига?

Чтобы не было разговоров "втихую стучит". Открытое сообщение - это не "стук", это "вызов ОМОНа" (Отряда Модераторов...)
   

Capt(N)

Старожил
★★★★★

Vale>>> Я вообще считаю, что такие сообщения должны быть открыты всем. ...
Capt(N)>> и нафига?
Vale> Чтобы не было разговоров "втихую стучит"....
а никакого "втихую" и нет ;) все сигналы не анонимны и видны тем кому положено :p ...вспомнилось: и в годы немецкой оккупации тимуровцы не прекращали рисовать звезды на домах красноармейцев...(с) :D
   3.5.163.5.16

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Рома, как тебе предложение такое - отменять в репе минусы, вот например я по ошибке не разобравшись поставил Серокою минус, до сих пор жалею, Кэпу недавно тоже. С удовольствием отменил бы их. Ну возможно какое-то ограничение по времени. Что скажешь?
   3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 20.12.2010 в 04:34
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
KILLO> Рома, как тебе предложение такое - отменять в репе минусы, вот например я по ошибке не разобравшись поставил Серокою минус, до сих пор жалею, Кэпу недавно тоже.

Делов то. Плюс поставь и скомпенсируется.
   
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Capt(N)> может отдельную ветку тогда для КИЛЛО сделать,что бы он там жаловался на несправедливость, "у меня срут в репе" и прочее?

У меня вот тролль-опровергатель в репу ходит. :) Уже 4 раза. Вот это ccsr: Информация с тремя "чорными звездами". А мне прикольно. А KILLO и Коту я как-то предлагал отдельный топик по взаимному срачу соорудить, чтоб быстрее застрелиться.
   
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru