Детское техническое творчество периода СССР

Перенос из темы «Почему помер СССР?»
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Владимир Малюх #24.07.2010 15:46  @Iltg#24.07.2010 15:26
+
-
edit
 
Iltg> Впрочем почему бы не попытаться дать комплексное образование? Надо попробовать издать Камасутру в картинках подписанных стихами А.С.Пушкина...

Не Пушкин,конечно, но в стихах Максимов Борис Павлович. Кама-Сутра (перевод в стихах)

:D
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  8.08.0
LT Bredonosec #24.07.2010 16:12  @Волк Тамбовский#23.07.2010 03:27
+
-
edit
 
volk959> MPK>> микроскопы детские
батя притаранил с работы МБС-10. Стереоскопический.
volk959> MPK>> радиолюбительские конструкторы
тоже батин еще, старый, каких 50=х годов выпуска имел. Ну и по схемем в "сделай сам" рации паял.

volk959> MPK>> ГДР-вские железные дороги
было. Правда мало (( самая простая, без стрелок. Но пульт присобачили для плавного изменения сокрости и вперед-назад катания )) С другом потом обьединялись по жд части ))
Ну и самоделкинство - теплушку разобрал, мощный пружинный самострел вместо корпуса на платформу присомтрячил, обшил под вагон - был в войнушках детских у меня свой бронепоезд ))) Стрелявший ))) Крепости вражеские пробивал тяжелым снарядом, даж если в качестве листа брони 2 журнала было ))
russo>> Кстати мне тоже интересно посмотреть ответы. Могут рожденные в 60ых-70ых прокомментировать?
рожденный в 70-х.
Химию, кста, тож родители не давали, но тырил из школы. Как-то даж банец концентрироанной серной стырил, точнее, налил себе в баночку, закрутил, и в карман брюк. Не подумал, что пробка не очень плотная. Короче, жжение.. сбежал в туалет, подмыл.. Но кармана как не бывало, а на ноге хим.ожог и сейчас иногда виден. Но обычно без эксцессов получалось ))) Кислоту стырил после прочтения таинственного острова, самизнаетепочему ))))))

volk959> Радиодетали в основном использовали стыренные родителями с работы (у кого была возможность).
в радиокружке стырил несколько деталей, из которых был спаян мультивибратор )) Самостоятельно перерисовал схему, спаял сам - получилась фигня - неверно перерисовал )) Потом батя показал, как правильно ))) Воспоминание где-то из 5 класса )))

volk959> В более раннем возрасте (10-12 лет) клеил пластмассовые модели.
с 84 по 99 немного собирал. Пик в 89-93 годах. всего сотни полторы или 2 моделей через руки прошло.. После бомбежки югославии охоту отбило напрочь.
 3.0.83.0.8

xo

аксакал

Iltg> Для подобного отбора достаточно конструктора "Лего", книжки и футбольного мяча. Выбрет конструктор - инженер, книгу - гуманитарий, мяч - тоже куда-то сгодитсяк

Ну , далеко не факт.Т.к.есть детишки , что и читать любят, и с конструктором возиться и с компьютером, и в футбол погонять.
 
хo> Ну , далеко не факт.Т.к.есть детишки , что и читать любят, и с конструктором возиться и с компьютером, и в футбол погонять.

Это уже профориентировка на уровне старших классов. Впрочем к тому времени уже обычно ясно кто к чему склонен. И даже если парниша котрый компутерами интересовался вдруг штангой "внезапно" заинтересовался - это не собъет его с пути :)
 8.08.0
UA Iltg #24.07.2010 20:46  @Владимир Малюх#24.07.2010 15:46
+
-
edit
 
В.М.> Не Пушкин,конечно, но в стихах Максимов Борис Павлович. Кама-Сутра (перевод в стихах)
В.М.> :D

Я ж написал ключевое слово - "в картинках".
Ты б еще стихи про ласкового зверя извлекающего нефритовый стержень шершавым язычком из бархатного чехла запостил - красиво было бы наверное, но не картинки однако :)
 8.08.0
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
хспдиии. 126 страниц нафлудили. "вы что, ребята, все еще стреляете??" (с) "Жмурки"
Шевелись, Плотва!  8.08.0
+
-
edit
 
kirill111> хспдиии. 126 страниц нафлудили.

Некрофилия страшная вещь :)

П.С. Забацать парное слово к некро-филии с заменой второй части на "ненависть" не сумел :)
 8.08.0
+
-
edit
 
Iltg> П.С. Забацать парное слово к некро-филии с заменой второй части на "ненависть" не сумел :)
негрофобия? :)
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 
Bredonosec> негрофобия? :)

Ну трупика мы вроде уже не боимся, тут больше ненависть :)

П.С. А негры тут вообще ни при чем. Еще б если ты евреев приплел было бы понятно - они ж за все в ответе :)
 8.08.0
+
+1
-
edit
 
Iltg> Ну трупика мы вроде уже не боимся, тут больше ненависть :)
ну, вроде фобия это общее для неприязни - как русофобия, к примеру )
Iltg> П.С. А негры тут вообще ни при чем. Еще б если ты евреев приплел было бы понятно - они ж за все в ответе :)
))) неее )) местами австрияки воду пьют из крана )))
 3.0.83.0.8
+
+1
-
edit
 
Bredonosec> ну, вроде фобия это общее для неприязни - как русофобия, к примеру )

Пусть лингвисты набегут убегающей волной.

Iltg>> П.С. А негры тут вообще ни при чем. Еще б если ты евреев приплел было бы понятно - они ж за все в ответе :)
Bredonosec> ))) неее )) местами австрияки воду пьют из крана )))

Блин, а я то думаю чего ж Гитлер такой мудак был.
А он же гидрофил оказывается!
 8.08.0
Capt(N): предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
RU volk959 #24.07.2010 23:56  @Bredonosec#24.07.2010 23:50
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

volk959

коммофоб

Bredonosec> ну, вроде фобия это общее для неприязни - как русофобия, к примеру )

фобия - не неприязнь. Фобия = боязнь. То есть русофобия = боязнь русоволосых. Психическая болезнь такая. Одна из множества.
 7.07.0
Vale: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Iltg> П.С. Забацать парное слово к некро-филии с заменой второй части на "ненависть" не сумел :)
Коряво получается: некро-одиумия
Данное сообщение является официальным предупреждением
GB Vale #25.07.2010 00:00  @Massaraksh#24.07.2010 23:58
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Сейчас не только Волку икаться начнет! Флудеры...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Mishka

модератор
★★★
yacc> Миша, ты хоть понял о чем речь?

Я не только понял, но и сам покупал и дарил. И давал деньги в кружки, чтобы они могли покупать и посложнее. А муж сотрудницы, к примеру, волонтирствует в соседнем районе — ведёт секцию ракетчиков. И всё только потому, что у этого района нет ракетной секции, поэтому они на собрании ракетчиков и порешили помочь.

yacc> О недорогих доступных массовым слоям готовых моделях entry level. Т.е.
Не надо учить других тому, о чём сам не имеешь представление. :P Я сказал выше и могу сказать ещё раз — почти все, кого я знаю из начинающих с такими игрушками, пошли в инженеры.

Просто люди работают. И инженерное общество обеспокоено, что американских детей мало идёт в инженеры. Вот и пытаются привлечь.


PS Я и сам посетитель магазинов хобби. :) Именно там у нас продают модельки, а так же ракетные движки (и состовляющие для ракетостроения) для начинающих. В другом отделе есть самолёто-вертолётное, отдельно радиоуправление.
 3.6.73.6.7
US Mishka #25.07.2010 00:19  @Bredonosec#24.07.2010 16:12
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> russo>> Кстати мне тоже интересно посмотреть ответы. Могут рожденные в 60ых-70ых прокомментировать?
Bredonosec> рожденный в 70-х.
Рождён в первой половине 60-х. Корсаков. Химии не было. И негде было купить. Конструкторы были:
1. Аллюминиевый с гаечками.
2. Потом электрический с моторчиком. Но дурной. Почти все детали выкинул, кроме электричества. Провода, переключатели, лампы и моторчик приспособил к алю. Магнит и опилки использовал отдельно.
3. Радио не было.

Модель один раз купил, но кружка в Доме Пионеров не было.

Химию заменял папа. Был порох (много), тротил (мало) и другие взрывчатые с патронами к макарову (300 штук), мелкашке (300 штук), охотьничьих (до фига). Когда хотелось поиграться с оружием, то приходил к отцу на работу и там игрался с оружием, или катался на зенитках (только заставляли ствол поднимать), артелирийских тягачах или топал на корабли. Правда, на корабли пускали, если отец туда приходил.

Ж.Д. дорого не было и не продавалось.

Кубики были деревянные, с выженными картинками. Позже из-за этого увлёкся выжиганием и по переезду в Тирасполь, в 14 лет приобрёл прибор.

Там же в Тирасполе купил набор химической посуды, но использовал её для приготовления проявителей разных.

Вот с 6 лет увлёкся сбором велосипедов (и восстановлением). Пока жили в Корсакове собрал 4 велика со свалки и отдал друзьям. Но родители не разрешали ходить на свалку. :)
 3.6.73.6.7
LT Bredonosec #25.07.2010 03:18  @Mishka#25.07.2010 00:19
+
-
edit
 
Mishka> Корсаков. Химии не было. И негде было купить.
какой корсаков? о чем ты?
Mishka> 1. Аллюминиевый с гаечками.
ха ))) из жести планки-пластинки, да винтики-гаечки на м4- таких у меня было штуки 4 или 5 )) Потому как детали постоянно терялись, остаток в общий фонд складывались )) И рождались чудовища детской военной мысли ))) Потом еще немецкий появился - с пластиковыми деталями, из которых можно было собрать не только что-то простое, но и самолет, вертолет, машину, еще какую-то срань ))

Mishka> Провода, переключатели, лампы и моторчик приспособил к алю.
к чему?

Mishka> Модель один раз купил, но кружка в Доме Пионеров не было.
а зачем кружок? Даж если и летающие - можно ж и самому - зачем какие-то прочие? :) Летающих сделал только пару... Схематичек (( С бензомотором ни одной. Пробовал стандартный эл. мотор переделать по инструкции из сделай сам под самолетный (спилить часть корпуса, выпилить окна охлаждения, напаять держатели щеток...) но качественно не вышло ((( Потому электролет отменился.

Mishka> Химию заменял папа. Был порох (много), тротил (мало) и другие взрывчатые с патронами к макарову (300 штук), мелкашке (300 штук), охотьничьих (до фига).
про енту часть, а равно и корабли, т.д. - только матерая зависть в детстве была бы )) Самое большее, что было - патроны от мелкашки (около сотни, с тира натырил по 1 штуке после стрельб) и самодельное добро...
Mishka> Кубики были деревянные, с выженными картинками.
а это-то тут при чем? )))
 3.0.83.0.8
US Mishka #25.07.2010 09:04  @Bredonosec#25.07.2010 03:18
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> какой корсаков? о чем ты?
Город такой на острове Сахалин. Родился я там.

Bredonosec> ха ))) из жести планки-пластинки, да винтики-гаечки на м4- таких у меня было штуки 4 или 5 ))
У меня был люминь. Винты и гаечки железные.


Bredonosec> к чему?

К аллюминиевому. Потому, как планки, полоски и прочая мура в оригинальном (можно было собрать автомобиль) были ужасные. Колёса фиговые. Вот в алю — как Хо написал — обрезиненные.
Bredonosec> а зачем кружок? Даж если и летающие - можно ж и самому - зачем какие-то прочие? :) Летающих сделал только пару... Схематичек (( С бензомотором ни одной. Пробовал стандартный эл. мотор переделать по инструкции из сделай сам под самолетный (спилить часть корпуса, выпилить окна охлаждения, напаять держатели щеток...) но качественно не вышло ((( Потому электролет отменился.

Потому, что хотелось кордовую сделать с моторчиком. А просто модельки планеров и на резинке делал. Но резина быстро кончалась. Правда одно время использовал из тросов от глубинных мин, благо батя мог принести. Но резинки там были квадратного сечения, да и резина старая — батя приносил списанные, которые надо было ещё и расплетать.

Bredonosec> про енту часть, а равно и корабли, т.д. - только матерая зависть в детстве была бы )) Самое большее, что было - патроны от мелкашки (около сотни, с тира натырил по 1 штуке после стрельб) и самодельное добро...

Не, у меня отец по образованию был пиротехник. Поэтому ТБ вдолбил с детства, когда я порохом попытался печь растопить. Поэтому я к этим делам очень осторожно. Тем более, что пример был перед глазами — когда списывали порох и потом его сжигали, то случай вышел. Знакомый подпалил кучу в яме не с той стороны и обгорел сильно. Хотя батя предупреждал и показал, как надо делать. После этого случая батя сам всегда порох уничтожал.

Bredonosec> а это-то тут при чем? )))
Это при том, что товарищ хотел ответы на то, чем люди игрались. :)
 3.6.73.6.7
LT Bredonosec #25.07.2010 16:27  @Mishka#25.07.2010 09:04
+
-
edit
 
Mishka> Потому, что хотелось кордовую сделать с моторчиком.
аа.. я тож так и не сделал.. комплект купил, мотор купил комету.. но так и не сделал..
 3.0.83.0.8
RU Владимир Малюх #25.07.2010 18:55  @Bredonosec#25.07.2010 16:27
+
-
edit
 
Bredonosec> аа.. я тож так и не сделал.. комплект купил, мотор купил комету.. но так и не сделал..

Дома, не в кружке- практически нереально. Даже если изготовишь - разобъешь в первый же раз. Что многих останавливало. Еужно быть достаточно упертым, чтобы пройти через все эти поломки. К тому же комета - мотрчик дряноваты и капризный, не для начинающих.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
Mishka> Не надо учить других тому, о чём сам не имеешь представление. :P
В смысле - это чисто твоя привелегия? :)
Mishka>Я сказал выше и могу сказать ещё раз — почти все, кого я знаю из начинающих с такими игрушками, пошли в инженеры.
Mishka> И инженерное общество обеспокоено, что американских детей мало идёт в инженеры. Вот и пытаются привлечь.
Американских? Я все правильно понял? :)
Мы как бы тут про СССР/Россию...
Вот тебе простой пример - здесь дофига кто отписался про железные дороги...
Что, они все как один инженеры-железнодорожники? :P
 3.5.93.5.9
Это сообщение редактировалось 25.07.2010 в 22:10

Mishka

модератор
★★★
yacc> В смысле - это чисто твоя привелегия? :)

Ты уже перестал бить жену по утрам?

Я пишу про то, что я знаю и у меня примеры перед глазами. В отличии от тебя.

yacc> Американских? Я все правильно понял? :)

Ага, американских.

yacc> Мы как бы тут про СССР/Россию...


Ну, если ты считаешь, что твоё утверждение, что простенькие и никого не заинтерисуют, относиться только к СССРовским и российским детишкам, а иными словами, что эти детишки такие тупые, то я и спорить не буду — твоё право своих детишек считать тупыми. Хотя я СССРовских такими не считаю.

А, если ты пытаешься сделать общее утверждение, то надо бы доказать. Тем более, что одного контрпримера достаточно для опровержения. Контрпример я тебе привёл. Даже не один.


yacc> Вот тебе простой пример - здесь дофига кто отписался про железные дороги...
yacc> Что, они все как один инженеры-железнодорожники? :P

Типа, про всех, что говорил — это авиа инженеры? Или ты решил немного сдёрнуть в сторону?

Хотя многие технарями стали.
 3.6.73.6.7

yacc

старожил
★★☆
Mishka> Я пишу про то, что я знаю и у меня примеры перед глазами. В отличии от тебя.
Интересный ты... а будто я в школе не учился и одноклассников у меня никогда не было... Кстати и не в одной - а в пяти и в разных местах.

Mishka> Ага, американских.
Вот напряги память и тоже самое про своих одноклассников.

Mishka> Ну, если ты считаешь, что твоё утверждение, что простенькие и никого не заинтерисуют, относиться только к СССРовским и российским детишкам, а иными словами, что эти детишки такие тупые, то я и спорить не буду — твоё право своих детишек считать тупыми. Хотя я СССРовских такими не считаю.
Две разные страны и другая культура и условия получения вышки. Не вырывай детей из контекста. В Америке вышка платная и дает доступ к более высоким доходам, своего рода инвестиция. В СССР чтобы иметь более высокие доходы, наоборот не надо было вышку получать, и уж если получать - то не инженера.

Mishka> А, если ты пытаешься сделать общее утверждение, то надо бы доказать. Тем более, что одного контрпримера достаточно для опровержения. Контрпример я тебе привёл. Даже не один.
Одного контрпримера недостаточно. Это как раз мне достаточно привести контрпример, что "далеко не все, у кого были в детстве модельки, пошли в инженеры". Ты ведь именно обратное доказываешь "есть моделька - с высокой вероятностью будет инженером".
или дословно:
"Из тех, кого я вижу здесь, и кто увлекался такими вещами — почти все пошли в естесственники и инженеры. "

Mishka> Типа, про всех, что говорил — это авиа инженеры? Или ты решил немного сдёрнуть в сторону?
Если дело касается "просто" инженера - то акцент на авиамодели и трудности их получения в готовом и красивом виде тем более не понятен.

Mishka> Хотя многие технарями стали.
Это немного другой спич, не замечаешь? Я и не утверждал, что народ пошел не в техническую направленность. Я лишь касательно высшего инженерного образования говорил.
 3.5.93.5.9

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
MPK>>> Самолетов тоже дома куча была - больше всего ГДР-вские ценились, ФРОГ уже потом, под занавес, вроде пошла - да и то, только в Москве.
В.М.>> FROG - это и есть ГДРовские. Жуткий дефицит, если не в столице.
MPK> Вот и нет. FROG это пресс формы разорившейся английской фирмы купленные СССР за копейки. Они у нас под нейтральным названием каким-то продовались.

"Ново" они назывались. Novo. Продавались еще и все 90-е.
 3.0.153.0.15
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Mishka

модератор
★★★
yacc> Интересный ты... а будто я в школе не учился и одноклассников у меня никогда не было... Кстати и не в одной - а в пяти и в разных местах.
Посмотри на моё утверждение и сравни со своим ответом. Может получиться. :P

В школах я учился в 4-х, а потом "преподавал" немного ещё в 5-ти.

yacc> Вот напряги память и тоже самое про своих одноклассников.

В точности по моему опыту. В Корсакове ни у кого не было. Поэтому полное совпадение. В Тирасполе те двое, что увлекались, таки стали инженерами. В спецклассе всем на моделирование было накакать, тоже в точности с моим утверждением. В США те ребята, что увлекались (и которых я знаю) ушли на инжереров и в науку.

Ещё вопросы?

yacc> Две разные страны и другая культура и условия получения вышки. Не вырывай детей из контекста. В Америке вышка платная и дает доступ к более высоким доходам, своего рода инвестиция. В СССР чтобы иметь более высокие доходы, наоборот не надо было вышку получать, и уж если получать - то не инженера.

Ты сделал утверждение без указание контекста — значит очень общее. Я же указал контекст, но ты решил поспорить...

yacc> Одного контрпримера недостаточно. Это как раз мне достаточно привести контрпример, что "далеко не все, у кого были в детстве модельки, пошли в инженеры". Ты ведь именно обратное доказываешь "есть моделька - с высокой вероятностью будет инженером".

Одного контрпримера достаточно, чтобы опровергнуть общее высказывание. То, что я доказываю — указано. Таки да, с высокой вероятностью. Не 1.

yacc> или дословно:
yacc> "Из тех, кого я вижу здесь, и кто увлекался такими вещами — почти все пошли в естесственники и инженеры. "

Именно. Прочитай цитируемое тобой очень внимательно. Все слова, а не выборочно.

yacc> Если дело касается "просто" инженера - то акцент на авиамодели и трудности их получения в готовом и красивом виде тем более не понятен.

Нравится людям с детства творить рукамия, понимать, как работают вещи. Чего не понятно? Начинают третьеклашек завлекать красивыми и простыми моделями. Те приходят, а потом, в большинстве случаев, остаются. Далее, доходит и до роботов, до ракет, или ещё до чего. Специализации могут отличаться. Но, кто начал в кухне вариться, потом сами младших тренируют отлично.

Хех, вот дочка стрельбой увлекалась. Так они сами часто и учили, спотали, выбраковывали других. И к 4-му году она много тренерам помогала. Как, впрочем, и другие.

yacc> Это немного другой спич, не замечаешь? Я и не утверждал, что народ пошел не в техническую направленность. Я лишь касательно высшего инженерного образования говорил.

Это я тебе уже помогаю.
 3.6.73.6.7
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru