Зачем снимать на полном разрешении сенсора?

 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

odvoyage

новичок
stas27> Но это плавно перетекает в извечный спор "РАВ" против "ДЖПег" :) .

а что, есть еще такой спор?
 3.6.63.6.6
+
-
edit
 

V.T.

опытный

Bredonosec> В отличие от вас я снимаю в жпег ...
Bredonosec> И что? Где здесь обоснование?

А что мешает снимать в жпег на полном разрешении и только потом ресайзить?

Bredonosec> вам оно не нравится - это не мои проблемы :)

Мне честно говоря глубоко по барабану на каком разрешении вы снимаете. Это же ваши фотографии, а не мои. Другое дело, что вам не стоит подавать свои заблуждения как истину последней инстанции. В конце концов, сделать из 10 мп два я всегда сумею.

Bredonosec> "а я больше мегапУкселей имею, а ты не хочешь и дурак" на меня не распространяйте :)

У вас все же есть некие проблемы с пониманием сообщений оппонентов :) Можете найти, где это я говорил что большие число мп моей камеры означает что 'Бредоносец - дурак', или это очередное голословное заявление с вашей стороны? :)
 
LT Bredonosec #16.07.2010 21:14  @odvoyage#16.07.2010 20:59
+
-
edit
 
odvoyage> вообще-то это были мои слова.
да, простите, я иначе выражался.
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2206029

odvoyage> их достаточно активно покупают - значит, я считаю - достойны.
значит для вас - оправданно.
Потому что это проверенно приносит доход.
А мне - не оправдывается.

>Но для любителей, у которых такие масштабы редкость, жертвовать информацией, подрубая возможности в будущем вернуться к кадру и переделать его по-новому, используя улучшенные навыки и софт, смысла особого нет.
Я вроде уже писал, что если вижу необходимость одновременно на кадре и мелкие детали показать, и взять обьект целиком (нельзя за счет оптик.зума сменить композицию) - использую макс. Но такое достаточно редко и осознанно, для чего делаю.
А если цель - композиция на весь кадр, то даж с улучшенным софтом и навыками не особенно есть смысл.
(опять вспомнились проф.фотографы.. их, бывает, просят что-то из старых закромов снова выложить.. А результат один: "я начинаю искать.. Свалка у меня еще та.. Хоть каталогизирую по датам, темам и прочим тегам, а всё равно.. Обычно не нахожу, а зависаю на чем-то другом.."(С)
- то есть, достаточно сомнительная возможность вернуться через годы к снимку. У меня как-то не слишком много - всего несколько тысяч, потому еще более-менее помню, но и то некоторых кадров найти не могу, бо не помню, к какому периоду относятся.

>Но это плавно перетекает в извечный спор "РАВ" против "ДЖПег" :)
:yes:
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
+
-
edit
 
V.T.> А что мешает снимать в жпег на полном разрешении и только потом ресайзить?
А зачем? шобы было?

V.T.> Мне честно говоря глубоко по барабану на каком разрешении вы снимаете.
тогда зачем пытаетесь убедить меня в том, что "я не понимаю"?

> У вас все же есть некие проблемы с пониманием сообщений оппонентов :)
скорее наоборот.

V.T.> Можете найти, где это я говорил
V.T.> Как все запущено :D
м? это не вы писали? Или предыдущую реплику не вы уже в который раз повторяете?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

V.T.

опытный

Bredonosec> А зачем? шобы было?
Чтобы напечатать если понравится.

Bredonosec> тогда зачем пытаетесь убедить меня в том, что "я не понимаю"?
Я и сам не понимаю, зачем теряю на вас время. Больше наверное не буду.

Bredonosec> м? это не вы писали? Или предыдущую реплику не вы уже в который раз повторяете?
И где в этой реплике про 'Бредоносец идиот потому что у него не 24 мп камера'? :D
 
+
-
edit
 
V.T.> Чтобы напечатать если понравится.
почему вы всё время не ходите в каске? Вдруг что упадет на голову?

V.T.> И где в этой реплике про 'Бредоносец идиот потому что у него не 24 мп камера'? :D
извините, в другое время, возможно, это было бы увлекательно, но сейчас мне лень отслеживать дальнейшие трансформации вашего словарного выражения недовольства моим несогласием с вами.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> ... спор "РАВ" против "ДЖПег" :) .
odvoyage> а что, есть еще такой спор?

Ой, как ни удивительно, регулярно всплывает на ДПРевью и иже с ними...
С уважением, Стас.  3.6.63.6.6
US Сергей-4030 #16.07.2010 23:15  @stas27#16.07.2010 20:59
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> Но для любителей, у которых такие масштабы редкость, жертвовать информацией, подрубая возможности в будущем вернуться к кадру и переделать его по-новому, используя улучшенные навыки и софт, смысла особого нет. Но это плавно перетекает в извечный спор "РАВ" против "ДЖПег" :) .

Это зависит от многих параметров. Скажем, я давно уже не снимаю всякие художественные кадры (птиц всяких, закаты, цветы и т.п.). Для меня главное в фото - "остановить мгновение" с моими близкими и друзьями в кадре. Я не буду продавать эти фото, я не буду особо кропить эти фото, я не буду особо обрабатывать эти фото. И с этих позиций 4.5 MP (sRAW) на 7D дает мне уверенность, что какие не были бы условия съемки, я получу нужный мне кадр с приемлемым качеством. Качество лучше мне просто не нужно. Я могу щелкать, потом пробежаться и удалить явный брак - и все, остальное идет в альбом. Концепция этакой супермыльницы.
 5.0.375.995.0.375.99

V.T.

опытный

stas27> Ой, как ни удивительно, регулярно всплывает на ДПРевью и иже с ними...

На форуме то? это несерьезно.
 
US Сергей-4030 #16.07.2010 23:31  @V.T.#08.07.2010 22:28
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
russo>> Посмотреть хочется на фотографии.
V.T.> Если вы хотели посмотреть фотографии, то надо было так и писать, а не уподобляться Сергею4030. Можете посмотреть кое-что вот здесь:
V.T.> Flickr: nesvetay's Photostream

Как-то не заметил шыдевров. Обычные "зеркалолюбительские" кадры. Не лучше не хуже, таких кадров - мильоны. У меня таких тоже много:

Portraits

Автор фотографий: Sergey Siryk, 08 июня 2002 г. // picasaweb.google.com
 

А если так - с какой стати выпендреж про необходимость суперразрешения и прочая и прочая? Почему ваша супертехника не позволяет вам снимать лучше, чем мой суперзум? /dev/head? /dev/hands?
 5.0.375.995.0.375.99
UA chrome-vc-7d #16.07.2010 23:31  @Сергей-4030#16.07.2010 23:15
+
-
edit
 

chrome-vc-7d

новичок
Сергей-4030> И с этих позиций 4.5 MP (sRAW) на 7D дает мне уверенность, что какие не были бы условия съемки, я получу нужный мне кадр с приемлемым качеством. Качество лучше мне просто не нужно. .... Концепция этакой супермыльницы.

Простите за нескромность, а 7Д вам кто-то подарил и вы просто не в состоянии от него избавиться, ввиду теплых чувств к дарителю ? Не понимаю я такого подхода с 7Д в руках ))), явно не удобно микроскопом по гвоздям стучать ))
 3.6.63.6.6
US Сергей-4030 #16.07.2010 23:33  @stas27#16.07.2010 22:48
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27>>> ... спор "РАВ" против "ДЖПег" :) .
odvoyage>> а что, есть еще такой спор?
stas27> Ой, как ни удивительно, регулярно всплывает на ДПРевью и иже с ними...

Не все случаи таки одинаковы. RAW безусловно удобнее для обработки. Но на практике для любителя дело всегда оканчивается JPEGом. Друзья смотрят на jpeg'и, не на RAWы.
 5.0.375.995.0.375.99
US Сергей-4030 #16.07.2010 23:35  @chrome-vc-7d#16.07.2010 23:31
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
chrome-vc-7d> Простите за нескромность, а 7Д вам кто-то подарил и вы просто не в состоянии от него избавиться, ввиду теплых чувств к дарителю ? Не понимаю я такого подхода с 7Д в руках ))), явно не удобно микроскопом по гвоздям стучать ))

Нет, я купил за честно заработанные доллары. Сто раз уже объяснял, почему 7D. 7D просто удобнее и проще в использовании, чем мыльница, вот почему у меня 7D, а не мыльница. Не из-за мегапикселей уж точно.
 5.0.375.995.0.375.99
GB V.T. #16.07.2010 23:35  @Сергей-4030#16.07.2010 23:31
+
-
edit
 

V.T.

опытный

Сергей-4030> Как-то не заметил шыдевров.

Я не удивлен, почему - ниже.

Сергей-4030>У меня таких тоже много:
Сергей-4030> Веб-альбомы Picasa - Sergey Siryk - Portraits

Вообщем-то между вашими кадрами и моими есть некоторые тонкие отличия. Например, в 99% случае я (в отличие от вас) на фотографиях не обрезаю людям руки, не пользуюсь вспышкой влоб, не снимаю против света и на пестром фоне и тд. А в остальном конечно да, разницы никакой.

Сергей-4030> А если так - с какой стати выпендреж про необходимость суперразрешения и прочая и прочая?

Встречный вопрос - зачем для съемки бытовых статичных кадров вспышкой влоб использовать проф камеру 7Д? Где именно вам потребовался ее АФ и защита?

Сергей-4030> Почему ваша супертехника не позволяет вам снимать лучше, чем мой суперзум? /dev/head? /dev/hands?

Проблема не в девайсах, а в полном отсутствие у вас вкуса и полном незнание композиции, увы и ах. И никакой 7Д это не исправит.

PS: особенно мне понравился вот этот ваш шедевр - портрет мальчика:

Portraits

Автор фотографий: Sergey Siryk, 08 июня 2002 г. // picasaweb.google.com
 

Вспышка влоб и красные вампирские глаза очень впечатляют. Чтобы снимать лучше вас, достаточно простой стодолларовой мыльницы.

PS2: исправил ссылку на фотографию.
 
Это сообщение редактировалось 16.07.2010 в 23:50
US Сергей-4030 #16.07.2010 23:54  @V.T.#16.07.2010 23:35
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
V.T.> Вообщем-то между вашими кадрами и моими есть некоторые тонкие отличия. Например, в 99% случае я (в отличие от вас) на фотографиях не обрезаю людям руки, не пользуюсь вспышкой влоб, не снимаю против света и на пестром фоне и тд. А в остальном конечно да, разницы никакой.

Гы, маладца. Кстати, про вспышку - я знал, я знал! Все типа "фотохудожники" вспышку поминают. Но для информации вам - вот как раз вспышка была использована разика два, и никогда - в лоб. Не потому, что это на скрижалях выписано, а просто не пришлось для данных фото.

А вот я вам другой вопрос задам. Мои фото - фото разных людей в разное время, в разных ситуациях. Люди (запечатленные на фото и их друзья/знакомые) смотрят и радуются, вспоминают те дни. А вот ваши типа "гламурные" тетки (жена, знакомая?) - по десять штук в разных позах - на них кто смотрит, кроме вас?

V.T.> Встречный вопрос - зачем для съемки бытовых статичных кадров вспышкой влоб использовать проф камеру 7Д? Где именно вам потребовался ее АФ и защита?

Вы, я вижу, глупы, с вами беседовать смысла нет. В следующий раз когда к компьютеру подойдете, задумайтесь о том, какой вы дебил - купили компьютер с клавишей ScrollLock. На хрена она вам потребовалась, вы же никогда ей не пользуетесь.
 5.0.375.995.0.375.99
minchuk: Учитесь вежливости да же к не приятным Вам собеседникам.; предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
US Сергей-4030 #16.07.2010 23:57  @V.T.#16.07.2010 23:35
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
V.T.> PS: особенно мне понравился вот этот ваш шедевр - портрет мальчика:
V.T.> Веб-альбомы Picasa - Sergey Siryk - Portraits
V.T.> Вспышка влоб и красные вампирские глаза очень впечатляют. Чтобы снимать лучше вас, достаточно простой стодолларовой мыльницы.
V.T.> PS2: исправил ссылку на фотографию.

Мне тоже нравится это фото, да. А насчет "красных глаз" - мне все равно, что всякие дебилы об этом подумают. Мне вот кажется, что это фото куда непосредственнее и живее, чем ваши "гламурные" тетки. Имею право, правда?
 5.0.375.995.0.375.99
minchuk: То же самое.; предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
US Сергей-4030 #16.07.2010 23:58  @V.T.#16.07.2010 23:35
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
V.T.> Проблема не в девайсах, а в полном отсутствие у вас вкуса и полном незнание композиции, увы и ах. И никакой 7Д это не исправит.

Понятно. Очередной композитор нашелся. :lol:
 5.0.375.995.0.375.99
GB V.T. #16.07.2010 23:59  @Сергей-4030#16.07.2010 23:54
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

V.T.

опытный

Сергей-4030, хамство - это признак отсутсвия ума и неуверенности в себе ;)
 

GB V.T. #17.07.2010 00:02  @Сергей-4030#16.07.2010 23:54
+
-
edit
 

V.T.

опытный

Сергей-4030> вспышка была использована разика два, и никогда - в лоб.

Красные глаза получаются как раз от вспышки влоб. Ваше слабое знание техника фотосъемки вас снова подвело.
 
Mishka: Пренебрежительное высокомерие.; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
GB V.T. #17.07.2010 00:07  @Сергей-4030#16.07.2010 23:57
+
+1
-
edit
 

V.T.

опытный

Сергей-4030> ваши "гламурные" тетки

Готов познакомить вас с любой из этих "теток", и возможно традиционный взгляд на девушек опять к вам вернется :)
 
Mishka: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
UA chrome-vc-7d #17.07.2010 00:09  @Сергей-4030#16.07.2010 23:54
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

chrome-vc-7d

новичок
Сергей-4030> А вот ваши типа "гламурные" тетки (жена, знакомая?) - по десять штук в разных позах - на них кто смотрит, кроме вас?

Вообще всегда думал, что всем нравится смотреть на красивых девушек, независимо - твои они друзья или вообще незнакомые тебе ))) Хотя .. всяко бывает.
 3.6.63.6.6
US Сергей-4030 #17.07.2010 00:10  @V.T.#17.07.2010 00:02
+
-2
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> вспышка была использована разика два, и никогда - в лоб.
V.T.> Красные глаза получаются как раз от вспышки влоб. Ваше слабое знание техника фотосъемки вас снова подвело.

Ничуть. Для красных глаз отнюдь не обязательно, чтобы вспышка была в лоб. Вполне достаточно иногда даже простого отражения от чего-либо. Не говоря о том, что даже если вспышку направить, скажем, на потолок (вперед-вверх), часть света будет и в зрачках тоже. Вы ж у нас типа композитор, неужели не знали таких простых вещей? :lol:
 5.0.375.995.0.375.99
Vale: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
US Сергей-4030 #17.07.2010 00:12  @chrome-vc-7d#17.07.2010 00:09
+
-1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
chrome-vc-7d> Вообще всегда думал, что всем нравится смотреть на красивых девушек, независимо - твои они друзья или вообще незнакомые тебе ))) Хотя .. всяко бывает.

Гы, намекаете на то, что я типа гей? Ну, если просите, нельзя не уважить человека. Идите, милейший губошлеп, пожалуйста, нахуй. ;)
 5.0.375.995.0.375.99
Vale: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
GB V.T. #17.07.2010 00:15  @Сергей-4030#17.07.2010 00:12
+
-
edit
 

V.T.

опытный

chrome-vc-7d>> Вообще всегда думал, что всем нравится смотреть на красивых девушек,
Сергей-4030> Гы, намекаете на то, что я типа гей?

Отнюдь. Как я выше уже писАл, у вас просто нету чувства прекрасного. Без этого чувства конечно можно жить, но все же...
 
Mishka: Пренебрежительное высокомерие.; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»

UA chrome-vc-7d #17.07.2010 00:20  @Сергей-4030#17.07.2010 00:12
+
+1
-
edit
 

chrome-vc-7d

новичок
Сергей-4030> Гы, намекаете на то, что я типа гей?
Хм, чето совсем странные выводы, я лишь поделился мыслью, что считаю номальным смотреть и анализировать фото девушек, снятыми профессиональным фотохудожником, наколько эти фото хороши или напротив безвкусны. Согласисесь, что это интереснее, чем смотреть чью-то бытовуху.
Сергей-4030> Идите, милейший губошлеп, пожалуйста, нахуй. ;)
Откажусь, пожалуй, от приглашения :(
 3.6.63.6.6

1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru