О фантастике, завистливости и чванстве, жгучих жизнеописаниях полных страстей

 
RU lenivec #03.07.2010 11:22  @Владимир Малюх#03.07.2010 09:15
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
Корни треда растут тут Конструкторы


Именно потому, что фантастика не волнует В.М дает ажно по два варианта ответов на острые вопросы ;)

В.М.>>> Я и не читаю, впрочем как и остальную фантастику, я к ней равнодушен.
lenivec>> Не иначе как острая язва зависти к мастерству фантастов тому причиной. :)
В.М.> Не, просто неинтересно. Жизнеописание реальных дядек типа Поликарпова, Порше или Келли Джонсона - куда увлекательнее.
lenivec>> При этаком самодовольстве (которое переводит все разговоры топиков на тему себя любимого :p ) вероятно мучительно трудно видеть, как кто-то превзошёл в оригинальности и его большими тиражами покупают.
В.М.> Меня писательские лавры не волнуют - ублицистика, хоть и отраслевая, росто служебная обязанность. Хотя - популярность в узких кругах тщеславие конечно греет :D

lenivec>> Не иначе как острая язва зависти к мастерству фантастов тому причиной. :)
В.М.> Физиогномист доморощенный :D Мне просто пофик фантастика, с раннего детства..
lenivec>> При этаком самодовольстве (которое переводит все разговоры топиков на тему себя любимого :p ) вероятно мучительно трудно видеть, как кто-то превзошёл в оригинальности и его большими тиражами покупают.
В.М.> ??? Я вообще-то писательством не промышляю..
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 03.07.2010 в 11:39
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
В.М.>>>...Жизнеописание реальных дядек типа Поликарпова, Порше или Келли Джонсона - куда увлекательнее...
lenivec>> Они просто скучные ботаны на фоне жизнеописаний Челлини и Гулиа. :D
В.М.> Ты бы почитал, на досуге, что они за свою "скучную" жизнь сумели проделать.

Скукота - строили свои железяки :D Ни драк, ни убийств, ни дуэлей, в амурных делах тоже безнадежно уступают :D
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

hnick

аксакал

lenivec> Корни треда ...

...родились от тараканов в чьей-то голове. :)

Чтобы что-то читать, нужны причины. Например интерес. А чтобы НЕ читать - причин не нужно.

В 14-16-18 большинство (мальчиков?) увлекаются фантастикой, но у многих это проходит.

А если бы я, к примеру, будучи писателем, завидовал чьему-то мастерству - я бы, наоборот, читал от корки до корки, и мучился бы ;)

lenivec>> При этаком самодовольстве (которое переводит все разговоры топиков на тему себя любимого :p )

Тоже чванливый получился ответ - я местоимение "я" употребил - целых два три раза ;) В оправдание замечу, что чужого опыта у меня нет, только свой. А всех нас, бл#$&ей, насквозь видеть, как автор топика - дано, увы, не каждому....
 3.6.63.6.6
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
hnick> ..А чтобы НЕ читать - причин не нужно.

Любимая присказка В.М. "Есть желание- тысяча возможностей, нет желания - тысяча причин" указывает нам, что нужно ;)

hnick>...я бы, наоборот, читал от корки до корки, и мучился бы

о чём и речь - разные люди, разные характеры. Мне интересно выяснить В.М. мотивы ярко выраженного презрения к фантастике. Может он видит чего-то важное, чего не видим мы.

А опыт показывает, что без флейма выцарапать искренний ответ из него невозможно.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 03.07.2010 в 11:50

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
lhnick> В 14-16-18 большинство (мальчиков?) увлекаются фантастикой, но у многих это проходит.

Разве? ИМХО как бы не большинство 14-18 летних мальчиков не увлекается чтением вообще. И даже среди читающих, приверженцев фантастики вряд ли большинство.
 3.5.103.5.10
ED> Разве? ИМХО как бы не большинство 14-18 летних мальчиков не увлекается чтением вообще. И даже среди читающих, приверженцев фантастики вряд ли большинство.

Я согласен с первым и не согласен со вторым.
А что еще юноши читают? Детективы ИМХО для более старшего возраста, порно смотреть можно а вот читать как бы уже проблематичнее.
 3.0.193.0.19
+
+1
-
edit
 
lenivec> Именно потому, что фантастика не волнует В.М дает ажно по два варианта ответов на острые вопросы ;)

Я как-то не увидел двух вариантов ответа, хоть прочитал два раза. Кажись говорится одно и то же: фантастики не люблю, писательством в неузкоспециализированной сфере не занимаюсь.
 3.0.193.0.19
RU Алдан-3 #03.07.2010 12:47  @lenivec#03.07.2010 11:42
+
+5
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
lenivec> Мне интересно выяснить В.М. мотивы ярко выраженного презрения к фантастике.

Можно подумать ярко выраженное презрение ВМ только в отношении фантастики испытывает.

По чему он уже на форуме не топтался, эдак с высока, еле виднеясь из-за оттопыренной губы :D
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  3.6.63.6.6
RU Владимир Малюх #03.07.2010 14:39  @lenivec#03.07.2010 11:37
+
+3
-
edit
 
lenivec> Скукота - строили свои железяки :D Ни драк, ни убийств, ни дуэлей, в амурных делах тоже безнадежно уступают :D

Строить железки - совсем не скучно, особенно когда выходят лучшие железки на белом свете. Жук, 911, И-16, У-2, F-104, U-2, SR-71 - очень нескучные дела, ей-богу. Куда веселее, чем сварка водопровода.

А в части "амурных" дел - ННП и Джонсон были абсолютно счастливы со своими женами, про дядюшку Ферди - не знаю. Во Сергей Палыч Королев и по амурным делам преуспел :) Мой ныне знакомй Джон Хирштик (один из авторов SolidWorks) более чем преусел - его нынешня герлфренд раза в два его моложе. Уж про Ландау я ромолчу. Так что - ничто нам не чуждо...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #03.07.2010 14:42  @hnick#03.07.2010 11:38
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
hnick> Чтобы что-то читать, нужны причины. Например интерес. А чтобы НЕ читать - причин не нужно.
hnick> В 14-16-18 большинство (мальчиков?) увлекаются фантастикой, но у многих это проходит.

Все просто - я читать начал рано, в том числе и серьезные книжки. Видимо поэтому к 14-16 мне уже не была интересна фантастика и приключения. Я все больше слог, эмоции и юмор люблю - Чхова, Ремарка, О Генри, Гашека, Ильфа с Петровым, как ни занудно - Тургенева и Драйзера. Итд итп.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Полл #03.07.2010 14:43  @Владимир Малюх#03.07.2010 14:39
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

В.М.> Так что - ничто нам не чуждо...
Нужно еще Шредингера вспомнить. С историей создания парадокса его имени. :)
 
RU hnick #03.07.2010 14:44  @Владимир Малюх#03.07.2010 14:39
+
+5
-
edit
 

hnick

аксакал

.
В.М.>...ННП и Джонсон... Сергей Палыч Королев ... Джон Хирштик ... Ландау .... Так что - ничто нам не чуждо...

какая у тебя однако компания хорошая :D
 3.6.63.6.6
RU Владимир Малюх #03.07.2010 14:44  @lenivec#03.07.2010 11:42
+
-1
-
edit
 
lenivec> о чём и речь - разные люди, разные характеры. Мне интересно выяснить В.М. мотивы ярко выраженного презрения к фантастике. Может он видит чего-то важное, чего не видим мы.

Презреня нету - есть равнодушие :) К тому же, часто фантастика написана/переведена плохим языком - неприятно.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
MD Wyvern-2 #03.07.2010 14:52  @Владимир Малюх#03.07.2010 14:39
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
lenivec>> Скукота - строили свои железяки :D Ни драк, ни убийств, ни дуэлей, в амурных делах тоже безнадежно уступают :D
В.М.> Строить железки - совсем не скучно, особенно когда выходят лучшие железки на белом свете. Жук, 911, И-16, У-2, F-104, U-2, SR-71 - очень нескучные дела, ей-богу. Куда веселее, чем сварка водопровода.
Тут я конечно на 1001% согласен.

В.М.> .... ННП ....Джонсон .... дядюшку Ферди .... Сергей Палыч Королев ....Джон Хирштик (один из авторов SolidWorks) .... Так что - ничто НАМ не чуждо...

Как в такую хорошую компанию то попал, Володя? Бочком, рачком? ;):D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.63.6.6
RU Владимир Малюх #03.07.2010 14:53  @hnick#03.07.2010 14:44
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
В.М.>>...ННП и Джонсон... Сергей Палыч Королев ... Джон Хирштик ... Ландау .... Так что - ничто нам не чуждо...
hnick> какая у тебя однако компания хорошая :D

Ну, в компанию Королева я не запишусь :) а вот с Хирштиком, Пейном, Уокером, Бернаром, Амманом, Голиковым, Кураксиным и иже - да, счастлив быть в одной корзинке. Правда врад ли эти имена на слуху у широких масс :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #03.07.2010 14:55  @Wyvern-2#03.07.2010 14:52
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
SolidWorks) .... Так что - ничто НАМ не чуждо...
Wyvern-2> Как в такую хорошую компанию то попал, Володя? Бочком, рачком? ;):D

В какую - компанию ИНЖЕНЕРОВ? По призванию, вот не поверишь, я им хотел стат лет с 5-6, и стал. И даже кое чего добился на этом поприще, чем доволен, и, похоже еще могу чего-то добиться, что радует. Что может быть лучше чем работать не ради денег?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
MD Wyvern-2 #03.07.2010 14:58  @Владимир Малюх#03.07.2010 14:53
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
В.М.>>>...ННП и Джонсон... Сергей Палыч Королев ... Джон Хирштик ... Ландау .... Так что - ничто нам не чуждо...
hnick>> какая у тебя однако компания хорошая :D
В.М.> Ну, в компанию Королева я не запишусь :)
Думаю, что и с "дядюшкой Ферди", Келли и ННП - то же не следует ;) Я бы, например, не рискнул "записаться" с де Бекки, ДеВрисом, Шумаковым, или даже с Борис Борисычем Егоровым, хотя с ним был лично знаком :)

В.М.>....а вот с Хирштиком, Пейном, Уокером, Бернаром, Амманом, Голиковым, Кураксиным и иже - да, счастлив быть в одной корзинке. Правда врад ли эти имена на слуху у широких масс :)

Вписывать тебя в эту компанию или нет - история рассудит ;) А то очень напоминает "галантерейщик и кардинал" :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.6.63.6.6
RU Владимир Малюх #03.07.2010 15:05  @Wyvern-2#03.07.2010 14:58
+
-
edit
 
В.М.>>....а вот с Хирштиком, Пейном, Уокером, Бернаром, Амманом, Голиковым, Кураксиным и иже - да, счастлив быть в одной корзинке. Правда врад ли эти имена на слуху у широких масс :)
Wyvern-2> Вписывать тебя в эту компанию или нет - история рассудит ;) А то очень напоминает "галантерейщик и кардинал" :D

Да нет - тут все просто, в личном общении можешь или не можешь дать людям что-то, быть им интересным профессионально или нет. Вроде как получается. А по событиям - уже состоялось, фигли там, если придуманный и созданный продукт живет уже 20 лет, можно не волноваться :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #03.07.2010 15:31  @Владимир Малюх#03.07.2010 14:39
+
-
edit
 
В.М.> ...выходят лучшие железки на белом свете...

полностью согласен о качестве железок. Речь о качестве и яркости жизнеописаний людей. :s8::alc::shark::bis7::ba-bang:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 03.07.2010 в 15:42
RU Владимир Малюх #03.07.2010 15:39  @lenivec#03.07.2010 15:31
+
-
edit
 
lenivec> полностью согласен о качестве железок. Речь о качестве и яркости жизнеописаний людей. :s6::alc:

А ты их почитай, эти самые жизнеоисания - люди жили совсем не скучно.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #03.07.2010 15:45  @Владимир Малюх#03.07.2010 15:39
+
+1
-
edit
 
да нескучно. Но мои примеры ещё нескучнее.

...Налетев на них, как бешеный бык, я четверых или пятерых сбил с ног и вместе с ними упал, все время замахиваясь кинжалом то на одного, то на другого. Те, кто остался стоять, усердствовали как могли, колотя меня в две руки молотками, палками и наковальнями...

...один мой союзный приятель привел домой к ужину некую болонскую блудницу, которую звали Фаустина. Эта женщина была очень красива, но ей было лет тридцать, а была с ней служаночка лет тринадцати-четырнадцати... когда они пошли спать, я похитил эту служаночку, которая была совсем новенькая, так что горе ей, если бы ее госпожа это узнала. Таким образом, я приятно провел эту ночь, с гораздо большим моим удовольствием, чем сделал бы это с госпожой Фаустиной...

...обдумав этот случай немного лучше, чем прежде, повернул все мои пять орудий, направив их на сказанные бочки, и стал ждать двадцати двух часов, когда как раз сменялся караул. И так как они, считая себя безопасными, шли гораздо медленнее и гораздо гуще, чем обычно, то я, запалив свои поддувала, не только сбросил наземь эти бочки, которые мне мешали, но одним этим поддувом уложил больше тридцати человек. Поэтому, так как это повторилось потом еще два раза, солдаты пришли в такой беспорядок, что... они не раз пытались взбунтоваться, чтобы уйти...

...поставил на стол бутылку «Старки» и предложил выпить за любовь, что и было выполнено с охотой.
- Здесь присутствуют два человека, которые любят одну и ту же женщину, - дипломатично начал я, - но остаться с ней может только один (не современно как-то, но происходило-то это в 1960 году!). Другой должен уйти, и я предлагаю сделать это по-японски...Если принять горошину адреналина, а это очень большая доза, но только обязательно нужно проглотить её, а не удерживать во рту, - медленно и выразительно говорил я, чтобы «наживка» была заглотана, - то минут через пять кровяное давление поднимется до невероятных величин и сосуды мозга лопнут, не выдержав его. Человек сначала чувствует тяжесть в голове, потом он ощущает там удары сердца, как молотком по наковальне, ну, а потом – летальный исход. Сразу и без мучений. Кому же попадёт горошина из сахара – тот - счастливец, он и будет мужем Насти...
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 03.07.2010 в 16:08

xo

аксакал

А что мистер Малюх слинял из темы?
 
RU Владимир Малюх #08.07.2010 09:19  @xo#07.07.2010 23:47
+
-
edit
 
xo> А что мистер Малюх слинял из темы?

А что услышать-то хочется?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  8.08.0
+
+2
-
edit
 

alvik

втянувшийся

я дико извиняюсь, но собсна об чём тема?
летал ли ВМ на луну? :)
 7.07.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

alvik> я дико извиняюсь...
Я тоже дико извиняюсь за офф-топ, Алвик, я знаю что это не совсем твоя тема, но ты можешь рассказать об использовании рентгенографии для специальных исследований радиоэлектроники?
Чтобы мне до "Гаммы" с бутылкой не идти. :)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru