Tzvk> Не всё, уважаемый Владимир. Я в данный момент не в Новосибирске и не в Москве. Я как бы не случайно предложил обратиьт внимание на мой флажок и даже привёл расстояния от меня до ближайших крупных городов где есть нормальные магазины с японскими запчастями. И то не факт, что не придётся выписывать что-то на заказ и там.
Прикол в том, что на сузуки вам есть где выписать, а на урал - даже в крупном городе обыщитесь.
Tzvk>Вообще говоря, преимущество отечественных изделий в доступности щапчастей в дальних пикулях оно относительно,
Его нет, этого преимущества. С логистикой у наших монстров все крайне плохо.
Tzvk> Чтобы говорить за большинство и подавляющее большинство надо иметь соответствующую статистику соответствующей полноты и достоверности. Не уверен, что у Вас она есть.
Статистику я не наводил - не было такой задачи. Но я знаком и очнь тесно с практически всеми поставщиками САПР по стране, а они имеют дело с предприятиями и их проблемамаи. Мне для этого даже ездить особо не надо - раз в два года народ сам к нам съеждается. Очень крутая проблема в том, что вузы учат технологиям 30-40-летней давности.
В.М.>> Угу, только вот что с ними делать уральским предприятиям? Tzvk> Повышать качество образования. Или уральские предприятия расчитывают хороших инженеров с Марса выписывать, да ещё и забесплатно?
Очень даже небесплатно, но если выускник нифига не знает и не умеет - что толку. ВУЗ ему начитал то же самое, что и 30 лет назад, взял со студня бабки и чихать хотел на то, что будет дальше.
Tzvk> Это непреодолимое препятствие?
Оно ОБХОДИМОЕ, сверхплановой учебой.
В.М.>> Зачем ждать. Тот же индекс цитирования существует. Tzvk> Оооо, индекс цитирования! Какие ещё волшебные заклинания Вы знаете?
А что с ним не так? Не цитируют?
Tzvk> Вы думаете, что всё действительно так просто?
Нет, все сложнее, но в общих чертах - так. Работы, наисанные "для отчетности" именно так и выявляются..
В.М.>> Это не обязательно именно академик Им вполне может быть 35-40-летний научный руководитель. Tzvk> Вот у меня такой и есть, ураура
Ну так держитесь за него. Хороший наставник - это на самом деле очень много.
Tzvk> А на жись ему как зарабатывать, чемоданы клеить?
Если я не ошибаюсь по памяти именно Паули зарабатывал блестящими публикациями и преподаванием. Удел теоретиков.
В.М.>> А какая это дожна быть возможность? Увеличить долю бюджета, ассигнуемую на их обеспечение? Tzvk> Сократить число аспирантов.
Гы, а чего вы тогда со мной спорите - я именно этот тезис и отстаиваю
Tzvk>Иногородним либо ограничить доступ в аспирантуры больших городов, либо предоставлять жилплощадь при устройстве сотрудниками.
И это тоже я же написал ..цать страниц назад.
В.М.>> Это и был вопрос, заданный автором топика. Tzvk> Я, кстати, на него уже отвечал. Нефиг было и учить. Вот, говорят, у нас демографическая проблема в стране. Ничё подобного. Демографическая проблема — это когда работать некому, а у нас наоборот: безработица только растёт.
А работать действительно некому. Неучей с дипломами много а сособных работать - мало.
В.М.>> А по какому еще? По другом - остается именно подряд... Tzvk> Экспертиза в каждом конкретном случае.
Кем?
Tzvk> Так не удивитесь или знаете?
Скажем так - обоснованно предполагаю по информации из надежных источников.
Tzvk>Опять же Лингва (её, заметьте, инженеры программировали, ане какие-то учоные): basic science - фундаментальная наука.
Сам словарь набивали отнюдь не инженеры, а филологи.
А практику употребления можно только практикой реального общения узнать, чего и вам советую.
Tzvk> Я не спрашивал, кто строил. Я спрашивал, как результаты применять
Это как раз вас спрашивать нужно а не меня
Tzvk>Но то, что Вы таким хитрым способом ушли от ответа уже кое-что говорит. Кстати, на постройке БАК инженеры уже неплохо попрактиковались в высоких технологиях и получили бабло, что уже можно оценивать как позитив . Странно, что Вы этого не упомянули.
Да не особенно там все сложно для технарей. Весь особый цимес только в том, что штучное изделие. А бабло делается не на коллайдерах. Кофемолки куд прибыльнее. Тут же -м уйма НИОКР и никакого тиражирования. А по соложности- увы, как бы не казалось супер-пупер, но авианосец или подлодка - сложнее в инженерном смысле.
Tzvk> Если только не пойду холодильниками торговать раньше, чем эти результаты будут получены. Что скорее всего и случится, при сохранении и намеченном усугублении сложившейся ситуации.
Так езжайте в Швейцарию - там охотно наших постановщиков эксперимента берут, судя по моим приятелям.
Tzvk> Если в ЦЕРНе тухленько, то страшно представить, что ж в ИЯФ-е
Страшно... Только не нцжно обожествлять ЦЕРНЮ там тоже илищики имеются.
В.М.>> Блин, ну в даете. За что кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку. (с) Всякое бывает - ну вот как стал член-корром Березовский? Tzvk> А он сильно рулил наукой к моменту приобретения статусного звания член-корра или у него уже были другие интересы?
Да пофигу чем он рулил.Ч-К он стал в 1991. ЛогоВАЗ основан в 1989 - дальше размышляйте сами.
В.М.>>Есть и родственные продвижения и клановые. Tzvk> С индексом цитирования примерно такие же накрутки и махинации возможны, кстати.
Увы, возможны, но как-то сложнее "замотивировать" перцев с другой стороны планеты цитировать работу.
Tzvk> Ой, ну неужели Березовский большой прирост власти получил из-за звания член-корра? Уж не больше, чем Рамзан Кадыров, ставший академиком.
Не путайте РАН и РАЕН. У РАН уйма собственности.
Tzvk> Да есть даже задачи какие-то.
У того, что яприводил в пример - нету, потому комлекс банально простаивает.
В.М.>> Ой не уверен, что лучше. Скорее хрен редьки не слаще. Tzvk> Понятно. Значит, без рубки чужих голов никак
В нынешней ситуации - уже никак.
В.М.>> Их реализацией в виде работающего ПО - да, инженеры. Software engineer такая профессия называется. Tzvk> Опа, я сделал на фортране программу, которая считает разностную схему, значит, я software engineer?
Нет, скорее на уровне подмастерья - только не обижайтесь. Умение наисать программу которая запускается и что-то считатет еще не делает вас профессиональным разработчиком софта. Тем более, что фортран - уровень технологий рограммирования, мягко говоря, архаичный. Он роств освоении, но несмотря на все исхищрения разработчиков комилятора - неэффективный. Даже списки овязать как следует и то почти невозможно...
В общем - умение выточить гайку на школьном токарном станке не делает человека профессиональным токарем.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden