Оправдано ли появление политических тем в экономическом подфоруме?

Зачем оно там?
Теги:авиабаза
 
Добрый день!
Захожу на экономический подфорум - почитать про мировой кризис с экономической точки зрения, и что я вижу?
А вижу чисто политический флейм. Где экономикой и не пахло!

Мордобой в Литве

Мало того что устаёшь от этой грязи - политики, и уже избегаешь этой клоаки - политического форума, так это дерьмо ещё и лезет в другие форумы!
А куда смотрят модераторы?

Не настало ли время переместить во флейм эту гадость?
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
LT Bredonosec #15.03.2009 20:32
+
+1
-
edit
 
не знаю, что вы там искали, но как и описание последствий кризиса в прочих странах, я описываю последствия в нашей европопупии. вроде как по большей части экономику.
или само слова литва - для вас = клоака? :) ну, сорри, ничем не могу помочь )
То, что методы выхода местами имеют "нетрадиционное" (точнее традиционно своё, особенное))) выражение - ну, есть такая буква, где-то больше, где-то меньше. опять же, почему сие надо обходить?

если вопрос к названию - вы предпочитаете видеть там что-то вроде "вследствие (....), произошедшего от мирового кризиса и (.....) народные волнения с применением (....) прошли также и в вильнюсе" - звыняйте, сие уж текст, а не заголовок )
А в связи с чем мордобой - понятно уже по названию раздела.
 3.0.13.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Политика от экономики мало отделима.

По хорошему - нужно просто проставлять тэги в темах и ждать, когда я добавлю возможность выбора по одному тэгу и отсеивания по другому. Тогда можно будет смотреть что-то типа «+экономика,-политика» :)
 
+
-
edit
 
Bredonosec> не знаю, что вы там искали, но как и описание последствий кризиса в прочих странах, я описываю последствия в нашей европопупии. вроде как по большей части экономику.

А вот я сегодня плохо покакал, извините за подробность. Это оттого что стал покупать дешёвые продукты. Что явилось прямым следствием кризиса. Можно ли мне в подфорум "мировой кризис" форума "экономика" написать о том что мне плохо покакалось. Поймут ли меня правильно читатели и администрация?

Bredonosec> или само слова литва - для вас = клоака? :) ну, сорри, ничем не могу помочь )

Нет клоака форум "политический". Раньше я правда так не считал и тусовался там по большей части. Но весь здешний бомонд и прочие старожилы, говорили что это клоака. А в ней соответственно дерьмо. Я решил исправится и держать курс на моих кумиров по виртуальному миру. Однако как только я изменился, сразу же изменилось мнение и тех образованейших и интелигентнейших людей, на которых я равнялся. Они стали активно писать в политике. И даже не кромсают топики и не сносят их во флейм ДАЖЕ если политический флейм в других форумах!
Я в шоке. Чем вызвана такая перемена, от кромсания и сваливания во флем событийных рядов на политические темы, где всё было структурировано и отсортировано в хронологическом порядке, что замечу давало возможность для анализа и осмысления. Да перемена, приведшая к тому что кромсатели заводят самый худший и тупой политический флейм где не попадя, при этом там нет и анализа а лишь чьито рефлексии.
Позвольте если вы уж говорите о политике и экономике, может вы приведёте нам статьи написанные профессорами и академиками по теме. Или яркие журналисткие исследования. Где это?
Ну собственно я тоже выскажусь тогда на тему кризиса:
Мордобой в Литве [Tolka#15.03.09 21:55]

Bredonosec> если вопрос к названию - вы предпочитаете видеть там что-то вроде "вследствие (....), произошедшего от мирового кризиса и (.....) народные волнения с применением (....) прошли также и в вильнюсе" - звыняйте, сие уж текст, а не заголовок )

Да нет, раз уж так сложилось.
Мордобой в Литве [Tolka#15.03.09 21:55]

Bredonosec> А в связи с чем мордобой - понятно уже по названию раздела.

В связи с чем я плохо покакал ясно уже по названию раздела:
Мордобой в Литве [Tolka#15.03.09 21:55]
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
ДА пусть тролль, но тролль в душе которого сжигающе беспощадно горит желание найти справедливость!
А чего стоите вы банальные причёсанные белые рыцари с аккуратненько вплетёнными цветочками в гривы своих коней? С вашей показной заботой о мире в котором вы живёте? И когда прячете за стёклами своих очочков страх показать истинные свои эмоции - ненависть, болезненное самолюбие и сладость нажимания спускового крючка плюсомёта в ответ на невозможность отстоять свою позицию в открытом споре!
Ничтожества.
Даже дети знают это:
За что кукушка хвалит петуха? За то что хвалит он кукушку... ;-)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
Vale: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
+
-
edit
 
Balancer> Политика от экономики мало отделима.
Balancer> По хорошему - нужно просто проставлять тэги в темах и ждать, когда я добавлю возможность выбора по одному тэгу и отсеивания по другому. Тогда можно будет смотреть что-то типа «+экономика,-политика» :)

Но ведь даже и в таком случае. Среди сугубо экономических тем попадёт и эта, где нет экономики а лишь политика!
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  

Vale

Сальсолёт

Юноша, "политика это концентрированное выражение экономики" В.И.Ленин (ПСС, т.24, стр. 355).
Я не говорю уж про то, что экономические аспекты там регулярно появляются в постингах.

Ну а откровенный флуд и оффтопик оттуда будет выноситься, в первую голову - ваши художества.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 16.03.2009 в 06:14
Vale> Юноша, "политика это концентрированное выражение экономики" В.И.Ленин (ПСС, т.24, стр. 355).
Vale> Я не говорю уж про то, что экономические аспекты там регулярно появляются в постингах.
Vale> Ну а откровенный флуд и оффтопик оттуда будет выноситься, в первую голову - ваши художества.

Вале признайтесь, что событийные ряды самизнаетекого более информативны и интересны были чем обсуждаемое обсуждение событий в Литве.
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
:)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-
edit
 
Tolka> Позвольте если вы уж говорите о политике и экономике, может вы приведёте нам статьи написанные профессорами и академиками по теме. Или яркие журналисткие исследования. Где это?
комментировать могу и сам, а равно и любой прочий. кину фактов, а остальное - пусть люди додумывают сами. и атк тут отдельные личонсти считают, что я дескать предвзято отношусь - вот пусть сами делают выводы.

зы, насчет "яркости" - в условиях предвыборной кампании грязи в сми - как грязи (каламбур ))). Вываливать гигатонны помоек сюда - не хочу.
 6.06.0
UA sas1975kr #23.03.2009 23:00  @Balancer#15.03.2009 20:36
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
Balancer> Политика от экономики мало отделима.

Тем не менее на большинстве новостных сайтов отделяют одно от другого...
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)  6.06.0

Vale

Сальсолёт

Для не понявших - в подразделе про кризис появились сообщения про волнения на чисто экономической почве. Бильдым?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
Vale> Для не понявших - в подразделе про кризис появились сообщения про волнения на чисто экономической почве. Бильдым?

На большинстве новостных сайтов как-то не смешивают одно с другим.

Если по сабжу - выступления на почве недовольства политикой властей (в том числе экономической) - ИМХО политика.

По крайней мере "Начинаются волнения на почве повышения пошлин на ввоз автомобилей", "Россия-Украина-Газ" никто в экономику не отнес.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)  6.06.0
RU Balancer #24.03.2009 17:40  @sas1975kr#24.03.2009 17:30
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
sas1975kr> На большинстве новостных сайтов как-то не смешивают одно с другим.

На большинстве новостийных сайтов нет обсуждения новостей. А проблема именно в нём, а не в самих новостях.
 
UA sas1975kr #24.03.2009 17:50  @Balancer#24.03.2009 17:40
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
Balancer> На большинстве новостийных сайтов нет обсуждения новостей. А проблема именно в нём, а не в самих новостях.

Все же и в обсуждении чистая политика. Ведь конкретные шаги в экономическом плане не обсуждаются. Как и альтернативы их экономического решения.

П.С. Давайте все же остановимся. Будем считать что это пункты 11.0.1 и 10
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)  6.06.0
LT Bredonosec #25.03.2009 00:56  @sas1975kr#24.03.2009 17:50
+
-
edit
 
sas1975kr> Ведь конкретные шаги в экономическом плане не обсуждаются. Как и альтернативы их экономического решения.
точно шагов нет? а они обязательно присутствуют в прочих темах? )
точно? )
 3.0.13.0.1
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

sas1975kr> По крайней мере "Начинаются волнения на почве повышения пошлин на ввоз автомобилей", "Россия-Украина-Газ" никто в экономику не отнес.

Потому, что в обоих случаях политическая составляющая - важнее. :p
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
sas1975kr>> По крайней мере "Начинаются волнения на почве повышения пошлин на ввоз автомобилей", "Россия-Украина-Газ" никто в экономику не отнес.
Vale> Потому, что в обоих случаях политическая составляющая - важнее. :p

Но как же тогда быть с Вашим высказыванием что: "политика это концентрированное выражение экономики" В.И.Ленин (ПСС, т.24, стр. 355).
Ведь тогда если "политическая составляющая важнее" то фактически, по Вашему мнению, это значит что "концентрированное выражение экономики важнее" в обоих случаях.
А пошлины на ввоз автомобилей - ведь концентрированная экономика, где здесь про политику? "Пошлины" и "ввоз автомобилей" - чистая экономика.
А газовая любовь Украины и России это просто концентрация экономики термоядерной силы. Ну скажите какая же это политика финансовые потоки пилить - чистая экономика.

Ну и продолжая аналогию, разве Ирак это не попытка получить дешёвую нефть для слабеющей экономики США?
Или же окружение России "санитарным кордоном" не попытка сохранить лидирующие положение экономической сверхдержавы, посредством удушения потенциальных конкурентов на "великой шахматной доске"?

Разъясните мне, пожалуйста, этот дуализм!
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru